==

Kater overwoog ooit om naar het conservatorium te gaan. Uiteindelijk is hij biologie gaan studeren. Ik denk niet dat er veel biologen zijn die zo goed kunnen zingen.

Ik heb hem met een waterkoker mee horen zingen, en ik hoop dat nog lang te onthouden

Alledrie de huisgenoten met wie ik veel optrek, leven hun leven in zwarte tshirts met vage prints en slecht gekamd lang haar. Ik kreeg van mijn vader een tijdje terug een whatsappje met "hee, dit deed me denken aan Kater en Poes!" en een link naar "Phantom of the Opera" door Nightwish.
Dat had ie goed geraden. Kater zong als elfjarige de damespartij van dat nummer heel graag. Het is opera, in dit geval door een metalband uitgevoerd maar hun zangeres van dat moment kwam wel van een opera-achtergrond. Dus dat is hoog. Kater is er nog steeds iets sip over dat ie tegenwoordig niet meer bij zulke hoge tonen kan (al heb ik niks tegen z'n basstem ).
Overigens hebben alledrie die huisgenoten wel een zwak voor waar klassiek en metal in elkaar overlopen, dus qudos voor het observatievermogen van m'n pa.

Laatst stonden Kater en ik 's avonds bij het raam.
Kater: Hee, volle maan!
Ik: Ja. Hmm, nu heb ik dat "Moonlight" liedje van [bandnaam] in m'n hoofd. Dat heb ik vijf jaar terug zo vaak geluisterd dat ik het een jaar niet meer heb geluisterd.
Kater: * begint te zingen *
Ik: Jij kunt het zingen??
Kater: Ik heb dat hele album ooit ingeoefend.
Ik: ... ik heb het weet ik hoe vaak geluisterd, en versta nu voor het eerst de tekst. [noot voor de lezer: het album vertelt het verhaal van Faust, de tekst heeft een plot]
Kater: Zou je willen dat ik het voor je zing?
Ik: Natuurlijk! Ben van harte bereid om koek voor je te bakken om je ertoe over te halen!

Ik voelde me gevleid met het aanbod en hij voelde zich gevleid dat ik het aanbod aannam XD

wortel: Kamelot?
(Hoewel dat best verstaanbaar is.)

Laatste edit 08-04-2021 07:28

wortel,

Zet hem eens op een trapje of op een stoel.
Dan is het dichterbij de hoge tonen

Een ladder is nog handiger dan een trapje (vanwege de toonladders, ja ik heb de Zevensprong gelezen. )

@venzje: inderdaad Kamelot, mijn vermogen tot het verstaan van dingen is nogal matig

Ik heb op youtube vaak bij vanalles en nog wat de automatische ondertiteling aanstaan, ik versta de ene helft en youtube de andere helft

@Buick: @allone: altijd een goed idee

hihi, zo gaat dat bij mij idd ook.. hoewel ik soms de indruk heb dat ik een grotere helft versta dan youtube, want die maakt er soms echt een potje van

Laatste edit 08-04-2021 13:56

wortel: Automatische ondertiteling? Ow, die moet ik nog ontdekken.
Ik zal hem eens uitproberen.

Edit: Eerste resultaat: Fries verstaat hij alvast niet.

Laatste edit 08-04-2021 14:35

@venzje: Klopt, Fries verstaat het inderdaad niet. Op een of andere manier was de eerste keer dat ik het probeerde te gebruiken ook Fries?
Sommige zeer duidelijk sprekende Amerikanen verstaat de automatische ondertiteling goed, maar meestal is het een beetje meh.

@allone: auto-ondertiteling is een ramp, maar beter dan niks

wortel:
het probleem is... als er duidelijk (engels) gepraat wordt, heb ik geen ondertiteling nodig, en als het niet duidelijk is, weet youtube het ook niet meer

@allone: Ik denk dat je het probleem aardig hebt samengevat. Niet zo zinvol dus.

@venzje: @allone: ik versta meer dingen met dan zonder, maar klopt, erg zinvol is het meestal niet

wortel: @venzje: @allone: Ik erger me altijd blauw als de ondertiteling er met de pet naar gooit. En dan praat ik over de professionele ondertitelaars op de NL televisie.

wortel: @venzje: @allone: Ik erger me altijd blauw als de ondertiteling er met de pet naar gooit. En dan praat ik over de professionele ondertitelaars op de NL televisie.

@Emmo: ja idd, da's behoorlijk irritant,
maar wel van een heel andere orde
Aangezien ik geen tv heb / kijk heb ik daar weinig last van.

wortel: da's waar, soms helpt de ondertiteling een beetje... maar weinig...

@Emmo: ja als er een persoon betaald wordt voor ondertiteling, moet het goed zijn ook!

Wat ik me nu af vraag is, je ziet nu veel meer doven tolken op de tv bij bv persconferenties.
Maar verstaan die doven dan ( ze verstaan natuurlijk niets , anders waren ze niet doof) het zelfde als wij horen in de persconferentie?
Ik bedoel in de gesproken taal zitten soms grapjes, woordspelingen of woorden met meerdere betekenissen.
Krijgen die doven dat dan ook mee in de gebarentaal?

@Buick: dat heeft hetzelfde effect als wanneer je bijv. naar het Engels zou vertalen.
In een andere taal (of dat nou Engels of gebarentaal is) kun je ook grappen en woordspelingen maken, maar niet op dezelfde manier.
Een boekvertaler zal vaak eerst de eigenlijke betekenis van de tekst vertalen en dan zorgen dat het aantal woordgrappen hetzelfde blijft, maar dat zullen af en toe heel andere grapjes worden.

dubbelpost

Laatste edit 09-04-2021 18:11

"Het is groen en vaart over de sloot."
"Een andrijvie"

Totaal onvertaalbaar naar het Engels, de engelse woorden voor "drijven" en "andijvie" klinken helemaal niet naar elkaar. Je kunt het wel zo vertalen dat er alsnog een grapje uitkomt, maar dan moet je de zin kromtrekken:
"It's green and travelling over the road."
"An endrive"

"autorijden" en "andijvie" klinken in het Engels wel naar elkaar!

Laatste edit 09-04-2021 18:12

Je ziet het bij prentenboeken vaak heel snel of ze vertaald zijn of niet. Ik had eens een peuterboekje over een kameel die door het oog van de naald kroop, maar op het plaatje stond een dromedaris.
In het Engels hebben dromedarissen en kamelen hetzelfde woord

wortel: Veel Nederlanders zijn ook niet al te snugger op dat punt.

Maar je hebt het over andijvie. Engels: endives. Maar dat woord gebruiken zo ook voor witlof.

@Emmo: witlof is ook werkelijk andijvie, die geen zonlicht gekregen heeft, dus zo vreemd is dat niet..

@allone: Ik dacht als bijna-vegetarier aardig wat te weten over groenten, maar dat dus nog niet, weer wat geleerd

Beide overigens erg lekker, gewokte andijvie met een beetje van die zwarte oosterse olie (hoe heet het ook al weer) en gefrituurde uien... hmmmmm