Sinds wanneer is er uitsluitend in de handel sprake van vertrouwen?
Een begrafenisondernemer rekent een bedrag voor een crematie of begrafenis. Is dat géén handel?
De juridische gedachtegang gaat hier mijn pet te boven.

@Emmo: Voor mij is het hele verhaal één groot mysterie. Waarkomt die tweede kist vandaan.
Of is die vrouw gewoon in haar hemmetje in de oven geschoven?

@Emmo: Ik snap dit ook niet. Een begrafenis ondernemer verdient per slot van rekening geld met het uitvoeren van een begrafenis of crematie. Als hij dat niet volgens afspraken uitvoert dan is er overduidelijk misbruik van vertrouwen. Het lichaam van de vrouw is misschien geen handel, maar de verleende dienst is dat wel.

@Mamsie, waarschijnlijk topless, dus zonder kist.
En die kist wordt weer verkocht aan de volgende overledene.

@stora: Ook bij een begrafenisondernemer moet de winst uit de lengte of uit de breedte komen

Belgisch recht is een krom recht, als dit niet als lijkschennis gezien wordt.

@GroteMop1983, het lijk was niet geschonden, het lijk was al in rook opgegaan.

uit het artikel maak ik op dat hier meer aan de hand is dan een simpele verwisseling, degene die in zijn geheel kan uitpluizen wat daar 'beurde, vindt naast een enorm schandaal mogelijk inspiratie voor een heel boek aan nieuwe Belgenmoppen