"Hoe kunnen ze hetzelfde bedrag voor één oog rekenen als voor twee?"
==
waarschijnlijk rekenen ze het bedrag per klant, en niet per oog.
wat een zeurpiet, zo duur zal dat toch niet zijn? volgens mij is het hier gratis ..

@allone:
Alleen de zon.... gaat voor niks op!

En daarmee gaat ook één oog voor niks open

De man komt ogen tekort om alle voorwaarden te lezen.

@As_Usual:
zou hij daar oog voor hebben

Ik snap de redenatie van de man wel: één oog, dus maar één onderzoek en maar één lens die geslepen hoeft te worden.

Aan de andere kant zegt Specsavers dat ze ook werk aan het kunstoog hebben om irritatie te voorkomen. Dan is het ook logisch dat je daarvoor betaalt.

Denk dat Rainsford in plaats van te mokken beter een opticien kan zoeken die wel bij zijn wensen aansluit. Keus genoeg lijkt me.

Mensen die zeuren om korting zijn voor mij allemaal hetzelfde. Zeikerds van het eerste uur.

Het heet toch een oogmeting/oogtest? Het is een kwestie van tweede gratis bij een oogtest. Anders was het wel een ogenmeting/ogentest.

Zo blijft schoeisel ook per paar gaan, of je nu één, twee of drie voeten hebt