de aanwezige toeschouwers hun hoofd bijna verliezen
====
misschien was de piloot er met zijn hoofd niet bij?

er staan alleen nog foto's .. het filmpje is verwijderd.

Laatste edit 09-07-2014 12:20

@allone: Ik vond een ander exemplaar van het filmpje en heb de boel aangepast.

Er vanuit gaande dat er niet in het filmpje geknipt is komt hij niet aanvliegen voor een flyby maar heeft hij de landing ingezet! Zijn landingsgestel is uit en zijn flaps staan op max! Hij is duidelijk aan het landen.. Een flypast, (zo noemt men in Engeland een flyby), en een landing zijn twee heel verschillende dingen!

Het publiek bevond zich in de aanvliegroute voor de landingsbaan en ik vermoed dan ook dat ze zich daar illegaal bevonden. Sinds er een paar verschrikkelijke ongelukken gebeurd zijn tijdens dit soort shows is het de piloten verboden om nog (laag) over het publiek te vliegen. De piloot valt niets te verwijten, hoogstens het veiligheidspersoneel dat verzuimd heeft om de aanvliegroute te ontruimen.

Laatste edit 09-07-2014 12:47

SamuiAxe: Klinkt meer aannemelijk met wat ik zag. Ik zou me rot schrikken en maken dat ik wegkwam, maar die gasten bleven allemaal staan, dus ik geloof je op je woord.

Je moet dit als publiek zelf niet willen, die piloot kan er wat aan overhouden en dan hebben hun niks gedaan, ze zijn de onschuld zelve, nee dat kan niet. Dit is ze allemaal om dit spectaculaire filmpje te doen en die piloot heeft een hartverzakking van hier tot Tokio.

@omabep: Destijds, toen ik nog in NL woonde, ging ik zowat elk jaar naar de jaarlijkse shows van de Luchtmacht. Ik ben er dikwijls geweest omdat ik dol op vliegtuigen ben! Dus ik weet wel zo'n beetje hoe het er aan toegaat op die dagen....

Het was de bedoeling dat het publiek de F16 kon aanraken tijdens de show...

En dan even de naverbrander aan,
zodat de toeschouwers de eerste tijd niet meer naar de kapper hoeven!!

Het schijnt in Engeland wel meer voor te komen dat men bezoekers voor de landingsbaan toelaat.
Speciaal voor de echte thrillseekers!

Laatste edit 09-07-2014 15:30

SamuiAxe: Wij gingen vroeger ook kijken want het is best leuk zo'n middagje kijken met de kinderen, maar dan niet op het begin van de landingsbaan, wij gingen aan de zijkanten zitten achter de neergezette houten hekken.

sorry als ik te 'cru' en te kort door de bocht ben, maar 'dit raakt mij'
- 4 oktober 1992 was ik met mijn toenmalige echtgenoot in de Bijlmer, toen we naar huis gingen, haalde hij nog wat eten. ik zat in zijn auto te wachten, had zo een 'onbehaaglijk gevoel' (heb ik anders nooit) dat ik achter het stuur ging zitten en toen hij aan kwam lopen, de motor startte en de deur aan de passagierskant open gooide zodat hij aan de goede kant instapte en wij meteen weg waren....
thuis in Kudelstaart aten we het gehaalde eten op -het was nog warm- terwijl we 'een soort onweer' hoorden, 'manlief' ging daarna boven rusten, ik keek nog wat BBC-Comedy, tussen 2 programma's door kwam de mededeling dat er in Amsterdam een vliegtuig was neergestort....
zapte meteen naar Nederlandse televisie, zag meteen waar het was en haalde mijn man naar de televisie....
veel van zijn vrienden woonden in het gebied waar dat vliegtuig neerstortte, hingen aan de telefoon omdat ze niet naar huis konden en zo....
de hele nacht waren wij met 2 auto's in de weer (we konden vaak niet komen waar mensen op ons wachtten, toen hadden we mobieltjes moeten hebben ), en pas na 4 dagen wisten we zeker dat niemand die wij kenden was omgekomen
- medio 1995, na een idiote scheiding woonde ik in de Bijlmerflat naast de flat waar dat vliegtuig op was neergestort -ik had het meest wijdse uitzicht van de hele buurt, maar mensen die getraumatiseerd waren van de vliegramp, die mochten echt niet op mijn balkon- dreigde ik weer een relatie te krijgen. die man droomde van 'vliegen leren', zonder internet (had toen nog bijna niemand, maar dingen opzoeken konden we evengoed wel) had ik al gauw door dat ik mogelijk wel kon leren vliegen, maar dat ik dan, om dat vliegbrevet geldig te houden, alle andere dingen die ik graag deed, zou moeten wegbezuinigen, en dat hij niet -hij dacht van wel- door de 'ogentest' zou komen, omdat die zonder bril was....
ben braaf met hem mee geweest naar zo een vliegshow en heb het keurig aangekeken
- sindsdien snap ik niet dat, jaren na 'Rammstein', zulke vliegshows hier in de EU nog mogen

dit is mijn mening, gebaseerd op mijn ervaring, heb er begrip voor dat ik absoluut niet objectief ben, en als je denkt dat ik er erg naast zit, mail het mij a.u.b

Nee Samui, hij is net opgestegen denk ik

Oh nee volgens titel niet, suffe turk