En hoe doet meneer Erdogan dat bij z'n vrouw of draagt z'n vrouw geen lingerie en laat ze alles hangen en waaien?

Want anders gaat ie door roeien en (etalage)ruiten?

Heb zijn vrouw gezien hoop toch maar dat ze lingerie draagt

Wordt ie dan blind?
Wat een onzin, hij hoeft toch niet die kant op te kijken.
Ze zijn daar duidelijk nog niet klaar om bij de EU te komen.

,Vrouwelijke verleiding zeker? Was de beveiliging soms bang dat opgewonden zou raken van de paspoppen?

Afgaande op hoe zijn vrouw erbij loopt behoort de familie Erdogan niet bepaald tot de meest moderne Turkse mensen. Mag hij andere vrouwen dan zijn eigen wel een hand geven?
Wil Turkije ooit een serieuze kans hebben op het lidmaatschap van de EU, dan moeten ze eerst maar eens deze leider vervangen voor een die wel in de 21ste eeuw leeft. Afgezien van een eventueel lidmaatschap zal dat zo wie zo beter voor het land zijn.

Het winkelcentrum is geopend maar de lingeriewinkel was nog niet klaar?

Niet bij de EU, het land wordt steeds instabieler!

Stel je voor dat hij zijn lusten niet de baas kan en te keer gaat met een paspop

De paspoppen stonden nog in hun ondergoed.

Wat een enorme flauwekul. Volgende stap van dat stel conservatievelingen (met Erdogan voorop) is dat lingeriewinkels worden verboden.

@Hart: Dat zit er breed in

Als je de stilte niet kunt verbeteren praat aub niet. De mooiste vind ik altijd, dat de Europeanen denken dat iedereen in de EU wil, hahah. Terwijl jullie moeten hopen dat als de tijd rijp is, de oosten de deuren
Voor jullie opengooien. En als laatste, als je beetje respect hebt voor andermans geloof is dat nu wel, islamieten mogen helemaal geen sexuele dingen zien, vandaar.. Dat jullie zo reageren, laat zien wie de echte barbaren zijn ....denk maar eens over na jongens

@Ozcan013: Hoe planten ze zich dan voort?

@Ozcan013: Je verhaal is ietwat (nogal) onsamenhangend, verder een ietsjepietsje aanmatigend en verder nogal generalisend.

Met andere woorden exact wat je ons(?) verwijt.

Lees de reacties hier en je ziet gelijk dat, hoewel er wel een bepaalde lijn in te ontdekken is, er toch een behoorlijke variatie in meningen is. Bij de meeste is die mening, hoewel niet altijd aangegeven, onderbouwd.

De lijn die ik persoonlijk zie is die van het liberale. Als iemand behoefte heeft om ondergoed te kopen dan moet dat in principe kunnen. Om efficiënt te verkopen moet er geadverteerd worden. Een etalagevenster is een methode van adverteren.

Graag een onderbouwing van deze bewering. Bovendien, wat is er sexueel aan ondergoed. En waarom mag de heer Erdogan dit niet zien en de rest van de bevolking van Istanboel het na opening van het winkelcentrum wel? Lijkt mij niet erg consequent.

Respect voor andersmans geloof? Ja, de meeste mensen, ook hier, hebben dat in in meerdere of mindere mate.
Respect voor andermans kortzichtigheid en inconsequentie? Stukkie minder.
Lees ter illustratie de discussie hier over mw Verene Shepherd. Die discussie heeft niets met geloof te maken, maar illustreert redelijk wat ik hier wil zeggen.

@Ozcan013: Je bent een nieuw lid hier zie ik, da's mooi hoor, maar als je al gelijk zo van de toren gaat blazen dan voorzie ik een sombere toekomst hier bij WMR voor je

Iedereen is vrij om zijn/haar mening te uiten, ook jij, maar je raaskalt er een beetje op los zonder dat je ook maar enige bewering jouwerzijds met feiten dan wel logica ondersteunt. Waarom zouden Europeanen zo graag Turkije bij de EU willen hebben? Wat is voor de gewone man het voordeel hierin? Ik vind overigens wél dat er teveel gesold wordt met Turkije in deze: Het is voor een blind paard duidelijk te zien dat Turkije (nog) niet bij de EU past, iets dat de heren die het voor het zeggen hebben allang duidelijk hadden moeten maken aan Turkije i.p.v. ze al jarenlang aan het lijntje te houden.

Waarom zouden wij blij zijn om bij het oosten ingelijfd te worden? Wederom, wat is het voordeel hiervan, ik zie het niet

Mogen moslims geen seksuele handelingen zien? Waarom geloof ik dat niet? Een moslim mag niet genieten van seks? Moeten moslimstelletjes het altijd in het donker en onder de dekens doen? Dat hoop ik oprecht van niet! Los daarvan, ondergoed/lingerie heeft niets van doen met 'seksuele dingen'.

Tenslotte, als je al wilt dat men je serieus neemt dan raad ik je aan om volgende keer eerst te denken en dan pas wat te schrijven.

Iedereen is vrij van meningsuiten. Dus ik dan ook.
Wat ik zo jammer is dan mensen juist praten zonder dat ze er iets over weten, in de islamitische cultuur is het verboden van lustopwekkende praktijken. De Turkse president is ook heel erg gelovig . In Turkije was het ook een doodnormale zaak. En als je dan toch denkt dat we niet genieten van sex of stiekem in het donker doen, moet je zelf weten ofjezelf meer verdiepen in het cultuur zelf, dan zomaar conclusies te trekken. Btw Turkije wilt niet eens in de EU, het zou ook niet kunnen zoals je zelf al zegt ( wij proberen modernisatie samen met het geloof te laten werken) wat jullie hier in NL al bijna kwijt zijn. Feiten spreken voor zichzelf. Ik vraag me überhaupt af, of er over een decenia nog wel Nederlanders (pure) dan over zulken blijven. Want jullie hebben hier zelf een mengelmoes gemaakt net als Amerika. En waarom zouden julliebij het oosten komen. Nou turkije heeft een van de beste lopende economie. En als het zo doorgaat kan het zelfs een wereldmacht net als Amerika of Rusland vroeger worden. Maar dit is zoveel zo diep noem. Natuurlijk goede kanten op. Wil niemand afzeiken ofzo . Heb ook niks tegen Hollanders, voel me zelf een , eet hier mijn brood, dus als later hier een oorlog uitbreekt geloof het of niet ik zal voor jullie strijden (voor ons) ...vind alleen jmmr da mensen niet kunnen begrijpen waarom, de lingerie winkel tijdelijk was gesloten. Ipv meteen raarste stereotype conclusies gaan trekke zoals hier boven genoemd door wat oudere
Members van site, btw kijk elke dag op deze site al 6 7 jaar , maar daar hoef je geen member voor te zijn.

@Ozcan013: Natuurlijk jij ook, volgens mij ben ik daar zelfs mee begonnen

Turkije is in economisch opzicht een sterke stijger, helemaal waar! Op dit moment behoort Turkije zelfs tot de 15 meest sterke economieën ter wereld!

Echter, waar de weerstand tegen toetreding voornamelijk uit bestaat is niet de financiële situatie van Turkije, die is gewoon gezond. Hebben we het over mensenrechten dan is Turkije nog heel erg ver van een democratie, om niet te zeggen middeleeuws. Tot op de dag van vandaag worden de rechten van de (Turkse) burgers met voeten getreden, mishandelingen van arrestanten en gedetineerden zijn nog steeds aan de orde. Iemand die demonstreert tegen de regering kan zomaar pardoes levenslang het gevang in gaan.

Op 16 oktober j.l. deed de EU de volgende uitspraak:

'De Europese Commissie heeft Turkije vandaag stevig bekritiseerd vanwege wat zij de “onbuigzame houding” jegens dissidenten van het land noemt. Ook faalt Turkije volgens de commissie in het garanderen van fundamentele mensenrechten zoals vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering.

In een langverwacht rapport over de voortgang van Turkije aangaande het EU-lidmaatschap zei de commissie dat het land ook minderheden moet omarmen en hun rechten moet respecteren. De commissie schrijft dat de Turkse houding tegenover afwijkende meningen eerder dit jaar in Istanbul en op andere plekken duidelijk werd “toen de politie buitensporig geweld aanwendde als reactie op een grote golf van protesten”.' -Bron-

Je ziet het, het gaat niet om geld, het gaat om het falend beleid dat de Turkse regering hanteert wanneer het aankomt op het respecteren van fundamentele mensenrechten.

@Ozcan013: Even punt voor punt:
- Vrijheid van meningsuiting. Ja, dat hebben we hier. Af en toe wordt er een beetje geroeptoeterd wat nu wel of niet verboden moet zijn, maar in vergelijk met een hele trits islamitisch genoemde landen is het hier behoorlijk tolerant.
- Islamitische cultuur. bestaat die? Islam is een geloof dat in een aantal landen door de meerderheid van de bevolking beleden wordt. De cultuur is in Indonesië (het land met de grootste islamitische bevolkingsgroep) héél anders dan de cultuur in Saudi Arabië, en die is weer anders dan in bijvoorbeeld Marokko.
- Lustopwekkende praktijken zijn in de Islam verboden (als ik je zin goed begrijp). Eh, de huri's die de martelaren opwachten in het paradijs. Wat zijn dat?
- Zomaar conclusies trekken? Ja, komt voor. Ik maak me er ook nog weleens schuldig aan. Helaas zijn de meningen binnen de Islam en binnen de verschillende culturen al even verschillend. Dus in de praktijk is het bijna altijd zo dat bij elke mening wel een oorzaak te vinden is. Niet dat dit de juiste manier is om een mening te rechtvaardigen. Het geeft echter wel aan dat het best mogelijk is dat een schijnbaar ongefundeerde mening wél een fundament heeft. Dat jij niet op de hoogte bent met dat fundament? Niemand is perfekt. Jij niet, ik ook niet.
- Turkije wil niet in de EG. Een aantal mensen binnen Turkije wil niet in de EG. Deze mensen zitten nu in de regering. Tien jaar terug was dat anders. Niets is veranderlijker dan de mens. Om de mening van een regering direct maar de mening van een land te noemen is ietwat eenzijdig.
- Je vraagt je af of er wel pure Nederlanders overblijven. Moet je even naar de historie kijken vanaf het moment dat de Batavieren de Rijn af kwamen (als ze dat al ooit gedaan hebben) De laatste 2000 jaar is Nederland een komen en gaan geweest van allerlei bevolkingsgroepen. De pure Nederlander bestaat niet. Ik ben autochtoon, maar verder dan pak hem beet 1600 kan ik mijn familiegeschiedenis niet naspitten. Dat was overigens rond de tijd dat Nederland ontstond. Eenzelfde veerhaal valt over de Turken te doen. 4000 jaar terug was het grootste gedeelte Grieks, daarna (Oost)Romeins. De Ottomanen (de moderne Turken) zijn pas veel later komen binnen wandelen.
- Turkije heeft op dit moment een goedlopende economie. Dat was twintig jaar terug wel anders. Over nog eens twintig jaar? Who knows? Als er op dit moment een nieuwe wereldmacht is dan is het China, met India als goede tweede. Turkije komt daar echt nog een stukje achteraan hobbelen.
- Afzeiken? Mag gerust. Doen we zelf ook. Maar doe het wel een beetje gefundeerd, anders maak je jezelf belachelijk.
- Enne, het sluiten van die lingeriewinkel? Als 't ie consequent gesloten zou worden, zou het begrijpelijk zijn, om de redenen die je zelf al gegeven hebt. Om het alleen te sluiten voor het bezoek van mijnheer Erdogan is inconsequent en vreemd. En daarom een plaatsje waard op deze site. Waarom mag mijnheer Erdogan niet zien wat elke willekeurige bezoeker wél mag zien. Is mijnheer Erdogan dan geen Turk?

@Ozcan013:

Om in het kort samen te vatten wat men hier aangeeft: als je een mening hebt, onderbouw die dan. Je eerste reactie komt makkelijk over als moddergooien zonder enige vorm van kennisgeving. In je tweede post kom je gelukkig veel meer met argumenten aan, dit opent de deur voor een goede discussie

Ontopic: wat mij betreft prima als de premier die lingerie niet wilt zien, ik ken de cultuur daar verder niet... maar wees er als winkel dan ook eerlijk in en geef het gewoon toe, áls dat inderdaad de reden was (zeker weten doen we het nooit ).

anders had dhr Erdogan misschien iets voor zijn vrouw gekocht, maar nu hij het niet mocht zien....