Zo'n 400.000 probleemgezinnen in Groot-Brittannië kunnen een wake-up call verwachten van ambtenaren. Zij bezoeken hen in de vroege ochtend om ze te bewegen die dag te gaan solliciteren of naar school te gaan. Daarover schrijven Britse media waaronder The Telegraph dinsdag. Staatssecretaris Danny Alexander van Financiën kondigde maandag aan dat de staat 200 miljoen pond (235 miljoen euro) in de begroting van 2015-2015 extra beschikbaar stelt om deze probleemgezinnen te helpen. De regering wil met dit geld drugsverslaafden binnen het gezin naar afkickklinieken sturen en mensen die werkloos zijn aan werk helpen. Volgens de oppositie zijn er delen van Groot-Brittannië waar drie generaties nooit hebben gewerkt en van overheidssubsidies leven.
Deze gezinnen kosten jaarlijks gemiddeld 15.000 pond, hoewel er ook gezinnen zijn die iedere jaar 330.000 pond uit de schatkist krijgen. Maar van dat geld wordt 84 procent besteed aan het oplossen van de problemen, niet aan het voorkomen ervan. Na de rellen in Londen in 2011 ontstond bij de regering de overtuiging dat er meer gedaan moet worden aan probleemgezinnen en hele wijken waar weinig mensen een behoorlijke baan hadden.
jaargang -23 - laatste artikel 19-4 14:00 - 74421 artikelen - nu online 44 bezoekers -
Britse probleemgezinnen worden uit bed gehaald
Gerelateerde artikelen» Werkloze moeder spendeert 28.000 euro van kindergeld aan plastische chirurgie
» Ik maak films en ik worstel. Ik zoek ook een job
» Vrouw al 20 jaar thuis door schoenenallergie
» Nanny zet UFO op de kiek
» Multimiljonair wordt elk jaar weer miljonair
» Ongenoegen over kostprijs Brits pausbezoek
» Bouwkeet mag hertogin Catherine vooral geen Kate noemen
» Amputatie oor door teveel zon
» Ik maak films en ik worstel. Ik zoek ook een job
» Vrouw al 20 jaar thuis door schoenenallergie
» Nanny zet UFO op de kiek
» Multimiljonair wordt elk jaar weer miljonair
» Ongenoegen over kostprijs Brits pausbezoek
» Bouwkeet mag hertogin Catherine vooral geen Kate noemen
» Amputatie oor door teveel zon
Reacties
29-06-2013 13:30:17
Op zich wel goed lijkt me. Ik ben op het moment werkloos en het is erg verleidelijk om tot 12 uur in je bed te liggen. Ik verplicht mezelf om uiterlijk half 9 op te staan en ga 3 ochtenden in de week naar de sportschool. Zorgt voor extra energie en je bent er uit.
Als al 3 generaties alleen maar uitkeringen ontvangen, moet er idd wat doorbroken worden.
Als al 3 generaties alleen maar uitkeringen ontvangen, moet er idd wat doorbroken worden.
29-06-2013 14:00:33
Absurd, nog meer water naar de zee dragen om een stelletje luie nutteloze parasieten in beweging te krijgen. Wie niet werkt moet gewoon geen cent krijgen, heb je geen werk maar wil je wel subsidie of een uitkering ontvangen? Geen probleem maar dan wel 40 uur per week vrijwilligerswerk doen, en geen halfbakken fakebaantjes maar gewoon stevig aanpakken. Dan wordt solliciteren naar een echte baan ook aantrekkelijker omdat je dan met dezelfde inspanning meer verdient. Drie generaties lang die de hele maatschappij uitvreten, wat een uitschot zeg!
29-06-2013 14:03:05
Verbazingwekkende is vooral dat in landen waar bijstand en uitkeringen minimaal zijn, het aantal mensen dat thuis zit ook veel lager is dan in landen waar wel uitkeringen zijn die het mogelijk maken om beroeps te worden.
Uitkeringen dienen er te zijn om tijdelijke werkloosheid op te vangen, niet om drie generaties lang van te "genieten".
Ik ben overigens ook voorstander van een systeem waarbij mensen met een bijstands uitkering de plicht krijgen om de gemeenschap die hen dat geeft een tegendienst te bewijzen. Er is werk genoeg dat nu blijft liggen en waar mensen met een uitkering best een dag of drie per week een aantal uren aan kan besteden. Dat houdt ze tevens in een werkritme en nodigt uit eens serieus te gaan kijken naar werk bij hen die nu de uitslaapsubsidie te lekker vinden om iets anders te willen. Denk aan het schoonhouden en onderhouden van openbaar groen en langs de wegen.
Uitkeringen dienen er te zijn om tijdelijke werkloosheid op te vangen, niet om drie generaties lang van te "genieten".
Ik ben overigens ook voorstander van een systeem waarbij mensen met een bijstands uitkering de plicht krijgen om de gemeenschap die hen dat geeft een tegendienst te bewijzen. Er is werk genoeg dat nu blijft liggen en waar mensen met een uitkering best een dag of drie per week een aantal uren aan kan besteden. Dat houdt ze tevens in een werkritme en nodigt uit eens serieus te gaan kijken naar werk bij hen die nu de uitslaapsubsidie te lekker vinden om iets anders te willen. Denk aan het schoonhouden en onderhouden van openbaar groen en langs de wegen.
29-06-2013 14:12:24
@Lennox: Misschien dat ik door reacties als deze soms arrogant overkom. Maar zoals in het topic staat, zorgen probleemgezinnen voor een grote financiële kostenpost. Dat is al jaren een probleem en zit erg ingewikkeld in elkaar, blijkbaar is het dan ook erg moeilijk om er een goede oplossing voor te bedenken. Zeggen dat mensen 'gewoon moeten werken' lost dan in elk geval niks op.
Ik vind het zelf wel een leuk idee van de Britse regering. Hopelijk helpt het.
Ik vind het zelf wel een leuk idee van de Britse regering. Hopelijk helpt het.
29-06-2013 14:28:26
@Rattenhoofd: Nou, zie regelmatig nog arrogantere reacties van je langskomen, dan valt deze relatief gezien nog mee. En probleemgezinnen zijn vooral probleemgezinnen omdat ze daarvoor de ruimte, de tijd en de vrijheid krijgen. Schop onder hun reet moeten ze hebben, keihard aangepakt en geen enkele ruimte of coulance om in hun parasitaire gewoontes terug te vallen. Weet niet hoeveel probleemgezinnen jij kent maar ik een heleboel, waaronder ook de tokkies (waren voorheen mijn buren, voordat ze hun woning in de fik staken vanwege een ruzie met de bovenbuurvrouw en in de wetenschap dat ze snel wel wat anders toegewezen zouden krijgen). Nooit een slag werken, maar wel zo'n invalideauto'tje omdat mevrouw te vet is om te lopen en zoonlief de hele dag prusten aan gestolen brommertjes op de stoep. Doe me een lol zeg, die maken gehakt van zo'n keurig mannetje dat 's ochtends aan de deur komt. Die zachte hand lost ook al drie generaties lang niets op en gaat nu ook niet lukken.
29-06-2013 14:49:19
Oudgediende
Quote:
Volgens de oppositie zijn er delen van Groot-Brittannië waar drie generaties nooit hebben gewerkt en van overheidssubsidies leven.
Volgens de oppositie zijn er delen van Groot-Brittannië waar drie generaties nooit hebben gewerkt en van overheidssubsidies leven.
Waarom is dit erg??!! Veronderstel dat deze situatie er nooit was geweest.
Dan hadden we nooit kunnen genieten van "Keeping Up Appearances" met Onslow!!
Daarnaast hebben ze toch Queen Elizabeth als lichtend voorbeeld, die 250.000 Euro aan subsidies krijgt!!
3 Generaties bestrijkt om en nabij 60 jaar
en nu pas is het een probleem??!!
Kortom laat de overheid de mensen jarenlang in de stront zitten en nu vindt de overheid het een probleem en moeten die mensen meteen op appèl komen??!!
@Lennox:
Waarom stel je niet voor om concentratie- of interneringskampen voor die parasitaire nietsnutten in te richten??!!
Dan heb je ze allemaal bij elkaar!!
Gewoon uit praktisch oogpunt, hè..
En voor de drugsverslaafden een overdosis.
Zij meteen in de 7de hemel en ook weer een probleem opgelost.
Misschien was Adolf zo slecht nog niet!!
29-06-2013 14:56:04
@nxttrain: Je bent nu wel erg sarcastisch 
Drie generaties waar geen goede voor mee te ploegen valt. Drie generaties leegzuigers en lamballen. Ik vind zelf dat de overheid veel te zacht met deze notoire aso's omgaat. Zo gezegd, geef ze vrijwilligerswerk, 40 uur per week! Niet werken? Oké, geen uitkering, zie maar hoe je aan je vreten komt! En hoe kom je erbij om Queen Elisabeth te vergelijken met dit soort aso-tuig? Ik mag dat mens voor geen meter, maar ze is i.i.g. geen werkloze uitzuigster 
Drie generaties waar geen goede voor mee te ploegen valt. Drie generaties leegzuigers en lamballen. Ik vind zelf dat de overheid veel te zacht met deze notoire aso's omgaat. Zo gezegd, geef ze vrijwilligerswerk, 40 uur per week! Niet werken? Oké, geen uitkering, zie maar hoe je aan je vreten komt! En hoe kom je erbij om Queen Elisabeth te vergelijken met dit soort aso-tuig? Ik mag dat mens voor geen meter, maar ze is i.i.g. geen werkloze uitzuigster 
29-06-2013 15:10:19
SamuiAxe:
Alles over 1 kam scheren vind ik wat te makkelijk!!
Dat er wat mee dient te gebeuren is me ook duidelijk.
En wat de queen betreft, die maakt gebruik van regelingen, die daarvoor niet bestemd zijn, waarmee ze dezelfde persoonlijke integriteit uitstraalt als het aso-tuig, zoals jij dat noemt.
Ook die maken "handig" gebruik van allerlei regelingen, waarvoor ze niet bedoeld waren.
Laatste edit 29-06-2013 15:10
Alles over 1 kam scheren vind ik wat te makkelijk!!
Dat er wat mee dient te gebeuren is me ook duidelijk.
En wat de queen betreft, die maakt gebruik van regelingen, die daarvoor niet bestemd zijn, waarmee ze dezelfde persoonlijke integriteit uitstraalt als het aso-tuig, zoals jij dat noemt.
Ook die maken "handig" gebruik van allerlei regelingen, waarvoor ze niet bedoeld waren.
Laatste edit 29-06-2013 15:10
29-06-2013 15:15:58
@nxttrain: Oei, als je het verschil niet meer ziet tussen een concentratiekamp en mensen zelf laten werken voor wat ze consumeren (in plaats van drie generaties lang misbruik maken van anderen) zou ik me ernstig zorgen maken als ik jou was . Dan ben je mijn inziens namelijk redelijk in de war of hebt geen enkel besef van wat die kampen feitelijk inhielden.
. Dan ben je mijn inziens namelijk redelijk in de war of hebt geen enkel besef van wat die kampen feitelijk inhielden. 29-06-2013 15:17:02
Het lijkt een goed idee om mensen te laten werken voor hun uitkering maar in de praktijk komt het er op neer dat deze mensen ingezet worden op plekken waar voorheen een betaalde kracht werkte. Beter is om ze werkervaring op te laten doen op een plek waar een (betaalde) baangarantie aan vast zit.
29-06-2013 15:40:53
@Lennox:
Ik heb bij geschiedenisles altijd goed opgelet.
En ik weet niet of er bij jou in de familie geïnterneerd hebben gezeten!!??
Het enige wat mij hindert, is dat jij het tokkie-gedrag van je buren gigantisch generaliseert, alsof iedereen met een uitkering zo is.
Dus maak je zorgen...
.... over jezelf.
@ouwemuts:
Goed punt...
Doet me denken aan een aantal dagen geleden de stratenveger of zoiets, die ontslagen werd en vervolgens met een uitkering hetzelfde werk moest gaan doen, om werkervaring op te doen.
Laatste edit 29-06-2013 15:43
Ik heb bij geschiedenisles altijd goed opgelet.
En ik weet niet of er bij jou in de familie geïnterneerd hebben gezeten!!??
Het enige wat mij hindert, is dat jij het tokkie-gedrag van je buren gigantisch generaliseert, alsof iedereen met een uitkering zo is.
Dus maak je zorgen...
.... over jezelf.
@ouwemuts:
Goed punt...
Doet me denken aan een aantal dagen geleden de stratenveger of zoiets, die ontslagen werd en vervolgens met een uitkering hetzelfde werk moest gaan doen, om werkervaring op te doen.
Laatste edit 29-06-2013 15:43
29-06-2013 15:46:58
@nxttrain: Heb je wel goed opgelet? Het gaat in deze duidelijk niet om de incidentele werkeloze die nu even geen baan kan vinden! Het gaat om de leeghangers die er hun roeping van gemaakt hebben om werk te vermijden. En ja, daar mag je rustig de Tokkie's c.s. toe rekenen! Ondertussen zitten ze wel jouw centen en die van de andere belastingbetalers op te souperen.. Vergeet even niet dat jij en alle anderen die werken daarvoor moeten betalen. Ik scheer niks over een kam, ik heb het duidelijk over de onverbeterlijke leeghangers.
@ouwemuts: Dat zou misschien kunnen werken, maar enkel als er zware sancties zijn indien men niet op het werk verschijnt. Motiveren kun je zulke lui enkel met geld.
Laatste edit 29-06-2013 15:49
@ouwemuts: Dat zou misschien kunnen werken, maar enkel als er zware sancties zijn indien men niet op het werk verschijnt. Motiveren kun je zulke lui enkel met geld.
Laatste edit 29-06-2013 15:49
29-06-2013 16:03:54
@nxttrain: Wat mijn familie wel of niet heeft gaat jou geen ene zak aan. En kennelijk heb je niet al te best opgelet want je kunt nauwelijks begrijpend lezen. Het gaat namelijk om 3 generaties (!), dus niet om een incidentele moeilijke situatie. Ik denk dat iedereen met een beetje gezond verstand meteen begrijpt over welk type mensen we het dan hebben en die kun je in grote lijnen en qua aanpak rustig over een kam scheren ja. Je opmerking, waarmee je mij feitelijk achteloos op een lijn zet met Hitler is overigens niet alleen dom maar eigenlijk ronduit schandalig en onbeschoft en getuigt van weinig realiteitszin. Zegt vooral een heleboel over jou en weinig goeds.
29-06-2013 16:04:25
ik zelf weet dat ik afhankelijk ben van de nederlandse schatkist dat is niet omdat ik dat wil maar omdat ik gewoon niet anders kan
maar idd de 3 generatie problemen is Absurd maar goed ook hier in nederland zijn er kwesties rond de uitkering die gewoon abnormaal zijn Zoals iemand die ontslagen wordt en dan via een uitkering Hetzelfde baantje voor minder doet
en nog zo'n leuke vraag Welke banen? Overheden overal zijn aan het bezuinigen en banen aan het korten
maar idd de 3 generatie problemen is Absurd maar goed ook hier in nederland zijn er kwesties rond de uitkering die gewoon abnormaal zijn Zoals iemand die ontslagen wordt en dan via een uitkering Hetzelfde baantje voor minder doet
en nog zo'n leuke vraag Welke banen? Overheden overal zijn aan het bezuinigen en banen aan het korten
29-06-2013 16:08:28
SamuiAxe:
Ik denk dat, evenals de overheid, jij er geen enkel concreet aantal voor tokkies kan noemen.
Dat is net zoiets als dat de overheid stuurt op Jan Modaal, waarop het beleid gebaseerd wordt.
Als tokkies en aanverwanten geisoleerd kunnen worden, mag de overheid zijn gang gaan (buiten dat het in UK speelt).
Daarnaast is mijn mening dat banken en verzekeringsmaatschappijen vele malen meer schade toebrengen aan de belastingbetaler.
Ik denk dat, evenals de overheid, jij er geen enkel concreet aantal voor tokkies kan noemen.
Dat is net zoiets als dat de overheid stuurt op Jan Modaal, waarop het beleid gebaseerd wordt.
Als tokkies en aanverwanten geisoleerd kunnen worden, mag de overheid zijn gang gaan (buiten dat het in UK speelt).
Daarnaast is mijn mening dat banken en verzekeringsmaatschappijen vele malen meer schade toebrengen aan de belastingbetaler.
29-06-2013 16:13:22
@nxttrain: Nou, dat zal je verbazen.. Ik persoonlijk ken iemand die zo model gestaan zou kunnen hebben voor Onslow! Inclusief het eeuwige, morsige onderhemd En het filteren? Euh, wat dacht om te beginnen met de mensen die meer dan vijf jaar werkeloos thuis zitten? Of tien jaar, ik noem maar wat, dat zou i.i.g. een goede eerste schifting zijn.
En het filteren? Euh, wat dacht om te beginnen met de mensen die meer dan vijf jaar werkeloos thuis zitten? Of tien jaar, ik noem maar wat, dat zou i.i.g. een goede eerste schifting zijn. 29-06-2013 17:42:39
Op het moment dat je de uitslaapsubsidie bijstand zonder tegenprestatie afschaft, zal blijken dat minimaal de helft van de gebruikers toch niet aan het werk gaat en blijkbaar de uitkering ook niet nodig had.
De rest zal alles qua werk accepteren waar we nu Polen etc voor laten komen omdat dat bed toch wel erg lekker is. Miljarden bezuinigen dus op een manier die wel draagvlak heeft m.u.v. onder hen die er nu vanprofiteren afhankelijk zijn.
en voor de kleine groep die echt niet anders kan treffen we dan wel een echte regeling
Laatste edit 29-06-2013 17:43
De rest zal alles qua werk accepteren waar we nu Polen etc voor laten komen omdat dat bed toch wel erg lekker is. Miljarden bezuinigen dus op een manier die wel draagvlak heeft m.u.v. onder hen die er nu van
en voor de kleine groep die echt niet anders kan treffen we dan wel een echte regeling
Laatste edit 29-06-2013 17:43
29-06-2013 23:06:44
dat hadden ze een halve eeuw eerder moeten bedenken, want nu is er geen baas die een derde generatie werkloze neemt
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven