Daarom ga ik alsnog lid worden van stichting AAP.
Dieren horen geen fotografen te zijn, of kunstjes te leren die niet aap eigen zijn.
Ooit is dit beest gevangen en ontrokken uit zijn natuurlijke habitat.
En nu maken zijn eigenaars goede sier met een gestolen aap.

"conceptuele kunst" : weer een nieuw begrip.

Het lijkt me logisch dat na deze veiling meerdere dierentuinen hun apen leren hoe ze moeten fotograferen.
Kan zeer interessante neveninkomsten zijn.

@stora: V.w.b. de apen in de dierentuinen kan het een aangename afwisseling zijn.

Laatste edit 10-06-2013 19:54

@ledi, voor de homofiele aap in de dieren tuinen zijn het nichten inkomsten

Maar ook in dierentuinen horen aap , gewoon aap te zijn, Daar proberen ze de natuurlijke leefomgeving na te bootsen.

Laatste edit 10-06-2013 19:57

Hahaha.

In mijn natuurlijke leefomgeving doe ik overigens ook wel eens dingen die niet helemaal des mensen zijn. (Nee, ik noem geen voorbeelden)

Je mag er over denken hoe je wilt maar conceptuele kunst is beslist geen nieuw begrip. Marcel Duchamp maakte in 1917 het werk al het conceptuele kunstwerk "Fountain by R. Mutt".
Maar 59000 euro voor het werk van een aap? Dat zegt meer over de kwaliteit van het werk van conceptuele kunstenaars dan over het werk van de aap.

Jullie zouden mijn conceptuele kunst eens moeten zien.

als een volwassen aap dat niet wil, dan gooit hij de camera toch wel kapot

Gelukkig maar... kan ik mijn fantasie weer eens gebruiken...

Conceptuele kunst?
Alleen het idee al.

Dit soort praktijken (apen horen geen fotograaf te zijn) hebben mij er jaren geleden toe gezet donateur te worden van stichting AAP

En wat zal de aap krijgen? Een extra banaan?

@mithe: Dan moet wel professor Barabas ingeschakeld worden. Want de aap is zes jaar geleden al overleden (RIP)

@ledi: Dat begrip bestaat al ruim 100 jaar

@TwoFlower:
Professor Barabas....
leeft die nog