Vraag me af hoe lang het nog moet duren voordat hij een keer opgepakt word

Inmiddels wordt ook sterk getwijfeld aan de echtheid van zijn veterstrikdiploma en zijn zwemdiploma's... Nader onderzoek volgt.

Kunnen ze die vent niet ergens onder een nieuw stuk asfalt wegwerken??!!

Omstreden neuroloog......M'n zolen!! Het is gewoon een vent die mensenlevens op zijn geweten heeft! Als je iemand een volkomen foute diagnose geeft en de man die die diagnose krijgt pleegt vervolgens zelfmoord, dan heb je bloed aan je handen. En als dat per ongeluk een foute diagnose is, dan is dat zuur en dan is het iets wat je als fatsoenlijk arts
de rest van je leven meedraagt....Maar als je die foute diagnose bewust geeft, en niet één keer maar meerdere keren, dan ben je een hufter eersteklas! Onnodige hersenoperaties uitvoeren, mensen onterecht vertellen dat ze Alzheimer hebben of een hersentumor of MS.....Hele gezinnen in de misere storten....
Iedereen die me een beetje kent weet dat ik dit niet gemakkelijk zeg: Maar deze galbak mogen ze van mij de cel ingooien en dan echt de sleutel weggooien!

Laatste edit 08-01-2013 22:44

@Lennie: Ik ken je niet, Lennie, maar je hebt gelijk als de man dat bewust en opzettelijk heeft gedaan. Maar is er niet een klein kansje dat de man gewoon denkt dat hij een goede arts is? Ik verdedig hem niet hoor, maar als die gedachte bij hem speelt, dan is het geen hufter.

@Hart: Zoals ik het een en ander begrijp is de goede man de fout ingegaan in een periode dat hij verslaafd was aan morfine en mogelijk andere zaken, en dus niet geheel zichzelf was.
Uiteraard blijft hij desondanks, net als ieder ander, daardoor verantwoordelijk voor zijn handelen.

Net als veel artsen heeft hij (terecht of onterecht) een hoge dunk van zichzelf. Een soort beroepsdeformatie die letterlijk nodig is om zo'n verantwoordelijkheid te kunnen dragen. Veel artsen moeten op soms korte termijn heel ingrijpende beslissingen nemen. Als je niet héél sterk in je schoenen staat kun je dat niet.
Uiteindelijk vind hij dat er (bijna) geen betere neuroloog rondhuppelt dan hijzelf. Dus is het logisch dat hij zijn best doet de lijdende mensheid van zijn kennis en ervaring te laten profiteren. Dat die lijdende mensheid dat met argwaan beziet weet hij, maar omdat die minder goed op de hoogte is van de feiten is die argwaan niet terecht.

Zou best kunnen dat hij daarin gelijk heeft, zolang hij van de verdovende middelen afblijft. Dat is iets dat ik met geen mogelijkheid kan beoordelen.

@Hart: Ik neem aan dat je genoeg reacties van me gelezen hebt om te weten dat ik normaal gesproken niet zo'n harde woorden neertype. Maar kijk eens op Wikipedia, onder Jansen-Steur. Dan krijg je het volledige verslag. Meer dan 100 gevallen van foute diagnoses en waarschijnlijk 4 die er door overleden zijn, door die foute diagnoses. Hij is na een heupoperatie verslaafd geraakt aan Dormicum, een verdovend middel. Aan de naam te zien zal het wel een slaapmiddel of zoiets zijn.
Maar goed, kijk zelf even......ik kan hem met geen mogelijkheid verdedigen, noch goedpraten!

@Lennie: ik ben het helemaal met je eens hoor, het kost teveel levens als men hem los laat lopen. Hij kan misschien alsnog zo aan het werk in een ander arm land en dat alleen maar om zijn ego te strelen

@omabep: Ja, dat zou wat zijn, als hij na al dit ook nog in Afrika aan de gang zou kunnen! Zijn artsenbevoegdheid ontnemen,voor het leven, en liefst heel lang opsluiten!

Oei Als ze nou maar niet kritisch gaan kijken naar mijn Pausdiploma . Niet verder vertellen, hoor, maar dat oude diploma van mij is destijds door een paar nazi-vrienden voor mij vervalst. Maar het lijkt net echt, hoor .

De Paus: Over lange-termijn planning gesproken...

@Emmo: Helemaal eens met je posting van 23:16. Ik denk dat je daar precies aangeeft hoe de psyche van zo'n arts logischrrwijs werkt en ook eigenlijk moet werken om de dagelijkse verantwoording over mensenlevens te kunnen dragen. Ze spelen tenslotte toch een beetje voor god en het is dus logisch dat ze zich ook enigszins zo zullen en moeten gaan voelen. En hoe dat enorme valkuilen met zich meebrengt. Met alle gevolgen van dien.

Wat mij hier ook stoort is dat de kliniek VINDT dat het uitzendbureau de records van deze arts had moeten checken. Dat zou geen kwestie van meningen of "iets vinden" moeten zijn maar gewoon in keiharde regelgeving beschreven, zodat er geen ruimte is voor onduidelijkheid over wie wat nou moet controleren.

@Lennie: Ik ben het helemaal met je eens! Je zegt het nog voorzichtig, mijn bewoordingen voor deze hufter zouden harder zijn geweest, maar laat ik me voor een keertje inhouden.. Dormicum is een middel dat ooit aan mij verstrekt werd als zijnde een slaapmiddel, tranquillizer zo je wilt. Je wordt er suffig van en kunt niet meer echt helder denken. Deze Neuroloog was er aan verslaafd! Dat hij er aan verslaafd was moet hij zelf weten, niet ons pakkie an, maar hij had in ieder geval de verantwoording moeten nemen en zichzelf b.v. ziek moeten melden.. Maarja, dan komt de door Emmo genoemde karaktereigenschap die we kennen als het God-complex naar boven en daardoor wanen dit soort mensen zich onfeilbaar. Hij heeft een zeer, zeer zware straf verdiend voor de ellende die hij veroorzaakt heeft, in mijn beleving is hij niets meer of minder dan een moordenaar

Wordt het niet tijd dat hijzelf een hersenoperatie krijgt???

Klopt. Maar we weten allebei hoe dat in de praktijk werkt. Van "maar ik dacht dat jij dat zou doen" tot "Laat ik ik godsnaam iemand anders de schuld geven".
En op elke "keiharde" regelgeving zijn uitzonderingen en stommiteiten mogelijk.

SamuiAxe: Ik denk dat het niet meer uitoefenen van zijn vak voor hem een zwaardere straf zal zijn dan wij, mijzelf inclusief, kunnen voorstellen.


100% lobotomie?

Laatste edit 09-01-2013 01:53

@Emmo: Jammer dat hij inmiddels 67 is ofzo, hij zou er sowieso over niet al te lange tijd mee gestopt zijn, dus vind ik het in deze een te lage straf.

Als ik zijn patient was, en hij zou een hersenoperatie willen uitvoeren bij mij, dan zou mijn familie al argwaan krijgen.
Die heb ik namelijk niet

Hem zijn werk ontnemen is te makkelijk, ook al heeft hij grootheidswaan.

Schadevergoedingen en een flinke celstraf is toch wel een minimaal iets.
Voor mij weegt het feit dat die eikel verslaafd was tijdens de gepleegde feiten extra zwaar.
Ook gezien het feit dat hij nu in Duitsland weer aan de slag is gegaan, met bewust fraude gepleegd, en ook nu weer foutieve handelingen heeft verricht, laat zien dat deze man niet van zijn fouten heeft geleerd (of nog erger, hij vindt dat hij geen fouten heeft gemaakt). Daardoor blijft deze man een gevaar voor de samenleving.

Opsluiten, want anders vertrekt hij naar Zuid-Amerika, en gaat daar vrolijk verder.

Ik ben het roerend met de meeste mensen hier eens: oppakken en terechtstaan. Na zijn debacle in Nederland had hij moeten weten dat hij niet zomaar in Duitsland had mogen werken. 't Is dat het Duitsland is, maar anders hadden we hem echt in de gevangenis moeten stoppen....

Uiteraard moet deze man berecht worden (als ik me niet vergis loopt er ook al een procedure tegen hem), al was het maar omdat dat de manier is waarop "we met z'n allen hebben afgesproken" dat te doen met mensen die zich misdragen in de maatschappij. Het moet trouwens nog best lastig zijn een onbevooroordeelde rechter te vinden.

Verder geldt ook dat je als je opgeleid bent tot arts je als geen ander dient te weten dat je je vak niet moet uitoefenen als je verslaafd bent aan verdovende middelen (in dit geval ook in een vrij letterlijke zin). Ik hoop dat hem dat daarom extra wordt aangerekend.

dat hij nog gewoon rondloopt zeg
oppakken die man en niet vrij laten!

@aarrjjaann: inderdaad: er is genoeg gepraat over die mislukte figuur; tijd om te handelen en hem op te sluiten!

hij had beter een paar patienten kunnen vervalsen (afgedankte etalagepoppen en zo)