Tja dat is dan ook niet erg slim. Hij had minstens kunnen overleggen want zoiets kon je wel verwachten.

als hij nou bij de zedenpolitie zat, dit is een legale bezigheid in zijn vrije tijd.

@jero: ik vrees dat voor veel mensen politiemedewerkers e.d. een soort 24-uur per dag voorbeeldfunctie hebben.

Tot de dood ons scheidt of ze haar benen voor een ander open spreidt. Als ze maar gelukkig zijn denk ik dan

Anders dan een voorbeeld functie mag dit voor sommige beroepen niet omdat een buitengewone interesse voor sex mogenlijkheden opent voor chantage.

Nou dan val ik zo door de mand..

Ik kan niet begrijpen wat de oversten hiermee te maken hebben. Vooral niet als z'n vrouw erbij is. Voor mij valt het dan nog steeds als privé aangelegenheid. Of komt er ook bij te staan dat het een rechercheur van [vul plaatsnaam in] is?

Waar is dat (seks)feestje..?

Hoe dom kun je zijn, dat had hij van tevoren kunnen weten. Die man is dus duidelijk geschikt ongeschikt voor z'n functie.

Laatste edit 19-10-2012 17:38

@Madarian: Ben ik het helemaal mee eens.

Hij heeft natuurlijk het recht om zijn trouwfeest te vieren zoals hij zelf wil, maar met zo'n functie ga je er toch niet mee op tv. @RockOpa: inderdaad die kan op zoek naar een andere baan volgens mij.

Politie geilt op leer en SM

werk en privé moeten gescheiden blijven, en anno 2012 kunnen meer privé-dingen dan je denkt beter niet gefilmd worden

Neem jij oom agent serieus als hij een boete oplegt of je ondervraagt, als je weet dat hij zijn weekenden in een parenclub doorbrengt?

Hmm, aan de ene kant mag je prive doen wat je wil, maar aan de andere kant, als je een publieke functie hebt is het misschien niet handig om dit op tv te doen. Begrijp toch al niet waarom mensen dat vandaag de dag constant willen. Hun problemen te uit en te na bespreken, hun scheiding afwikkelen, hun dagelijks leven, hun ruzies bijleggen, al hun ziektes uitmelken, rechtszaken, enzovoort. Waarom moet dat ineens allemaal voor de camera? Raar verschijnsel.

Dat hij zijn huwelijk daar viert is geheel zijn eigen zaak, maar op tv komen is misschien niet zo handig! Zoals @Ylopi hierboven al opmerkt, maar ook als hij een rechercheur is en misschien wel eens undercover moet werken.

@Lennox: Daar verbaas ik me al zolang over! Boer zoekt vrouw bijvoorbeeld...Je wilt toch niet voor de hele wereld weten hoe je date, wat je eet, hoe je je piepers gestampt wilt hebben? ik noem maar wat, want ik heb het nog nooit gezien! En dan nog dat erge programma: Help mijn kind is te dik...Het is een van de laatste reality programma's die ik op TV gezien heb en ik vond het vreselijk! Zit je daar als veel te dik kind, er wordt een video van het gezin gemaakt, hoe mama begint te schreeuwen aan tafel en zo omdat jij als dikkerd te veel mayo pakt of zoiets. Daarna wordt die video op TV uitgezonden, je klasgenoten kijken ernaar, de moeders van je klasgenoten kijken ernaar....Het gaat in een keer niet meer over hoe dik jij bent, het hele gezinsleven ligt open en bloot op de buis! Na een paar afleveringen komt de psycholoog, die het kind moet begeleiden(!) tot de conclusie dat pa en ma niet meer zo fris in hun huwelijk staan en die moeten dan een liefdesbrief naar elkaar schrijven, in het openbaar! Bah! Ik heb 1 aflevering gezien en er toen voor bedankt. Als ik mijn kind zó slank zou moeten krijgen, je kind heeft een trauma voor de rest van zijn leven! Nee dank U...

Laatste edit 20-10-2012 00:36

Laatste edit 20-10-2012 00:46

Tja, verloedering noemen ze dat die reality-shows.
Vroeguhh kon je nog wel eens lachen voor de TV, tegenwoordig is het kommer en kwel.
Ik heb vaak de Belgische zenders op staan, daar kunnen ze nog lachen.

@RockOpa: Ja, vroegaahh....met Mies, één van de Acht, de Mounties, André van Duin, Theater van de lach, met John Lanting...En series als De wrekers, Cannon, The F.B.I., En wat later: Magnum P.I., Hart to Hart,The A-team, Six million dollar man, Charlies Angels... Maar ook Nederlandse producties als Dagboek van een herdershond, Sil de strandjutter, Een mens van goede wil, de kleine waarheid...Let wel: Dit is niet in chronologische volgorde he? Het is wat ik me zo vlug even herinner... Ben ik Swiebertje en de Fabeltjeskrant helemaal vergeten!

Laatste edit 20-10-2012 01:03

@Lennie: Ivanhoe

wat is er mis met een parenclub?

Dat vroeg ik ook thuis...

@Silvyah: Hoe had je dat willen zien? Zoiets van: Ha baas ik ga vanavond uit neuken is dat goed? Ik moet al lachen om de rest van de discussie die zou volgen.

@Lennie: ik moet zeggen, dat ik niet lang geleden geprobeerd heb een aflevering van Swiebertje te bekijken... en vond het vreselijk.. begreep niet hoe dat ooit populair heeft kunnen zijn.

.. misschien is dat wel met meer van die oude programma's ..
nostalgie?

En waarom is dit een slecht voorbeeld dan?

@Balderic: Het is een beetje vergelijkbaar met als je een agent in zijn vrije tijd in een coffeeshop tegen komt,
of stront bezopen uit een Café komt vallen!

Zo straal je niet echt gezag uit!

Cod4_specialist: Ben ik het niet mee eens. Een stripclub (ik neem aan dat dat een 'parenclub' is?) of een coffeeshop is legaal, en er is niks mis mee, ondanks de vooroordelen die de meesten hebben (nu moet ik zeggen dat ik ook tegen drugs ben, maar, het is gelegaliseerd, en dat moet het ook zeker blijven in mijn opinie).

Straalbezopen uit een café komen vallen is iets heel anders. Tenminste, zolang je niet high uit een coffeeshop komt vallen.

Maar dan nog is er helemaal niks mis met een stripclub...?

@nlspeed: Een parenclub is iets anders dan een stripclub. Je gaat er met je partner heen en anderen doen dat ook. Vervolgens doen al die stellen het met elkaar (afhankelijk van hun keuze uiteraard).

@Lennie: Ja of zoals bijvoorbeeld dat programma dat je je ouders op tv gaat vertellen dat je homo bent. Sleep je die ouders ook nog eens mee in die bagger tv. Ik kan d'r ook niet naar kijken, m'n tenen krullen van plaatsvervangende schaamte.

@allone: Als kind vond ik Swiebertje geweldig. Heb de hele straat bij elkaar gebruld toen hij afscheid nam (zegt m'n moeder, mij staat er nog heel vaag iets van bij).

Oh, ok.

Kijk, ik moet zelf ook niks hebben van die - in mijn ogen - achterlijke programma's. Ik bedoel, jezus zeg, waar gaat dit nou over; hele levensverhalen worden blootgelegd, allerlei mislukte mensen met mislukte situaties worden gecreerd (want denk maar niet dat al die 'ik ben homo / ik zoek een vrouw / ik ben te dik' situaties echt natuurlijk zijn)...

Maar goed, hij gaat een parenclub in. Ok, het idee staat mij niet echt aan (dank je wel Lennox), maar hé, ieder zijn ding toch? Ik zie niet in hoe dit afbreuk doet aan zijn imago.

Nou ja, eigenlijk zie ik dat wel in. Maar ik zie niet in waarom het afbreuk aan zijn imago zou doen. Als je snapt wat ik probeer te zeggem.

Dit zou gewoon als iets normaals behandelt moeten worden.

Ok, het komt blijkbaar op TV, nou ja, ok, goed. Er komen ook zat debielen op TV bij de 'The bachelor', of 'Boer zoekt vrouw', of weet ik veel wat.

Persoonlijk vind ik het achterlijke programma's, maar dat wil niet zeggen dat deze man - áls ik hem al zou herkennen - minder gezag zou hebben. Hij heeft de wet aan zijn zide, dus ja...

@nlspeed: Het zal vast wel afbreuk aan zijn imago doen, dat kan bijna niet anders. Maar je hebt gelijk als je vindt dat dat niet zo zou moeten zijn. Ik vind eigenlijk ook dat iedereen moet kunnen doen waar ie zich goed bij voelt (zonder anderen te schaden uiteraard) zonder daarom veroordeeld te worden. Maar zo werkt de menselijke geest kennelijk niet, die heeft een voorkeur voor wat 'normaal en bekend' is.

@Lennox: Ja, dat bedoelde ik inderdaad. En ja, jammer genoeg niet. Laten we het daarom 'normaal en bekend' maken, en doen alsof het normaal is.

Het heeft gewerkt voor homo's en Joden, toch? Tenminste, hier.

Honderd jaar geleden (en duizend jaar geleden...) was het de normaalste zaak van de wereld om te proclameren dat Joden dood moeten. Hitler was 'speciaal', omdat hij daad bij woord voegde, op zo'n grote schaal. Maar 99% zei regelmatig exact dezelfde dingen hoor; die anti-Joden mindset was helemaal niet speciaal.

Ok, dat wij Joden nu 'normaal' vinden komt vooral door wat Hitler heeft gedaan, en het feit dat hij verloren heeft, maar goed.

Een beter voorbeeld dan; homo's. Die worden steeds normaler en geaccepteerder. Dat is een soort spiraal die zichzelf steeds versterkt (homo's worden 'normaler' (meer mensen geven toe dat ze homo zijn, meer mensen doen er niet moeilijk over) > homo's worden meer geaccepteerd, krijgen gelijke rechten, et cetera > homo's worden 'normaler' > et cetera).

Laatste edit 21-10-2012 00:40

@nlspeed: Een Parenclub is een club waar je met je partner heen gaat, en je kan daar dan seks hebben als je wil. Of seks hebben met anderen, of kijken hoe je partner het doet met een ander.

En in een stripclub, word er alleen gestript maar kan je geen seks hebben. (normaal gesproken dan)

Laatste edit 21-10-2012 01:41

Laatste edit 21-10-2012 01:46

En dan nog de mensen die ooggetuige zijn van iets.
Die kunnen heel lang vertellen voor de camera dat ze niets gezien hebben.

@nlspeed: Ja als wij collectief besluiten iets normaal te vinden dat is het dat eigenlijk ook meteen. Maar meestal kost zoiets veel tijd omdat de een bepaalde zaken veel sneller kan accepteren dan de ander. En soms verandert iets dat eerst normaal is geworden ook weer terug naar abnormaal. Toen ik klein was (ben van '67) was er de sexuele revolutie waarin alles maar moest kunnen. Bekenden van mijn ouders en onze buren gingen ook gewoon naar parenclubs. Toen ik een puber werd was topless zwemmen en zonnen eigenlijk standaard. In het Vondelpark (hartje Amsterdam) en op balkonnetjes hingen de borsten vrolijk in beeld. Maar die beide zaken zijn inmiddels weer teruggekeerd naar de status van 'abnormaal'. En waarom dat dan zo is? Tja, dat weet ik ook niet. Misschien viel die vrijheid tegen ofzo.

Overigens is daar best veel onderzoek naar gedaan en onze ruimdenkendheid blijkt samen te hangen met de economie. Hoe beter het gaat hoe meer we kunnen accepteren. In slechte tijden worden we voorzichtiger en banger voor alles wat vreemd is.

Ja, dat heb ik ook ooit gelezen, en het is ook wel logisch. Het hangt een beetje samen met dingen zoals 'alle immigranten moeten oprotten'; dat zie je ook alleen in economisch slechte tijden (en ook dat is vrij logisch).

Als het nou een coffeeshop was geweest.... Maar dit vind ik erg overtrokken. We leven in 2012, kom op zeg!