Een jongen uit de Duitse stad Konstanz is geconfronteerd met een rekening van 227.000 euro voor het organiseren van een Facebookfeest. De gemeente Konstanz wil dat de jongen opdraait voor de kosten van de politie-inzet rondom het feest. De 20-jarige jongen had begin juli via Facebook meer dan tienduizend mensen uitgenodigd voor een feest in een openluchtzwembad. Toen de gemeente dat hoorde, werd het feest verboden. Toch kwamen op de avond van het feest 150 jongeren opdagen. De politie had uit voorzorg 300 agenten en een helikopter ingezet om het feest in goede banen te leiden. De kosten daarvan wil de gemeente op de organisator verhalen. Ook moet de jongen opdraaien voor de schade die op het zwembadterrein is aangericht. In de krant Bild zegt de jongen dat hij misselijk werd toen hij de rekening zag. Naar eigen zeggen verdient hij als student niet meer dan 560 euro per maand.
jaargang -23 - laatste artikel 18-4 12:00 - 74414 artikelen - nu online 45 bezoekers -
Facebookfeest kost jongen 2 ton
Gerelateerde artikelen» Vakantieganger ziet op Facebook jongeren feesten in zijn woning
» Feestganger sterft na Facebook-cocktailparty
» Hoera, het internet bestaat 25 jaar (voor de zoveelste keer)
» Facebook blundert met ballonnen in berichten over aardbeving Lombok
» Tijgertjes in beslag genomen op Amsterdams bedrijfsfeest
» Woede en onbegrip nadat horecaondernemer €160.000 boete krijgt wegens feest oudejaarsavond
» Politie bekeurt feestende jongeren: ik ben jong en krijg geen corona
» Parkeerboete voor ouders die ernstig zieke kinderen naar feestdag brengen
» Feestganger sterft na Facebook-cocktailparty
» Hoera, het internet bestaat 25 jaar (voor de zoveelste keer)
» Facebook blundert met ballonnen in berichten over aardbeving Lombok
» Tijgertjes in beslag genomen op Amsterdams bedrijfsfeest
» Woede en onbegrip nadat horecaondernemer €160.000 boete krijgt wegens feest oudejaarsavond
» Politie bekeurt feestende jongeren: ik ben jong en krijg geen corona
» Parkeerboete voor ouders die ernstig zieke kinderen naar feestdag brengen
Reacties
31-07-2012 12:16:28
Ik denk dat dit meer iets is voor de Politie, die hebben de situatie n.l verkeerd ingeschat als je bekijkt dat ze 2 agenten op 1 feestganger hebben laten uitrukken.
Dat de organisator moet betalen voor de schade vind ik wel meer dan normaal!
Laatste edit 31-07-2012 12:19
Dat de organisator moet betalen voor de schade vind ik wel meer dan normaal!
Laatste edit 31-07-2012 12:19
31-07-2012 12:20:22
Oudgediende
...rekening van 227.000 euro...
...als student niet meer dan 560 euro per maand...
Dat wordt 227.000 gedeeld door 560...
Dat is dan 33,8 jaar werken...
Daarbij is er nog een rekening voor de schade, die op het zwembadterrein is aangericht.
Kortom: tot aan zijn pensioen kan hij werken voor zijn facebook-vriendjes...
Cod4_specialist:
Wat is er in te schatten voor de politie als er 10.000 uitnodigingen verstuurd zijn en het feestje verboden wordt??!!
Laatste edit 31-07-2012 12:23
...als student niet meer dan 560 euro per maand...
Dat wordt 227.000 gedeeld door 560...
Dat is dan 33,8 jaar werken...
Daarbij is er nog een rekening voor de schade, die op het zwembadterrein is aangericht.
Kortom: tot aan zijn pensioen kan hij werken voor zijn facebook-vriendjes...
Cod4_specialist:
Wat is er in te schatten voor de politie als er 10.000 uitnodigingen verstuurd zijn en het feestje verboden wordt??!!
Laatste edit 31-07-2012 12:23
31-07-2012 12:22:20
Waarom meer dan tienduizend mensen? Zeker weer zogenaamde 'vrienden', die ook weer 'vrienden' meenemen. Een feest organiseren via Facebook gaat veel te snel fout en draait dan uit op zulke taferelen.
Ik vraag me af of die schade is aangericht door nuchtere jongeren. Want ja, om een of andere reden is het de bedoeling dat een feest gepaard gaat met drank en dergelijke ongein. Waarom kan men nou niet gewoon een feestje organiseren zonder overlast, drank, harde muziek en dergelijke? Alsof het tegenwoordig mode is om zoveel mogelijk herrie te schoppen en te zuipen...
Tevens had deze knaap kunnen weten dat zo'n grote groep jongeren bij elkaar garantie is voor een hoop rotzooi en overlast.
Hij had beter moeten weten. Hopelijk leert hij het nu af en moet hij inderdaad de volle mep gaan lappen. Het zal een wijze les zijn.
Laatste edit 31-07-2012 12:23
Ik vraag me af of die schade is aangericht door nuchtere jongeren. Want ja, om een of andere reden is het de bedoeling dat een feest gepaard gaat met drank en dergelijke ongein. Waarom kan men nou niet gewoon een feestje organiseren zonder overlast, drank, harde muziek en dergelijke? Alsof het tegenwoordig mode is om zoveel mogelijk herrie te schoppen en te zuipen...
Tevens had deze knaap kunnen weten dat zo'n grote groep jongeren bij elkaar garantie is voor een hoop rotzooi en overlast.
Hij had beter moeten weten. Hopelijk leert hij het nu af en moet hij inderdaad de volle mep gaan lappen. Het zal een wijze les zijn.
Laatste edit 31-07-2012 12:23
31-07-2012 12:22:28
Student mag wel even terug naar de kleuterschool... Zo dom om duizenden mensen uit te nodigen... 
Zelfs als het een grap was, is het nog steeds dom... Boontje komt om zijn loontje (loontje is hij ook kwijt aan de kosten)... 
Zelfs als het een grap was, is het nog steeds dom... Boontje komt om zijn loontje (loontje is hij ook kwijt aan de kosten)... 
31-07-2012 12:33:53
is toch niet duur voor een feestje?
31-07-2012 12:49:40
Daar heb je echt een helicopter voor nodig. Maar als je een student het laat betalen, waarom niet.
"De politie is je beste kameraad"
"De politie is je beste kameraad"
31-07-2012 12:53:42
Als die jongen het feest nou had afgeblazen was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest
31-07-2012 13:05:30
Ik vermoed dat dit meer gaat om de aandacht zodat jongeren zich wel een 2e keer bedenken als ze een project x achtig geintje willen uithalen.
31-07-2012 13:28:54
Had die knul dan dat zwembad afgehuurd voor die 10.000 mensen? Zelfs als maar een deel hiervan komt krijg je toch al problemen.
En welke zwembadbeheerder trapt hierin?
Toch geen zinnig mens die zijn zwembad hiervoor leent!
En welke zwembadbeheerder trapt hierin?
Toch geen zinnig mens die zijn zwembad hiervoor leent!
31-07-2012 13:33:25
227.000 is een belachelijk bedrag.
De politie heeft de situatie zwaar overschat. En ze proberen nu die jongen voor die fout op te laten draaien. Dat die jongen een domme fout gemaakt heeft betekent nog niet dat de politie recht heeft op een blanco cheque van hem.
Bovendien is het de politie blijkbaar niet eens gelukt te voorkomen dat er schade onstond ondanks dat ze constant 2 politieagenten naast iedere feestganger konden laten lopen.
Absoluut fout van die jongen om zo'n feestje te organiseren. Maar de politie heeft het alleen maar erger gemaakt. Erg laf dat ze dat allemaal op die jongen willen verhalen.
De politie heeft de situatie zwaar overschat. En ze proberen nu die jongen voor die fout op te laten draaien. Dat die jongen een domme fout gemaakt heeft betekent nog niet dat de politie recht heeft op een blanco cheque van hem.
Bovendien is het de politie blijkbaar niet eens gelukt te voorkomen dat er schade onstond ondanks dat ze constant 2 politieagenten naast iedere feestganger konden laten lopen.
Absoluut fout van die jongen om zo'n feestje te organiseren. Maar de politie heeft het alleen maar erger gemaakt. Erg laf dat ze dat allemaal op die jongen willen verhalen.
31-07-2012 13:34:55
@Mamsie
Het is maar de vraag of de eigenaar van het zwembad hiervan op de hoogte was.
Het is maar de vraag of de eigenaar van het zwembad hiervan op de hoogte was.
31-07-2012 13:36:57
Als hij een beetje verstand in zijn kop had gehad dan had hij zoiets nooit georganiseerd. Zo zie je maar weer, student zijn houdt niet automatisch in dat je intelligent bent
Als hij ooit verstand krijgt dan zou hij na zijn studie moeten emigreren, zo'n schuld los je niet zomaar in
Als hij ooit verstand krijgt dan zou hij na zijn studie moeten emigreren, zo'n schuld los je niet zomaar in
31-07-2012 13:39:20
@Mamsie: inderdaad een heeeel groot zwembad en ook nog eens een behoorlijk terrein, want waar laat je zoveel mensen? Tocht niet in een normale achtertuin.
Ik vind wel dat de politie buiten proportioneel is opgetreden, ik zou zeggen ieder de helft van de kosten. Laat hem maar bij degene die gekomen zijn vragen of ze bereid zijn om mee te betalen, zo niet worden ze ontvriend
Ik vind wel dat de politie buiten proportioneel is opgetreden, ik zou zeggen ieder de helft van de kosten. Laat hem maar bij degene die gekomen zijn vragen of ze bereid zijn om mee te betalen, zo niet worden ze ontvriend
31-07-2012 13:40:28
Niet om het een of ander, maar de politie wordt toch gewoon al betaald? Door ons onnozele belastingbetalers (zal in duitsland echt niet anders zijn). Dan hebben we toch ook het recht om ze af en toe aan het werk te zetten?!
Bovendien zijn ze in veel te grote mate ingezet en dat is dus een inschattingsfout van de gemeente en is wat mij betreft dus ook voor rekening van de gemeente.
De veroorzaakte schade moet niet op deze jongen verhaald worden maar gewoon op de daders! Of hebben ze die met 300 smerissen en hun helicopter niet eens kunnen oppakken? Als dat zo is hoeft er aan de politie al helemaal niet betaald te worden want lijkt mij dan een ernstig geval van wanprestatie.
Jongen mag wat mij betreft een fikse boete krijgen wegens zijn onverantwoorde gedrag maar dit is van de zotte en heeft volgens mij juridisch gezien geen kans van slagen.
Bovendien zijn ze in veel te grote mate ingezet en dat is dus een inschattingsfout van de gemeente en is wat mij betreft dus ook voor rekening van de gemeente.
De veroorzaakte schade moet niet op deze jongen verhaald worden maar gewoon op de daders! Of hebben ze die met 300 smerissen en hun helicopter niet eens kunnen oppakken? Als dat zo is hoeft er aan de politie al helemaal niet betaald te worden want lijkt mij dan een ernstig geval van wanprestatie.
Jongen mag wat mij betreft een fikse boete krijgen wegens zijn onverantwoorde gedrag maar dit is van de zotte en heeft volgens mij juridisch gezien geen kans van slagen.
31-07-2012 13:43:17
Quote @kerel123:
@Mamsie
Het is maar de vraag of de eigenaar van het zwembad hiervan op de hoogte was.
@Mamsie
Het is maar de vraag of de eigenaar van het zwembad hiervan op de hoogte was.
Daarom was mijn comment ook in vraagvorm gesteld he!
31-07-2012 14:18:30
Het is een rotte rekening om te krijgen, maar terecht.
31-07-2012 19:14:04
Je moet ook altijd een annuleringsverzekering afsluiten...
31-07-2012 20:24:15
@Lennox: De gemeente kon niet weten dat er maar 150 man op zou komen dagen. Ze hadden uit voorzorg, dus van te voren al, 300 man politie opgetrommeld en een helikopter. Voor hetzelfde geld komt er 5000 man op af....
@Mamsie: Openluchzwembad.....dus waarschijnlijk van de gemeente. Als het een privézwembad was neem ik aan dat de gemeente dit niet zo snel kan verbieden, zeker niet als de eigenaar een flink stuk land heeft waar 10.000 man op kunnen.
@Mamsie: Openluchzwembad.....dus waarschijnlijk van de gemeente. Als het een privézwembad was neem ik aan dat de gemeente dit niet zo snel kan verbieden, zeker niet als de eigenaar een flink stuk land heeft waar 10.000 man op kunnen.
01-08-2012 00:30:59
@Lennie:
jawel hoor, voor 10 man heb je wel een evenementen papiertje nodig. Dan moet je geluidsoverlast papierwerk, veiligheid, etc. allemaal zwart op wit in zevenvoud bij de gemeente neer dumpen en vrijstelling krijgen. Ben vergeten waar precies de grens ligt maar volgens mij feesten waar men meer als 100 man verwacht moet je dat regelen. Gezien de aanloop van volk en parkeergelegenheid etc. en honderd man kan aardige overlast veroorzaken.
Naar ik aanneem is dit ook in duitsland zo, dus de gemeente zal wel in haar recht staan. Alleen dan zalen ed. hebben al dat papierwerk al standaard bij de gemeente liggen, maar dan nog zullen die ook speciale verklaringen moeten regelen als ze aanzienlijke hoeveelheden willen ontvangen.
Laatste edit 01-08-2012 00:32
jawel hoor, voor 10 man heb je wel een evenementen papiertje nodig. Dan moet je geluidsoverlast papierwerk, veiligheid, etc. allemaal zwart op wit in zevenvoud bij de gemeente neer dumpen en vrijstelling krijgen. Ben vergeten waar precies de grens ligt maar volgens mij feesten waar men meer als 100 man verwacht moet je dat regelen. Gezien de aanloop van volk en parkeergelegenheid etc. en honderd man kan aardige overlast veroorzaken.
Naar ik aanneem is dit ook in duitsland zo, dus de gemeente zal wel in haar recht staan. Alleen dan zalen ed. hebben al dat papierwerk al standaard bij de gemeente liggen, maar dan nog zullen die ook speciale verklaringen moeten regelen als ze aanzienlijke hoeveelheden willen ontvangen.
Laatste edit 01-08-2012 00:32
01-08-2012 01:25:32
@Lennie: Maar ze hadden het toch al verboden dus het feest was al van te voren afgelast. Wat ik me ook afvraag is of als er bijvoorbeeld een risicovolle voetbalwedstrijd is of de clubs dan bijvoorbeeld ook de ME of de politie moeten betalen. Staat me bij dat men dat toen wilde invoeren maar dat het er niet van gekomen is (hoewel dat over nederland ging en dit in duitsland was). Maar als dat niet het geval is bij die partijen waarom moet een burger dat dan ineens wel? En ze, de politie dus, hebben toch ook gewoon salaris? Nou ja, blijft beetje dubieus. Ik ga lekker slapen. Trusten.
01-08-2012 02:28:38
Student hè, waar is de tijd dat studenten nog bollebozen waren?
Van dit soort acties waren toch al genoeg voorbeelden?
Is die jongen "doof" of zo? Heeft 'ie ze niet meer allemaal op een rij?
Afbreken die studie, weggegooid geld!
Laatste edit 01-08-2012 02:29
Van dit soort acties waren toch al genoeg voorbeelden?
Is die jongen "doof" of zo? Heeft 'ie ze niet meer allemaal op een rij?
Afbreken die studie, weggegooid geld!
Laatste edit 01-08-2012 02:29
01-08-2012 10:23:39
@Deus: Dan zou zowat iedere bruiloft zo'n vergunning nodig hebben. Volgens mij geldt dat alleen als het publiekelijk toegankelijk is (zonder uitnodigingen dus). Als het feestje privé is, ook al zijn er 200 gasten, dan heb je geen vergunning nodig.
01-08-2012 10:23:45
Ik zeg dat de gemeente ambtenaren Project-X gekeken hebben.
01-08-2012 13:41:42
Quote Vailan:
Waarom meer dan tienduizend mensen? Zeker weer zogenaamde 'vrienden', die ook weer 'vrienden' meenemen. Een feest organiseren via Facebook gaat veel te snel fout en draait dan uit op zulke taferelen.
Waarom meer dan tienduizend mensen? Zeker weer zogenaamde 'vrienden', die ook weer 'vrienden' meenemen. Een feest organiseren via Facebook gaat veel te snel fout en draait dan uit op zulke taferelen.
Het probleem is dat mensen met dit soort dingen een 'openbaar' event maken, waar iedereen op kan reageren. Als je het gewoon voor alleen genodigden doet, is er niks aan de hand. Dan kunnen alleen de mensen die JIJ hebt uitgenodigd reageren. Maar zoiets gaat viral en dan gaan mensen van over de hele wereld er op reageren. En dan heb je 10.000 mensen. Ik denk dat 90 procent niet eens 1 seconde heeft gedacht dat hij/zij zelf er ooj heen zou gaan.
Laatste edit 01-08-2012 13:42
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven