Doe maar. Of gooi 'm ook in een gat. Walgelijk is dit zeg .

Moeilijk hoor. In dit soort landen is een handicap (ik vermoed dat het daarom gaat) heel lastig: je wordt uit schaamte verborgen door familie en als je al buiten komt moet de buitenwereld niks van je hebben. Dan heb je dus ook geen leven.

ookal is het een klein kindje,begraven is toch geen 2 sec werk?! Hoe kan het dat er getuigen bij waren en die dan NA het feit naar de politie gaan??

Waarom hebben die getuigen het niet tegengehouden ipv naar de politie te gaan??!
Vreemd verhaal eigenlijk...

En de moeder van het kindje lag hulpeloos in haar kraambed en werd overal buitengehouden. En weet misschien niet eens de juiste toedracht, vrees ik.

Dus iedereen liet de man gewoon gaan, iedereen bleef zitten om het later tegen de politie zeggen.... Echt raaarrrr

Ik ga hier niet veel over zeggen... is denk ik ook niet nodig...

Zucht... wat heeft de mens gefaald op deze planeet.ik kan er wel op

@XenonX: Als het kalf verdonken is dempt men de put daarginds.

Gelukkig zijn dieren niet cru.
En laat een poes een zwakke kitten niet achter
eten andere soorten hun zwakke kids niet op.....
hoe naief.

Ok, die gast spoort niet, maar om daardoor te zeggen dat de hele mensheid gefaald heeft... beeeetje overdreven.

Wat een zielepoot .... Je bloedeigen kind zo behandelen.

Begraaf hem ook maar levend zou ik zeggen. Boontje komt om zijn loontje.

Waarschijnlijk was het 'mismaakte' dat het kind geen piemel had. Dat is daar al mismaakt genoeg vaak

...

@cletus:

Nee, niet naief, jouw vergelijking gaat niet op. Het klopt wat je zegt, maar in de natuur moet dat wel, dit geeft de andere jonkies een hogere kans om te blijven leven. Het is hard, de natuur, maar noodzakelijk. In het geval van wat deze man met zijn kind heeft gedaan was er geen enkele natuurlijke reden om dit te doen. Dat is iets dat de mens normaliter onderscheidt van de andere dieren, helaas niet in dit geval dus...

Verder ga ik er niet teveel over zeggen, ik heb gisteren met *&%(% van der ()^)^%&) mijn kruit verschoten... Vandaag doe ik relaxed..

Laatste edit 17-07-2012 13:55

SamuiAxe: in Pakistan is het leven ook niet makkelijk hoor en zo'n kind zou geld opslokken dat ze mogenlijk niet hebben (en nu dus ook niet meer hebben)

@DragonX: doodstraf moet altijd verboden zijn. ga jij maar lekker in Iran leven ofzo..

@ellamaris:
de hele omgeving wist dus dat de vrouw van die man was bevallen. in een land als Pakistan, waar de Islam grote delen van het dagelijks leven bepaalt, kwam hij er na de bevalling niet onderuit om een begrafenisdienst in een moskee te houden....



kind gewoon zelf in een gat stoppen ging dus niet, maar voor die begrafenis had hij wel kunnen zorgen dat het kind echt dood was....

@sam mansour:
geef je helemaal gelijk. in Pakistan zijn gehandicapte dochters een dure hobby. naast het geld voor medische (en andere) zorg, op zich al een enorme belasting voor een Pakistaanse familie, en de overheid helpt ook niet
moet die dochter ook nog worden uitgehuwelijkt, en als die dochter echt erg 'mismaakt' was, dan zou dat een hele dure geschiedenis worden, en de man die zo een dochter trouwt, dat is gegarandeerd ook geen ideale schoonzoon, maar toch familie

natuurlijk had die man zo niet mogen handelen, maar er zijn wel verzachtende omstandigheden, als je naar het cultuurverschil kijkt

@sam mansour: In tegenstelling tot @Botte Bijl geef ik je geen gelijk, sorry. Ongeacht de omstandigheden probeer je niet je kind levend te begraven! Ik zou het beter kunnen begrijpen als hij het kind direct na de geboorte zou hebben gesmoord. Dat is natuurlijk ook vreselijk, maar wel begrijpelijker gezien in het licht van de uitleg die Botte Bijl hierboven geeft over de omstandigheden in Pakistan. Ik beschouw haar als ter zake deskundig in deze en geloof best wel dat zo'n kind een vreselijke last op de familie gelegd zou hebben, maar zelfs dan... Levend begraven? Kom op zeg!

Die vader is (geestelijk) net zo mismaakt...

Misschien dat het kind mismaakt was en dat de vader door zijn, door de samenleving opgelegde principes, nooit de kans heeft gekregen om van het pasgeboren kind te kunnen houden.

Maar om deze reden moord te plegen is simpelweg een makkelijke manier om van het probleem af te komen. En dat is gewn niet acceptabel

Laatste edit 18-07-2012 04:08

SamuiAxe: Idd een baby leven begraven is cru aangezien je na begraven nog een tijdje leeft maar als ik moet kiezen tussen (vergrote) Armoede en een dood kind dan zou ik uit compasie van het kind het de nek omdraaien klinkt nogal bot maar in pakistan en andere derde wereld landen heb je Weinig keus

botte bijl
had nog niet verder gedacht dan alleen de opvoeding maar ja inderdaad zal zo'n dochter weinig bruidschat opleveren en die schoonzoon zal waarschijnlijk niet zo schoon zijn wat de familie mogenlijk ook nog in problemen kan zetten
ik weet helaas niet zo heel veel van de Islamitische wetten dus daarover kan ik weinig zeggen maar ben met weinig geld opgevoed en opgegroeid dus ik weet hoe het is om over elke duit te moeten wikken en wegen

Laatste edit 18-07-2012 12:01

@sam mansour: Je bedoelt het waarschijnlijk niet zo, maar zo jij het schrijft lijkt het er op dat je het uit compassie met jezelf zou doen, niet uit compassie voor het kind

SamuiAxe: of ik nou dat kind in een kist smijt en levend laat begraven of der de nek omdraaien en dood in de kist leggen als ik dat laatste doet is ze dood in seconden ik weet niet hoelang een baby kan uithouden begraven maar ga ervan uit mogenlijk 10 minuten

ik mag hopen dat ik niet voor zo'n besluit moet komen

Laatste edit 18-07-2012 12:10

@sam mansour: Moslims gebruiken zover ik weet geen kist maar een lijkwade. En laten we nou eens de feiten op een rij zetten:

*De vader had de intentie zijn kind levend te laten begraven.
*De geestelijke hoorde het kind en zei tegen de vader dat hij het kind naar het ziekenhuis moest brengen.
*De vader is toch naar de begraafplaats getogen en heeft zijn kind, (al dan niet levend, begraven.
*Getuigen zijn naar de politie gegaan omdat ze het niet met de gang van zaken eens waren. (Waarom ze hem niet hebben tegengehouden is mij ook een raadsel)
*De politie heeft de man gearresteerd.
*Als hij schuldig bevonden wordt kan hij de doodstraf krijgen.

Goed, nergens in dit verhaal lees ik dat dit een normale zaak is, zelfs niet in Pakistan. Hier worden allerlei omstandigheden bij betrokken die helemaal niet ter zake dienend zijn. Hij heeft zijn kind in koele bloede vermoord, dat is waar het om gaat. Eventuele verzachtende omstandigheden dienen aan de rechter voorgelegd te worden die dan zijn oordeel zal vellen. Ik beschouw Botte Bijl als deskundig en ik accepteer dan ook dat een mismaakt kind in Pakistan een zeer zware last op een gezin kan leggen, maar ook dan blijft het moord!

Laatste edit 18-07-2012 12:31

SamuiAxe: tsja daar heb je een punt het is niet de normale omgang en zoals ik al eerder heb vermeld weet ik ook niet alles hierover

de vader had de intentie om zijn kind kwijt te raken dat is zeker en dat heeft ie niet goed aangepakt
maar er is ook niet te zeggen hoeveel het wel goed hebben aangepakt

@sam mansour: I rest my case