ach, mensen, doe niet zo moeilijk... je kan het weer gewoon niet 100% goed voorspellen, wat een gezeur dit!

Prima dat ze dit onzinvoorstel weer ingetrokken hebben! Als dat niet klopt dan kan een weerman/vrouw daar toch niks aan doen? Die gaan uit van de computerberekeningen.

Ach wat belet de strandtent eigenaar om zelf een meteoroloog in dienst te nemen... Kan hij hem ontslaan als ie geen gelijk had...

Ik vin dat we ook schadeclaims bij de politiek mogen indienen als zijn hun beloftes en verplichtingen niet nakomen. Volgens mij is door deze categorie de schade groter dan een miljoen per dag

Helemaal gelijk MartyParty!

Elke niet nagekomen belofte: Katching.
Weer minder belasting te betalen.

Hah. Als dat kon dan kregen we allemaal geld.

Leuker kunnnen we het maken en nog gratis geld ook!

Het blijkt dat strandparkeerplaatsen vaak werken met het principe van de weersvoorspelling. Is er dus slecht weer voorspeld, is parkeren (belastinginkomsten voor de gemeente) gratis...
En daar wringt de schoen voor de PVDA en andere politieke partijen in Hoek van Holland.
Dit was een verklaring door een paviljoenhouder op de radio vandaag...

@MartyParty:
Als jij een politieke partij opricht heb je mijn stem...

Haha, Politiek en Weersvoorspellingen zijn even betrouwbaar, kijk maar uit wat je vraagt dadelijk regent het schadeclaims

Ben altijd wel pro-PvdA geweest, voornamelijk omdat ze zo ontzettend zwart worden gemaakt in de media terwijl ze ook goede initiatieven hebben.

Maar dit soort zelfdestructie is gewoon niet goed te praten...

@MartyParty:
Helemaal toppie zoals jij het beschrijf, laat ze maar dokken als ze hun beloften niet nakomen, zo in de vorm van alle belasting die geïnd is in die perioden terugbetalen en geen wachtgelden en met blote voeten voortaan naar bed. zal ze leren beter hun best te doen om hun beloften na te komen

En ook een schadeclaim bij die zogenaamde voorspellers over hoeveel zetels welke partij nu op dit moment zou hebben.
Ik denk als we daar eens een claim op kunnen leggen als die mis zitten dat we dan van een hoop onzin en natte vingerwerk af zijn

Als het niet was ingetrokken, hadden alle weermannen en -vrouwen gewoon hun claim moet doorsturen naar de PvdA.

@Idsz: Ik ben dus geen PvdA-fan meer, naarmate ik ouder ben geworden en meer in de politiek heb verdiept sinds ik mocht stemmen. Het beeld van links-lullen-rechts-zakkenvullen klopt volgens mij wel en een aantal mensen heeft de partij aardig beschadigd, Ad Melkert was een drama, Wouter Bos bleek in zijn nadagen flink hypocriet, Job Cohen kon het totaal niet waarmaken en heb m'n twijfels over Samsom, meneer de 'criminele' milieuactivist. Voor een links programma moet je toch echt bij de SP zijn en de neemt de PvdA alleen maar standpunten over van andere partijen. Maar goed, dat is mijn mening. Ik twijfel tussen SP en D66 bij de komende verkiezingen.

@EruYagami: Da's opvallend! Mijn jongste zoon is al jaren fervent Sp-er, maar twijfelt nou ook tussen SP en D66.....

Dat is onzin! Door hele kleine dingen kan er ineens grote veranderingen optreden in het weer. Dat is dan echt niet te voorspellen! Je kunt het alleen benaderen wat het zal gaan worden...met toch wel vaak aan het juiste eind, dus niet moeilijk doen!

@Lennie: M'n moeder was altijd SP'er, nu stemt ze -net als ik- GroenLinks op 12 september

Ik vond Helga van Leur wel grappig: "Mogen we dan de politiek ook aansprakelijk stellen voor hún uitspraken", waarom Frits Wester antwoordde: "dan lopen we helemáál binnen, Helga!"

my 2ct: ik ga voor SP. Andere partijen hebben allemaal een kans gehad de afgelopen 20 jaar en er alleen een zootje van gemaakt, heb me wat verdiept in de stellingen en het echte programma, en dat ziet er toch wat socialer uit dan wat er de laatste tijd over ons heen gestort is. SP is allang niet meer de 'tegen!'partij, SP-NEE is al heel lang uit de tijd...

Ik vind de weersverwachtingen anders veel betrouwbaarder dan die hele PvdA.......

Wat is er mis met gezond boerenverstand?
Kijk eens wat vaker omhoog, dan kun je echt wel een redelijke weersvoorspelling doen!
Het weer is zo onvoorspelbaar dat je dat niet aan computers moet overlaten, die zijn soms zelf onvoorspelbaar.

@Lennie: Hahaha... Misschien hebben jouw zoon en ik wel meer gemeen...
Ik ben een zogenaamde zwevende kiezer: ik stem steeds op wat mij het beste lijkt. Ik heb van alles gestemd PvdA met de toen nog veelbelovende Wouter Bos, volgens mij nog een keer Balkenende (woont in dezelfde woonplaats als ik) als herkansing voor het LPFiasco, SP onder Jan Marijnissen en D66 met Pechtold laatste keer.
En nu wil ik graag links sociaal/socialistisch beleid voor het hele land, maar ik heb ook hart voor het onderwijs vanwege mijn werk en daar 'moet' je van oudsher bij D66 wezen. Daarom de twijfel. Maar mogelijk lost het probleem zichzelf op: ik krijg meestal volmachtstemmen van m'n beide ouders mee (moeten hele dag werken en hebben geen zin om dan ook nog een gang naar de stembus te maken) en kan dan m'n stemmen spreiden.

Ja, maar daar ben jij dan ook Kameleon voor...


Krijgen ze nog wel te horen waarop zij gestemd hebben??
Laatste edit 10-07-2012 09:53

weer niet goed, geld terug, alsof de weerman het weer zelf maakt

botte bijl: straks worden ze nog beticht dat ze zich laten omkopen om bepaalde voorspellingen te doen.

Vroeger, toen er nog houten schepen en stalen mannen bestonden werd een weersvoorspeller die het net even te vaak mis had onthoofd. Die gasten hadden het toen vaker goed dan tegenwoordig met alle computerapparatuur

@nxttrain: Als ze volmachten meegeven, boeit het hun niet waar ik op ga stemmen. Ik vertel wel netjes wat ik heb gestemd. Een keer heb ik 'gespreid' gestemd, 2 stemmen voor partij X en 1 stem op partij Y, moesten ze wel lachen.

Als ik eerlijk ben, vind ik wat je hier zegt nogal zwart-wit, een beetje zoals de media er nu ook mee omgaat. Naar mijn idee is het nog steeds rechts lullen en ook zakkenvullen, maar ik ben het met je eens dat er behoorlijk schadelijke personen bij de PvdA zaten.

Samsom is nog maar net bezig en het is een slimme vent volgens mij. Crimineel is ie nou ook weer niet, dan zou je Rutte, de VVD en het CDA (die de Q-koorts hebben verzwegen) ook criminelen kunnen noemen door de economie actief te slopen.

Ik geef Samsom wel een kans, maar SP mag het van mij ook wel proberen. Maar geloof alsjeblieft niet alles wat de media roeptoeterd, de media is net zo corrupt als de VVDLaatste edit 11-07-2012 00:02

@Idsz: Ja, ik moest even m'n relaas kwijt, ik ben in de loop der jaren echt zwaar afgeknapt op de PvdA door individuele personen en politieke acties (het draaikont-beleid volgens de media). Maar zeker ook op het CDA, die partij doet de C allang geen eer meer aan in mijn ogen. Beetje eng sektarisch vond ik dat congres met de verkiezing van Maxime Verhagen als lijsttrekker, het had wel wat weg van een WO2 toespraak door Adolf...
De VVD is rechts en daarvan weet je dat er wel eens voorstellen komen waar je het niet mee eens bent. Maar Rutte heeft het voor mij verpest en zolang hij er zit, stem ik niet op VVD, hoe goed het partijprogramma ook zal worden.
Kleine kansloze partijen als de Partij voor de Dieren, de seniorenpartij etc. daar doe ik niet aan.
Dus blijven de kleinere semi-traditionele partijen als D66 en SP blijven over.

@EruYagami: Grappig dat je dat draaikont beleid noemt.
Rutte (die zelf 7 jaar over zijn studie heeft gedaan) die studenten de langstudeerboete heeft aangesmeerd, wil er eigenlijk (voor de verkiezingen) wel vanaf! Want zegt ie: Het sociale leenstelsel (waar de PvdA voor heeft gepleit) werkt waarschijnlijk ook wel. Dus de studenten die volgend jaar hun opleiding moeten afmaken zijn de pineut, maar wie daarna komt niet meer!

De VVD heeft ons door de jaren heen veel ellende bezorgd met hun privatiseringen en gevoeligheid voor rijke lobbyisten. D66 is vrijwel geen haar beter, met dat Kunduz akkoord (GroenRechts ook niet trouwens).

Het zal de SP wel zijn die de grootste word dit keer. niet dat ik dat erg vind, ik wil dat wel eens zien!

Maar wat ik niet snap is dat de VVD nog steeds zo groot is... hebben die mensen een plaat voor hun kop?

@Idsz: Klopt, Rutte was en is een onderwijsvernieler, ik weet nog van de massale(?) studentenprotesten tegen toenterijd nog staatssecretaris van OCW Rutte. Daarom van mij nooit een stem op Rutte.

Ook ik benieuwd wat de uitslag gaat worden: premier Roemer, zou wel lachen zijn, maar wie gaan er mogelijk meedoen? PvdA, D66, RoodRechts of toch weer iets paarsigs met CDA en VVD?

En voorlopig verpakt de VVD de boodschap van eindeloos bezuinigen en kansloze overheidsuitgaven heel erg goed dat mensen er nog steeds intrappen. Ook gunnen mensen Rutte een tweede kans, omdat de PVV de boel liet klappen. Iets vergelijkbaars zag je bij Balkenende na het LPFaal-debacle.
Plaat voor hun harses? Nou, ik vind PVVee-stemmers nog eigenlijk nog erger. Je ziet dat de partij uit een man bestaat, het programma onrealistisch is en het gewoon niet werkt (het wordt een LPF2) en dan toch erop blijven stemmen?

*ik vind deze dialoog met jou over politiek best wel leuk!

@EruYagami: Haha same here De PVV is wat mij betreft een hele andere planneet, niet eens waard om te noemen. Heb de vraag al lang opgegeven waarom mensen daar op stemmen

Ik zou wel eens een compleet links kabinet willen zien, is volgens mij nog nooit gepresteerd hier in NL. SP + PvdA en, nou vooruit Groenlinks of D66 als ze zich als brave onderdanen aanbieden

Jammer dat de Tegenpartij niet meedoet. "Geen gezeik, iedereen rijk!"

Laatste edit 11-07-2012 12:40

@Idsz: dat zijn toch diezelfde gasten van "Nuitraunenkôhrrels? Bastâhdsùikâh zâh je bedoele!"

Wat me trouwens opvalt bij de meeste "voorspelde kabinetten" is dat bij slechts één van de vijf 'mogelijke' combinaties, de SP genoemd wordt, terwijl dit toch zo ongeveer (afhankelijk van welke peiling je leest) één van de grootste zo niet dé grootste partij wordt/is.

Hoorde trouwens verleden week Arend Jan Boekestijn, die zat met droge ogen te verkondigen dat er wel 6 miljard bij ontwikkelingshulp weg kon. Dat was namelijk sociaal, hij zei dat er bij de overheid niets meer te halen viel, en dat de burgers dat dan maar allemaal samen op moesten konden brengen. Kon makkelijk, dáár zat het echte grote geld, bij al die linkse huilerds. Hij vertelde dat hij ontwikkelingssamenwerking Enorm Belangrijk vond, en dat juist Daarom het helemaal weggetrokken moest worden uit de begroting. Die VVD'ers lullen zó goed dat je het nog bijna ging geloven, ze lullen alles wat krom is weer recht. Totdat je erover gaat nadenken.... en dat gebeurt bij een heleboel stemmers helaas niet (kijk naar PVV-perikelen).

@Eelcootje: "Scheurgrâs" Kooten en Bie inderdaad

Die peilingen (vooral die van de Hond) en voorspellingen zijn allemaal nattevinger werk, al helemaal in tegenstelling tot de weersvoorspellingen.

Dat van die ontwikkelingshulp is ook wat inderdaad, maar als je er even over doordenkt, is de VVD ook voor globalisering. Dat betekend dus dat ze voorstander zijn van het verplaatsen van banen naar lage lonen landen, wat ook weer een soort ontwikkelingshulp is alleen is dat nog veel schadelijker voor ons VVD komt in de media er vaak goed vanaf (JSF/Stork), CDA ook (Q-koorts verzwijging is nu al weer verleden tijd).

Alleen die PvdA die moet het altijd weer ontgelden, let daar maar eens op in de berichtgevingen

Laatste edit 11-07-2012 17:44