Net als met drugs: illegaal maar wel gewenst.
Als je legaal dit spul op de markt brengt, en al helemaal voor een lage prijs, neem je de illegale handel de wind uit de zeilen.
Echter: als je verkoopt is er ook een legale markt, en zolang er vraag is zullen mensen proberen illegaal materiaal om te zetten in legaal.
Ik wens de rechter in deze zaak veel wijsheid toe.

Oke, het spul op zichzelf in bezit hebben mag dan wel illegaal zijn maar dan nog vind ik deze manier van handelen verre te prefereren boven het afschieten van neushoorns. De neushoorns zelf hebben er geen schade van ondervonden, integendeel zelfs, als ze geen hoorns hebben zijn ze waardeloos en dus veilig voor de stropers.

In dit geval ben ik het met Els wel eens dat de straf te hoog is uitgevallen, acht jaar zou een redelijke straf zijn voor een stroper.

Tja, als zulke stroperij niet bestond had de verkoper ze ook niet hoeven af te zagen en al helemaal niet tegen die prijs kunnen verkopen (de prijs die het nu heeft omdat het illegaal is en omdat er dieren om worden vermoord). Beide ondersteunen zo dus de handel die slechts bestaat door stroperij en profiteren ervan.

Wat een anticlimax, eerst een heel verhaal (over een trieste zaak als neushoornstroperij) en in de laatste zin staat dat die gast allang dood is...

Ik haat stroperij.
Echt zo afschuwelijk.

Heel triest dat die hoorns eraf gezaagd werden.
Ook omdat een neushoorn zich zo niet meer kan verdedigen.