Het huis van de Chinese zakenman Zhiping Zhou, dat in een goede buurt in Melbourne staat en volgens een schatting 630.000 dollar waard was, is op een veiling verkocht voor 1000 dollar. Zhiping Zhou is ten einde raad. Hij, zijn vrouw en drie kinderen hebben een enorme schuld , waardoor hun huis in beslag werd genomen en onder de hamer ging. De nieuwe eigenaar, Ronald Geoffrey Kausal, is zich van geen kwaad bewust. 'Ik heb het huis op een legale manier verkregen.' Zhou denkt daar anders over. Hij heeft een schuldenlast van 100.000 dollar en moet zo snel mogelijk enkele schuldeisers terugbetalen. Met 1000 dollar schiet hij niet veel op. De man is ondertussen al een proces gestart. 'We willen de verkoop nietig laten verklaren. Die kans is groot omdat de prijs werkelijk ridicuul was. Dit is een ongelofelijke zaak, absurd gewoon', aldus Paul Hayes, de advocaat van Zhou. De 'daders' zetten zich inmiddels schrap door te stellen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de uitkomst van een openbare verkoop. Het gebrekkige Engels van Zhou zou de lage prijs misschien wel kunnen verklaren. 'Hij begreep de juridische termen mogelijk niet en liet zich vervolgens kisten.' Zhou wil zich tot de laatste snik verdedigen in deze zaak. 'We zullen vechten om ons huis te behouden', klonk het bij de zakenman, die toegaf nog vier andere eigendommen te hebben.
Foto
Deminia Actief lid WMRindex: 111 OTindex: 4 Wnplts: Frankfurt B |
Tja als bij die vier andere eigendommen nog meerdere huizen zitten vind ik ook maar dat hij die ook gewoon moet verkopen tot hij er nog maar een heeft. En misschien dat hij nou heeft geleerd om te zeggen voor minder dan een ton wordt het niet verkocht. |
|
|
Brie Erelid
 WMRindex: 623 OTindex: 4.337 B |
Lullig maar legaal.
Althans, zo komt het over.. |
|
|
DeathJester Senior lid WMRindex: 512 OTindex: 339 B |
Sta er een beetje van te kijken dat er niemand meer heeft geboden dan 1000 dollar. Vaak zie je wel dat een bank of een ander bedrijf een huis dan opkoopt omdat er flink winst op te behalen valt. |
|
|
frega Junior lid WMRindex: 1 OTindex: 0 Wnplts: Utrecht
|
Waar was de minimum prijs? |
|
|
Wimmeke68 Senior lid WMRindex: 486 OTindex: 63
|
tja meneer de zakenman niet teveel gokken in louche casino's |
|
|
Ozzy
Oudgediende
 WMRindex: 4.256 OTindex: 15.221 B S |
Ik dacht dat er altijd een "normaal" bod was, om mee te openen???  |
|
|
MIADIA Erelid
 WMRindex: 1.587 OTindex: 3.638 B |
@Ozzy: ja dat dacht ik ook. 'laag' maar nog wel reeel |
|
|
Delenn
Forum/Reactie Moderator
 WMRindex: 2.729 OTindex: 36.380 B S |
@Ozzy; als niemand daar op reageert gaat dat bod omlaag tot er wel iemand op reageert en dan gaan ze weer omhoog werken. Soms is er een minimumbod, maar dat is niet verplicht; als je failliet bent heb je weinig te eisen, dus dit is gewoon legaal, spijtig, maar legaal. |
|
|
kojak Erelid
 WMRindex: 1.756 OTindex: 1.581 B |
Dit huis werd duidelijk gebruikt om mee te speculeren. En dan geldt: "wie gokt, moet niet miepen als hij verliest" |
|
|
Ozzy
Oudgediende
 WMRindex: 4.256 OTindex: 15.221 B S |
@Delenn: Nou, dan is het te hopen dat hij hieruit een lesje heeft geleerd. Zodat hij bij die andere huizen beter geïnformeerd is.  |
|
|
VinceDePrince Senior lid WMRindex: 177 OTindex: 0
|
Het verhaal rammelt aan alle kanten. Ik ben natuurlijk niet op de hoogte van de Australische wetten en regels, maar als je hier in Nederland je huis moet verkopen in verband met schulden, dan regelt de bank zo'n verkoop en dan gaat 't echt niet weg voor 1000 dollar. Verder heeft de man een schuld van 1 ton en het huis was er ruim 6 waard. Waarom dan niet gewoon een hypotheek nemen of verhogen? Het is dus inderdaad een raar bericht, maar of het waar is??!!
Laatste edit 13-02-2012 15:00 |
|
|
Tom-Servo Stamgast
 WMRindex: 15.709 OTindex: 15.829 B |
Als je veel wilt vangen voor een huis, moet je niet een veiling houden maar het op de gebruikelijke manier proberen te verkopen. |
|
|
Paultje Erelid WMRindex: 966 OTindex: 332
|
Raar bericht en waarom heeft iedereen het over gokken? Waar staat dat? |
|
|
DeathJester Senior lid WMRindex: 512 OTindex: 339 B |
@Delenn: in Nederland wordt het altijd in 2 fasen geveild. Eerst per opbod, daarna per afslag. In eerste instantie wordt er geboden tot een bepaalde prijs. Deze koper houdt zich het recht voor om het huis te kopen tegen die prijs als er bij de afslag-veiling geen andere koper is. Bij afslag wordt een hogere prijs weggezet en naar beneden gewerkt tot er een koper is. |
|
|
kojak Erelid
 WMRindex: 1.756 OTindex: 1.581 B |
@Paultje: met huizen speculeren = gokken. |
|
|
ledi Redacteur
 WMRindex: 37.511 OTindex: 18.582 B S |
Quote @VinceDePrince: Verder heeft de man een schuld van 1 ton en het huis was er ruim 6 waard. Waarom dan niet gewoon een hypotheek nemen of verhogen? Het is dus inderdaad een raar bericht, maar of het waar is??!! Misschien had hij al een tophypotheek , die hij niet kon aflossen? In dat geval zou echter de bank toch niet akkoord gaan met 1000 dollar. Inderdaad vreeeeemd verhaal. |
|
|
xmanona Actief lid WMRindex: 100 OTindex: 1 Wnplts: Eindhoven
|
het is erg lullig maar er valt niks aan te veranderen het is legaal gebeurd dus lijkt me niet dat hij alsnog meer geld krijgt. |
|
|
HolyKFC Senior lid WMRindex: 146 OTindex: 200 Wnplts: Etten-leur B T S |
ik bied wel 100.000 goede investering lol |
|
|
Ralph Erelid
 WMRindex: 1.319 OTindex: 23
|
1000 is inderdaad wel erg weinig, maar als 630.000 ziet dat huis er op de foto naar mijn idee nou ook niet echt uit... |
|
|
EruYagami Erelid
 WMRindex: 4.811 OTindex: 220
|
Ik bied € 1000,-, dat is meer dan $ 1000,- !  |
|
|
Jorts Senior lid WMRindex: 138 OTindex: 32 Wnplts: Bergeijk T |
Tja best logisch dat je 100000 euro schuld hebt als je hiervoor weer een advocaat in de arm neemt |
|
|
gloria Erelid
 WMRindex: 3.256 OTindex: 7 B |
Kijk, als dit zijn enige huis was waar hij met zijn gezin in woonde dan vond ik het heel zielig en ook erg. Maar wetende dat hij meerdere huizen heeft kan ik geen medelijden voelen, het spijt me! |
|
|
Mikepower Erelid WMRindex: 1.354 OTindex: 48
|
Tja wat moet je daar dan van zeggen, een rijke man die bedrogen wordt... |
|
|
M-Cyclone Oudgediende
 WMRindex: 16.275 OTindex: 18.817 B S |
Als hij ze alle 5 verkoopt, heeft hij 5000 dollar.  |
|
|
Elja Senior lid WMRindex: 295 OTindex: 0 Wnplts: Den-Bosch S |
Met 5 tegelijk afnemen mag je toch wel korting krijgen Ik bied $4000,- |
|
|
heraux Stamgast
 WMRindex: 7.668 OTindex: 24.378 B T S |
Eerlijk gezegt is het tochwel vreemd dat iemand een huis ZOU verkopen dat 630k waard is voor 1k ; dat verschil is toch even iets te groot. En een veilig zou ook bepalingen hebben voor de verkoop van een specifiek bezit.
Als deze transactie geldig blijkt is dat een open deur voor veel andere criminaliteit. |
|
|
FCAgga
|
Het is heel raar als de wet dit toestaat, want zoals heraux aangeeft zie ik ook heel veel mogelijke manieren voor me om de boel te bedonderen in Australie, via erfrecht, witwaspraktijken, belastingen of wat dan ook...
Laatste edit 13-02-2012 19:54 |
|
|
PeePal Senior lid WMRindex: 643 OTindex: 0 Wnplts: Amsterdam
|
Zelfs al wint Zhou deze zaak, met zijn zakeninstinct kan hij nooit zijn schulden afbetalen. Iemand maakt niet zomaar 100.000 dollar schuld.
Als ik zijn vrouw of zijn kind was, dan zou ik hem al lang verlaten hebben. >.> |
|
|
RockOpa Senior lid
 WMRindex: 712 OTindex: 4
|
Quote: en liet zich vervolgens kisten Quote: Zhou wil zich tot de laatste snik verdedigen in deze zaak Als hij zich letterlijk laat kisten dan is dat laatste niet meer nodig!  |
|
|
spot
Senior lid
 WMRindex: 570 OTindex: 6 T S |
Hier gebeurt ook dat louche makelaars een afspraak maken over de prijs en dan elkaar niet overbieden. Daardoor loopt de huiseigenaar nog meer restschuld op. Die wordt dus een poot uitgedraaid.
Of iemand rijk is of meerdere huizen zou hebben is hier niet aan de orde. Deze man is grof bedonderd als dit waar is. |
|
|
botte bijl Stamgast
 WMRindex: 27.390 OTindex: 18.464 B |
Quote: Hij, zijn vrouw en drie kinderen hebben een enorme schuld , waardoor hun huis in beslag werd genomen en onder de hamer ging. De nieuwe eigenaar, Ronald Geoffrey Kausal, is zich van geen kwaad bewust. 'Ik heb het huis op een legale manier verkregen.' Zhou denkt daar anders over. tsja.... met schulden heb je weinig 'in de melk te brokkelen'  heb met mijn levensloop het 'avontuur hypotheek' gelukkig nooit aangedurfd  vraag mij toch af of die man (waarschijnlijk voor de crisis trotse kostwinner van een welvarend gezin) er nu beter voor zou staan als hij dat huis had gekocht met de 'Noordduitse boerenregel' in zijn achterhoofd, namelijk, dat je pas een hypotheek moet nemen om een huis te kopen, als je de helft van de koopprijs van dat huis zonder hypotheek/financiering kunt betalen.... het bankwezen anno 2012, wie begrijpt het nog  |
|
|