Man opgepakt met 750 joints

Jaargang 11 - Laatste artikel : 23-05-2012 14:00 - Artikelen : 32828 -

Home
· Binnenland
· Buitenland
· Economie
· Politiek
· Wetenschap
· Sport
· Vervoer
Opmerkelijk beeld
Forum
Weblogs
F.A.Q.
WMR T-shirt

Nu online +
23 leden en
208 bezoekers.

‹ Ik voel me een paar wandelende tieten
Man wil vuurpeloton als doodstraf ›

Bellen in de auto heeft het feestje van een Brabantse man verpest. Omdat hij niet handsfree aan het bellen was, hield de politie hem aan. Toen de agenten vervolgens zijn auto doorzochten, vonden ze 750 voorgerolde joints. De agenten die de man in Eindhoven aanhielden vroegen om het rijbewijs van de automobilist. Dat had de verdachte niet bij zich. Tijdens het doorzoeken van de auto deden de agenten hun grote vondst. Volgens Omroep Brabant is de man aangehouden en opgesloten. Zijn pleziersigaretten zijn in beslag genomen.

ledi 13-02-12 © Powned

Andere berichten over dit onderwerp:

» Rijbewijs kwijt door koppigheid
» Dakloze man moet auto inleveren
» Pool rijdt te hard vanwege kou
» Arrestatie voor rijden met zwaailichten en sirenes
» Inbreker stapt bij agent in auto

Aan dit artikel zijn de volgende tags gekoppeld: nederland, aanhouding, auto, joints, klik voor andere artikeltjes met deze tags of bekijk alle tags.

Reacties

13-02-12 12:09:00	Ozzy Oudgediende WMRindex: 4.256 OTindex: 15.221 B S
Waarom doorzochten de agenten de auto? Ze hadden ook gewoon een bon kunnen geven voor het bellen!! Hij zal zich wel verdacht hebben gedragen..


13-02-12 12:14:06	Wimmeke68 Senior lid WMRindex: 486 OTindex: 63
Mischien kwam er wel een lekker luchtje (wiet)uit de auto zetten


13-02-12 12:16:45	jero Erelid WMRindex: 3.010 OTindex: 3
zijn reactie: voor eigen gebruik mag toch


13-02-12 12:17:26	Mikepower Erelid WMRindex: 1.354 OTindex: 48
Quote @Ozzy: Waarom doorzochten de agenten de auto? Ze hadden ook gewoon een bon kunnen geven voor het bellen!! Hij zal zich wel verdacht hebben gedragen.. Ja idd! Misschien zat er wel een luchtje aan deze zaak...


13-02-12 12:19:57	DeathJester Senior lid WMRindex: 512 OTindex: 339 B
Het niet kunnen tonen van een geldidg identiteitsbewijs maakte de hele zaak verdacht denk ik. Misschien dat ze in de auto op zoek waren naar iets waar zijn naam op stond. Of er kwam inderdaad een ongelofelijke wietlucht die auto uitgewaaid.


13-02-12 12:27:26	ledi Redacteur WMRindex: 37.511 OTindex: 18.582 B S
Rijden zonder rijbewijs op zak, zou volgens mij geen reden mogen zijn dat agenten zich met de inhoud van de auto gingen bemoeien. Ook al zou er een wietlucht in de auto gehangen hebben, dan nog niet. Is tenminste mijn menin g.


13-02-12 12:32:11	Wimmeke68 Senior lid WMRindex: 486 OTindex: 63
offtopic ps wel weer echt powned ding ik ga ze niet echt bashen of afkraken. maar eigenlijk zouden hun artikelen niet geplaatst mogen worden, oorspronkelijk bericht zegt niks over of de man brabander is.


13-02-12 13:33:46	aarrjjaann Actief lid WMRindex: 89 OTindex: 5 Wnplts: alphen a/d
dus als je tegenwoordig een paar honderd joints wil vervoeren, niet bellen als je geen headset hebt


13-02-12 13:43:56	Praetorian Actief lid WMRindex: 87 OTindex: 56 Wnplts: Utrecht B T
Did he shot the sheriff?


13-02-12 14:27:36	nxttrain Oudgediende WMRindex: 5.535 OTindex: 54
Quote: Omdat hij niet handsfree aan het bellen was... Was ie nou wel of niet aan het bellen??!!


13-02-12 15:04:26	Tom-Servo Stamgast WMRindex: 15.709 OTindex: 15.829 B
@aarrjjaann: je moet sowieso maar niet bellen in de auto, ook niet handsfree.


13-02-12 15:08:57	VinceDePrince Senior lid WMRindex: 177 OTindex: 0
"Geef me maar snel een bekeuring voor niet handsfree bellen hoor. En doe er dan ook maar snel een bij voor het niet bij me hebben van legitimatie. Ja hoor daar ben ik het helemaal mee eens. Niet mijn auto doorzoeken! Nee niet doorzoeken! Neehee! Oh jee!".


13-02-12 15:19:23	kojak Erelid WMRindex: 1.756 OTindex: 1.581 B
Quote @nxttrain: Quote: Omdat hij niet handsfree aan het bellen was... Was ie nou wel of niet aan het bellen??!! Hij was wel aan het bellen, maar niet handsfree. Taalkundig gezien is "niet bellen" ook "niet handsfree bellen", maar daar mag je in nederland natuurlijk niet voor bekeurd worden. (de regel is: het in de hand hebben van een telefoon tijdens het besturen van een motorvoertuig)


13-02-12 15:46:24	WMR-kok Stamgast WMRindex: 5.667 OTindex: 105.647 B S
@jero: Je mag maar 5 gram bij je hebben op straat. Dat zijn 15 joints uit de coffeeshop.


13-02-12 16:52:58	EruYagami Erelid WMRindex: 4.811 OTindex: 220
Dat klinkt als een flinke stapelboete! @kojak: Dus een iPad (geen telefoon) mag je dus wel gewoon bedienen tijdens het rijden?


13-02-12 17:38:10	nxttrain Oudgediende WMRindex: 5.535 OTindex: 54
@EruYagami: Heb jij nog geen houder op je stuurwiel om je laptop te kunnen bedienen tijdens de file??!!


13-02-12 19:32:15	Mamsie Stamgast WMRindex: 11.503 OTindex: 11.590 B
Quote: Man opgepakt met 750 joints Een tevreden roker.. Staat nu mooi voor joker !!!!


13-02-12 21:21:48	Taz Oudgediende WMRindex: 1.161 OTindex: 19.595 B
De man is een grootverbruiker Of leverancier dat zou ook kunnen


14-02-12 10:46:05	botte bijl Stamgast WMRindex: 27.390 OTindex: 18.464 B
Quote: Bellen in de auto heeft het feestje van een Brabantse man verpest. kweenie die man ging mogelijk wel naar een feestje, en dat feestje werd wel verpest omdat die 750 joints er niet aankwamen, en de gasten/bezoekers van dat feestje (zal wel 'intree' hebben gekost) zich niet suf konden blowen, maar met 750 voorgerolde joints naar een feestje, dan ging die man er niet heen om feest te vieren, maar om geld te verdienen, en dat is anders, of is Quote: feestje van een Brabantse man eventueel dubbelzinnig bedoeld