Een kleine partij juwelen met een geschatte waarde van 7 miljoen euro, is 5 jaar na de verdwijning in een hotel in Den Haag, teruggevonden. Dat heeft de politie donderdag laten weten. De juwelen waren eigendom van de vrouw van de toenmalige ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland.De vrouw deed na de verdwijning aangifte van diefstal maar ze was het fluwelen zakje met de sieraden vergeten in de lounge van het hotel waar het ambassadeursechtpaar tijdelijk verbleef. Daar werd het zakje door personeel gevonden maar werden de juwelen niet meteen als uiterst kostbaar herkend. Omdat de eigenaar niet kon worden achterhaald, nam een van de medewerkers de sieraden uiteindelijk mee naar huis en legde ze in een linnenkast. Pas jaren later constateerde een juwelier bij een taxatie dat het om juwelen ging die miljoenen waard zijn en stapte de (inmiddels ex-) hotelmedewerkster naar de politie. De politie verbond de vondst aan de aangifte van diefstal. De eigenaresse heeft inmiddels een uitkering ontvangen van de verzekering die de sieraden nu in bezit heeft. Volgens de Alex Bosma, ploegchef opsporing Leidschendam/Voorburg waar de sieraden werden afgeleverd, sloeg de juwelier die de taxatie deed ,,stijl achterover'' toen hij de bijzondere juwelen, waaronder een ketting, onder ogen kreeg. ,,In de ketting zit namelijk een 5-karaats roze diamant ter waarde van zo’n 4 miljoen euro. De overige sieraden zijn in totaal 3 miljoen euro waard. Het zal mij niets verbazen als deze juwelier nog steeds aan de beademing ligt”, grapte de politieman. Volgens de politie wil de ambassadeursvrouw de juwelen graag terug maar is dat lastig omdat ze al een vergoeding van de verzekering heeft gekregen. De vinder van het fluwelen zakje hoopt ondertussen op 10 procent vindersloon.
Deniz Erelid
 WMRindex: 1.983 OTindex: 232
|
No way dat ik ermee naar de politie was gegaan. |
|
|
BatFish Stamgast
 WMRindex: 3.489 OTindex: 8.526
|
@Deniz: Dan was je waarschijnlijk snel gearresteerd als je geprobeerd had ze te verkopen. De sieraden stonden geregistreerd als gestolen en ze waren uniek en goed gedocumenteerd. |
|
|
Rattenhoofd Senior lid WMRindex: 384 OTindex: 1 Wnplts: Breda
|
@BatFish: Dat denk ik ook. De vrouw kan trouwens zomaar 10% vindersloon krijgen, wat neerkomt op een slordige 7 ton. Da's ook niet mis. Plus je hebt een zuiver geweten en hoeft niet bang te zijn dat je ooit nog eens gepakt wordt. Ik moet toegeven dat als het om bijvoorbeeld een zak geld van een drugsdealer zou gaan die in de berm ligt, ik wel zou nadenken voor ik naar de politie zou gaan. In een schoenendoos onder het bed leggen en nooit wat over zeggen, daar moet je mee weg kunnen komen  |
|
|
Emmo Stamgast
 WMRindex: 3.232 OTindex: 4
|
Interessant dat de vrouw van een ambassadeur voor miljoenen aan juwelen heeft. Verdienen die lui zo veel?  |
|
|
EruYagami Erelid
 WMRindex: 4.811 OTindex: 220
|
Eerlijk gevonden, mag hebben!  |
|
|
ledi Redacteur
 WMRindex: 37.511 OTindex: 18.582 B S |
Quote: ....nam een van de medewerkers de sieraden uiteindelijk mee naar huis en legde ze in een linnenkast. En al die tijd werden ze niet gedragen?  Waarom dan meegenomen ipv in het hotel te laten liggen? |
|
|
Mamsie Stamgast
 WMRindex: 11.503 OTindex: 11.590 B |
Quote @Emmo: Interessant dat de vrouw van een ambassadeur voor miljoenen aan juwelen heeft. Verdienen die lui zo veel?  Kennelijk wel. Maar als er zó achteloos mee omgegaan wordt, gewoon laten liggen in een gemeenschappelijke ruimte van een hotel, is zo iemand nog geen zilveren ringetje van Lucardi waard!   |
|
|
SamuiAxe Stamgast
 WMRindex: 1.493 OTindex: 10
|
Quote @Emmo: Interessant dat de vrouw van een ambassadeur voor miljoenen aan juwelen heeft. Verdienen die lui zo veel?  In de USA zijn Ambassadeurs vaak rijke lieden die op de een of andere wijze de President geholpen hebben met het veroveren van zijn baantje. Des te beter je de President hebt geholpen, ( denk aan donaties enzo), des te aantrekkelijker wordt het land waar je Ambassadeur van wordt. |
|
|
ledi Redacteur
 WMRindex: 37.511 OTindex: 18.582 B S |
@Mamsie: het zou ook kunnen dat ze die juwelen bij zich hield ter voorkoming van diefstal en ze vervolgens in de lounge vergat mee te nemen. |
|
|
Kristel
Erelid
 WMRindex: 2.587 OTindex: 4.758 B T |
Niets vindersloon, ze hadden dat zakje na hun vondst in de lounge van het hotel, bij de politie moeten afleveren. |
|
|
Wildstyle Junior lid WMRindex: 6 OTindex: 0 Wnplts: Groningen
|
lekkah zakje stenen... is weer is wat anders dan een zakje patat... Tjah.. waarschijnlijk te rijk om zich om zoiets druk te maken.. en dat gebeurd vaker bij mensen die iets te veel hebben. Daardoor de waarde er niet echt meer van inzien. Ik hoop dat die persoon idd 10% vindersloon krijgt. Maakt het makkelijker om voor andere die goederen in te leveren. Anders kan je ze idd net zo goed houden.  |
|
|
Tom-Servo Stamgast
 WMRindex: 15.709 OTindex: 15.829 B |
Waarom zo lang wachten met het laten controleren van die juwelen? |
|
|
prokiller933 Erelid WMRindex: 1.492 OTindex: 44
|
Hoeveel cm hoog is 4 miljoen in stapels briefjes van 100 euro voor een 5-karaats roze diamant?  |
|
|
ledi Redacteur
 WMRindex: 37.511 OTindex: 18.582 B S |
@prokiller933: ik zou zeggen: probeer het met gewone papiertjes. 4 miljoen gedeeld door 100 = 40.000. Knip zoveel velletjes van gelijk formaat uit bijv. een oud telefoonboek en stapel ze op. |
|
|
Emmo Stamgast
 WMRindex: 3.232 OTindex: 4
|
@ledi: Nog makkelijker: tel de pagina's in een telefoonboek en stapel de telefoonboeken op elkaar  |
|
|
FCAgga
|
Volgens mij komt er geen vindersloon, want de eigenaar is nu de verzekeringsmaatschappij die het geld al uitgekeerd heeft. Waarom zouden die nu vindersloon geven?
Ik vraag me af of de juwelier niet naar de politie was gestapt als die mevrouw die het gevonden had dat ook niet wilde. Want dan had ze makkelijk naar Antwerpern kunnen gaan en hadden daar wat mannen met zwarte hoeden op een leuk prijsje voor haar geregeld en het zelf weer op een inventieve manier op de markt gebracht.
Ach ja, wat te zeggen in dit geval. Als ze nu helemaal niets krijgt, vinden jullie het daan eerlijk? Heeft ze dan het juiste gedaan? |
|
|
botte bijl Stamgast
 WMRindex: 27.390 OTindex: 18.464 B |
Quote: Volgens de politie wil de ambassadeursvrouw de juwelen graag terug maar is dat lastig omdat ze al een vergoeding van de verzekering heeft gekregen. De vinder van het fluwelen zakje hoopt ondertussen op 10 procent vindersloon. het zou zomaar kunnen -zo heet dat toch in NL op dit moment  - dat die ambassadeursvrouw dat vindersloon (eventueel met een paar procent bewaarloon per jaar) kan betalen met het geld dat ze van de verzekering heeft gekregen, maar bij mensen die voor 7 miljoen Euro juwelen in een fluwelen zakje bij zich hebben, en dan dat zakje in de lounge van een hotel vergeten, bij die mensen kun je alles verwachten  |
|
|