Drie mannen uit Greenwich, de rijkste gemeente van de Verenigde Staten, hebben de jackpot gewonnen in de staatsloterij van Connecticut. lees verder bij Volkskrant »
Luna 01-12-11 - © Volkskrant   
Gerelateerde artikelen



Reacties
01-12-2011 11:07:44
Pups
Senior lid

WMRindex: 136
OTindex: 0
Wnplts: Delft
Tsja... de duvel schijt altijd op een grote hoop

01-12-2011 11:14:55
Missvamp
Senior lid


WMRindex: 641
OTindex: 36
S
Ik ben een goed doel... (6)

01-12-2011 11:15:27
Mamsie
Oudgediende


WMRindex: 32.988
OTindex: 68.789
Ja, geld schijnt geld aan te trekken he!

Quote:
De mannen hebben beloofd dat een deel van de prijs zal worden gedoneerd aan goede doelen.


Hoe groot is dat deel? En wat verstaan deze mannen onder "goede doelen"? Dat is nogal vrijblijvend he!

01-12-2011 11:19:23
JezsikaStone
Senior lid

WMRindex: 183
OTindex: 124
T
1 miljoen is vaak al voldoende voor een goed doel. Daar komen ze wel even mee rond.

Slim van ze, misschien zit er een investeringsmodel achter kopen van loten die ze hebben ontdekt!

01-12-2011 11:24:38
Lekker misleidend...zeg dan meteen dat je in de jackpot maar 103 miljoen kan winnen, maar laat mensen niet eerst geloven dat ze met 254 miljoen naar huis kunnen :nee.

01-12-2011 11:27:39
Tom-Servo
Oudgediende


WMRindex: 19.823
OTindex: 17.809
De belasting is daar dus al net zo inhalig als hier.

01-12-2011 11:36:53
Ja, ze hebben evenveel recht op dat gewonnen geld als een ander.
Alhoewel dat geld beter naar iemand had kunnen gaan die het echt gebruiken kan.
Maar dat ze storten naar een goed doel, dat siert ze wel.:ja


01-12-2011 11:36:55
Deniz
Erelid


WMRindex: 2.086
OTindex: 242
@Mamsie:

Ik ben een goed doel. :ja

01-12-2011 11:45:41
Donaldje
Senior lid


WMRindex: 583
OTindex: 31
@Vailan: Zou je gaan aanklagen?

@Tom-Servo: Dus je vindt het normaal dat individuen zo'n bedrag kunnen winnen? Het is toch te triest voor woorden.

01-12-2011 11:48:35
TimQ1986
Senior lid

WMRindex: 304
OTindex: 1
Wnplts: Almere
Lol. The rich get richer. Ah ja meedoen = kans op winnen of je nou rijk of arm bent. Lekker zelf houden da geld als k hun was :P

01-12-2011 12:13:25
jero
Oudgediende


WMRindex: 6.702
OTindex: 6
@Mamsie ze verdelen het onder de armen ... de linker en de rechter :D

01-12-2011 12:19:10
Beereekhoorn
Erelid


WMRindex: 956
OTindex: 2.311

01-12-2011 12:25:40
JemigDePemig
Senior lid

WMRindex: 139
OTindex: 0
Wnplts: Enschede
Da's dan ook de eerste keer dat er zoveel belasting in de VS moet worden betaald...

@Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.

01-12-2011 12:29:10
dousjka
Lid

WMRindex: 35
OTindex: 4
Wnplts: Brunssum
dan klopt het toch een beetje wat ze zeggen:

de armen worden steeds armer, en de rijken steeds rijker.

het is een slecht verdeelde wereld.

de een weet niet hoe die de maand moet rondkomen en anderen weten van gekkigheid niet wat ze met het geld moeten doen.

01-12-2011 12:47:16
Rattenhoofd
Senior lid

WMRindex: 608
OTindex: 1
Wnplts: Tilburg
@dousjka: Dat armen armer en rijken rijker zouden worden, heeft niks met deze loterij te maken. Er zijn al talloze voorbeelden geweest van arme mensen die tot hun blijdschap de loterij wonnen, dan moet het logischerwijs ook eens bij rijke mensen voorkomen dat ze winnen.

@Donaldje: Waarom is dat zo triest? Alle deelnemers leggen een klein bedrag in en ervaren de prettige spanning van de naderende uitslag en het opzoeken of je iets gewonnen hebt, een iemand krijgt een grote bom met geld en kan leuke dingen gaan doen. Niets mis mee toch? Ik zou zelf ook liever zien dat er 100 prijzen van 1 miljoen waren i.p.v 1 van 100 miljoen, maar op de affiches zien andere loterijen er dan aantrekkelijker uit, dus verliest deze omzet.

01-12-2011 13:14:27
ledi
Oudgediende


WMRindex: 47.811
OTindex: 23.036
S
Tja, het is te hopen dat ze niet zuinig zijn in het geven aan goede doelen; voor de rest gun ik het ze van harte.

01-12-2011 13:14:34
dousjka
Lid

WMRindex: 35
OTindex: 4
Wnplts: Brunssum
@Rattenhoofd: dat is ook precies wat ik bedoel. waarom geen 100 prijzen van 1 miljoen. zo maken 100 mensen kans om een leuk bedragje te krijgen. en met 1 miljoen raken heel veel mensen uit de schulden. waarom moet alles naar één persoon toegaan, die van gekkigheid niet weet wat hij er mee moet doen. laten we het eerlijk verdelen onder meerdere mensen, dan maak je meer mensen gelukkig.


01-12-2011 13:26:03
JohnSmall79
Senior lid

WMRindex: 517
OTindex: 3
Wnplts: Ede
S
wanneer doe je eerder mee: 1x kans op 100 miljoen of 100 keer kans op 1 miljoen..
Ik denk dat je eerder geneigd bent mee te doen bij 100 kansen. De kans dat je wint is dan namelijk groter en dus neem je eerder dat risico.
Echter op je poster staat een bedrag zo hoog veel leuker, maar ik denk niet dat het echt veel meer zal verkopen uiteindelijk.

01-12-2011 13:40:59
dousjka
Lid

WMRindex: 35
OTindex: 4
Wnplts: Brunssum
@JohnSmall79:
jij bent een man naar mijn hart.
jij weet precies wat ik bedoel. _O_
je bent volgens mij de eerste die begrijpt, dat je dan 100x méér kans maakt op een bedrag van 1 miljoen.
en dan ook eerder geneigd bent, om een lot te kopen, omdat de winkans een stuk hoger word.
ok

01-12-2011 14:08:45
Quote @JemigDePemig:
@Vailan: dat is NL ook het geval hoor. Alleen de Staatsloterij is netto. Bij de andere loterijen mag je 29% afdragen.


Mag of moet je?*8 Ik bedoel maar dat als het niet hoeft zou ik niets afdragen8-)

103miljoen is toch nog altijd iets meer dan 34 miljoen de man. En dat is toch veel meer dan ik verdien in een jaar:P

01-12-2011 14:38:29
gloria
Erelid


WMRindex: 4.185
OTindex: 24
Ik geloof er helemaal niet in en doe dus nooit mee! Zonde van mijn geld!Je moet gewoon accepteren wat je hebt en je niet blindstaren op iets wat toch niet haalbaar is. Er zijn altijd mensen die voor het geluk zijn geboren en dus krijgen zij het en ik ben een van de vele mensen die nooit iets wint dus doe ik lekker niet mee!

01-12-2011 14:55:53
Mejannes
Senior lid

WMRindex: 347
OTindex: 3
Wnplts: France
:ja Dat noemen ze water naar de zee dragen8O

01-12-2011 15:01:20
Sophiesticated
Oudgediende


WMRindex: 1.883
OTindex: 7.877
Win *geweldig veel geld* als u voor *datum* een *merknaam* lot koopt :D - miljonairs uitgezonderd. 8O

01-12-2011 15:24:17
prokiller933
Erelid

WMRindex: 3.288
OTindex: 202
@jero: Maar de rechter is dan toch al rijk?:D

Edit: Slaapt de tweede man op de foto?

Laatste edit 01-12-2011 15:24

01-12-2011 16:21:48
JohnSmall79
Senior lid

WMRindex: 517
OTindex: 3
Wnplts: Ede
S
@dousjka: alleen jammer dat geen enkele loterij dit inziet. Anders had ik misschien wel meegedaan aan een loterij, net als vele met mij.

01-12-2011 16:50:44
Rattenhoofd
Senior lid

WMRindex: 608
OTindex: 1
Wnplts: Tilburg
@JohnSmall79: @dousjka: Doe nou niet alsof jullie het ei van Columbus hebben gevonden. Loterijen hebben dit zelf ook echt al wel bedacht. Denken jullie dat er op marketingafdelingen domme mensen zitten? Die hebben er een stuk meer verstand van dan wij.

Blijkbaar is er een reden waardoor ze minder inkomsten ontvangen met het gespreide-kansen idee. Ik gok er op dat mensen toch eerder aangetrokken worden door een affiche waar een enorm geldbedrag als hoofdprijs op staat, maar weten doe ik het niet.

De Staatsloterij heeft trouwens wel een loterij gehad waarbij je 10x €100.000 kon winnen, dus dat komt in de buurt :)

01-12-2011 16:55:57
Quote:
maar liefst 151 miljoen dollar belasting betalen


schandalig..:ja

01-12-2011 18:10:49
vinnieuitgeldro
Erelid


WMRindex: 1.026
OTindex: 21
S
@denniz-13: da dacht ik ok :ja

01-12-2011 23:33:51
EruYagami
Oudgediende


WMRindex: 19.022
OTindex: 1.346
Ik hoop dat ze er gelukkig van worden...
En belasting blijft corrupt, waar ook ter wereld! :nee

02-12-2011 19:43:29
truusje4
Senior lid

WMRindex: 159
OTindex: 0
Er blijft "maar" 103 miljoen dollar over....tja dat is ook maar een schamiel bedrag 8-)

03-12-2011 20:33:21
lwd058
Lid

WMRindex: 35
OTindex: 0
Wnplts: leeuwarden
de rijken worden alsmaar rijker...

03-12-2011 23:49:03
botte bijl
Stamgast


WMRindex: 70.351
OTindex: 30.702
ze weten gelukkig hoe ze geld moeten beleggen :ja

10-12-2011 12:32:38
pfft
Erelid


WMRindex: 647
OTindex: 1.017
Nog steeds een mooie prijs. vraag me af of ze het nodig hadden, dat geld. :P

Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.

Meld je nu aan.
Login via: