pfff :/ is toch geen grapje meer :/ de dieren zijn dus doodgeschoten door hun ??

Laatste edit 29-04-2011 13:07

is niet lief voor de herten

Laatste edit 29-04-2011 13:08

@raarenwaar: o je hebt je bericht aangepast net stond er wat anders ik wou dit antwoorden : ik denk dat vlees van 2008 al vergaan is hoor

Laatste edit 29-04-2011 13:09

tsja of je had ze allemaal gevangen en weer losgelaten op de veluwe ofzo. Beetje stom om die beesten dood te schieten

@blackfrog:
bbq zou wel lekker zijn geweest

haha ik heb wel eens hert op maar als ze uit 2008 komen dan zullen ze wel erg taai zijn

Huh ze hebben 10 herten gevangen waarvan 9 dood geschoten, ze hebben dus 1 hert uitgezet.. En in de titel van het bericht staat "herten" da's meervoud...

OT: Wat is dat voor een "grap"...

ik ben gek haha

iemand had ingebroken op mijn computer hier.

@thijshoudvanijs: dat zij ik net dus ook XD

"Eén hert werd gevangen en de rest werd afgeschoten om een hertenkolonie op het eiland te voorkomen."

Hierdoor realiseer ik me maar weer es hoe egoistisch mensen eigenlijk zijn. Dieren afschieten zodat de kans dat ze in de weg gaan zitten 0% word inplaats van 2%... -.-

Dit lijkt me een gevalletje niet goed gelezen
En tis inderdaad maar een rare grap om herten ergens uit te zetten.

triest voor die beesten

ik vind het wel een beetje raar dat de boete nu pas komt

Waarom de herten zijn uitgezet weet ik niet meer, wat ik wel weet is dat het door deze mannen op eigen houtje is uitgevoerd.
SBB Terschelling was het er niet mee eens, lokale veehouders ook niet. De herten waren niet gekeurd / konden voor het vee mogelijk gevaarlijke ziekten dragen.

Daarbij komt dat Terschelling een reenkolonie (ook al een grapje van begin jaren '90) herbergt, maar dat een hertenkolonie niet te houden is. Is het eiland, voor zover ik het ken en heb begrepen van de dames en heren deskundigen, te klein voor (naast de reenkolonie).

Het 'opruimen' van de herten is niet netjes gegaan, daar ben ik het mee eens. Maar ze op Terschelling houden was ook zeker geen goed idee.

De boete komt idd een beetje laat. Wees gerust, deze mannen kunnen dat wel betalen.

Laatste edit 29-04-2011 14:07

Fijn, worden de dieren er weer de dupe van

Dan had je beter even jouw bericht kunnen editten in plaats van nog een bericht sturen. Dan kon je ook wat zinvols toevoegen. Dit lijkt wel veel op spammen.

Ontopic:
Herten komen van nature niet voor op de waddeneilanden. Als je die toch introduceert, dan heeft de plaatselijke flora en fauna daar onder te lijden. Het vangen van een hert is niet erg eenvoudig. Ze zijn nogal schuw. Schieten is makkelijker. Vandaar. Wetshandhavers gaan vaak voor makkelijk.

als ze de herten daar hadden laten leven hadden we daar een nieuwe woonplaats voor de herten denk ik, en dan denken ze: ze kunnen in de weg gaan lopen, dus knallen we ze maar af. welke sukkel heeft dat plan verzonnen?

nou is het hek hert van de dam

Laatste edit 29-04-2011 14:30

@raarenwaar: het 'plaatsen' van de herten of het 'afknallen' van de herten?

hoe hebben zij die herten ooit daar gekregen?

@Tom-Servo: in paardentrailers (en met de boot) geloof ik.

€ 46.600,- voor kosten jagers en dierenarts om 1 hert te vangen en 9 neer te schieten... ?
Aardig uurloon rekenen die jongens dan...

@MIADIA:
het afknallen

@raarenwaar: helaas weet ik niet meer van wie dat plan precies kwam.

kan het misschien wel opzoeken, mijn ouders hebben nog wel wat krantjes met Terschellinger nieuws uit die tijd. moet je wel ff wachten tot juni voor ik daar weer es ben om de boel na te zoeken

@raarenwaar: De Herten waren niet primair een probleem voor de mensen die daar wonen, maar primair een bedreiging voor de gehele flora en fauna daar. Daarom is uiteindelijk toen vangen niet ging gekozen om de dieren af te schieten zodat ze niet het hele eiland kaal vraten waardoor het eiland uiteindelijk zou vergaan en als los zand de zee in zou storten. Waarbij een deel van de kust niet meer beschermd zou zijn en het eco systeem van de zee met zeehonden etc die daarachter liggen ook ontregeld zou worden. Daarom zijn de dieren uiteindelijk afgeschoten want de verdovingsactie zou te lang duren aangezien er ook drachtige vrouwtjes bijzaten.

Uiteindelijk vind ik dat er beter opgetreden had kunnen worden, maar dat de verantwoordelijkheid ligt bij de twee die ze hebben uitgezet. Dat er nu eindelijk een uitspraak is dat ze alles moeten betalen is denk ik maar goed ook.

@Redduggy:
bedankt voor de voorlichting

Dierenarts kosten als ze toch al afgeschoten worden? O_o"

Met dat geld kan je heel veel biefstukken kopen .

@raarenwaar: Tjah that is my calling. Ik wou zeggen job maar ik repareer espresso machines dus tjah

En de mannen kregen geen korting wegens de verhoogde omzet van slagerijen aan hertenvlees?

Nu weer serieus: De natuur moet je gewoon zijn eigen gang laten gaan, en er vooral niet mee bemoeien. Al zeker niet "voor de grap"

Domme grap en jammer van die dieren.

ik denk dat je daar ziek van wordt

hoe kregen die mannen ongezien 10 herten (zijn toch grote beesten) de Waddenzee over
mannen die dat voor elkaar krijgen, die moeten toch het verstand hebben om te snappen dat zoiets geen grapje is