Moeder is stout, dat ze het vuur op zet en dan weg gaat.
Maar wat een gezeur betreffende het 'kind achterlaten'. Een kind kan best even alleen zijn, zeker als deze al bijna 2 jaar is.

Moeder is ingesloten? Zal dus geen echte crimineel zijn, maar gewoon een beetje dom, anders was ze wel meteen weer op vrije voeten gezet.Laatste edit 18-01-2011 15:26

Daar ben ik het toch niet mee eens. Kinderen van 2 jaar zijn nog steeds een risico, zeker met vuur, rondkruipen, etc. Hm. Beetje dom is het wel van mevrouw.

hmm ik heb mijn kind ook wel eens thuis gelaten om in het dorp een boodschap te doen. Hij lag dan wel in bedje te slapen. Het ondoordachte in dit geval is dat deze mevrouw een pannetje melk op heeft gezet. Dat doe je natuurlijk nooit als je weg gaat. Niet met EN niet zonder kind in huis.

@amenmalek: zoals jackmaart al zegt het domme is het vuur aan laten staan niet het kind achter laten. en opsluiten lijkt me onzin deze vrouw is genoeg gestraft voor het foutje dat ze maakte (dat is mijn mening dan hoor)

Ik hoor bijna alleen maar reacties van mensen die het oké vinden dat een kind van twee even alleen thuis blijft. Nou, ik heb vier kinderen, maar dat heb ik nog nooit gedaan. Het zal je maar overkomen dat er iets gebeurt (zoals brand) Ik zou het mezelf nooit vergeven...... Ieder zijn ding!

Invis heeft mogelijk gelijk, en wordt de moeder strenger aangepakt dan nodig
(er komt vast een uitgebreid psychisch onderzoek of mams niet expres dat gas heeft aangelaten).

Men! wat een reacties!
een kind heeft op die leeftijd nog geen enkel gevoel voor gevaar.. het loopt een beetje rond en voila.. er gebeurt wel iets ergs!
Hartstikke onverantwoord om je kind alleen thuis te laten! met of zonder pannetje melk op het vuur!

Urban survivalrule No One: Als je gat de deur kan kussen dan moet ieder open vuur uit zijn.

@Deresen:

al bijna 2? en dat vind jij een mooie leeftijd om kinderen zelfstandig in huis te laten?? hoop niet dat jij al kinderen hebt! en zeker niet dat hen wat overkomt vanwege jouw nalatigheid!

@sindjab: dat vind dus ook, maar "ieder zijn ding" ben ik niet mee eens aangezien het om kinderen gaat

@sindjab: Maar het lijkt nu net of die vrouw de plaatselijke ABN heeft overvallen. Tis niet goed wat die vrouw doet maar om haar nou gelijk op te pakken

Ga boeven vangen ofsow!

ik wou net zeggen, criminelen sluiten ze niet eens meer op tegenwoordig O_o hoezo haar wel ?

kinderen van 2 jaar zijn geen baby meer

maar niet groot genoeg om alleen thuis te laten!!!

ik heb zelf een kindje van ruim twee en die laat ik onder geen beding alleen thuis!!

goede zaak, dat ze haar opgesloten hebben, misschien heeft ze nu wel haar lesje geleerd!

@Barnie: Maar kinderen van nog geen twee jaar (20 maanden = 1 jaar en 8 maanden) zijn wel te klein om alleen thuis gelaten te worden op die manier.

Zeker een onervaren moeder die niet goed nagedacht heeft!

Ik heb 3 kinderen een dochter van 10 en een zoon van acht en mijn jongste dochter is 2 en een half en die laat ik niet alleen thuis, mijn dochter en zoon kunnen misschien dan nog wel even alleen zijn, maar mijn jongste neem ik altijd mee, als ik ff snel een boodschap moet doen, want kinderen van 10 en 8 hoeven nog niet de verantwoordelijkheid te dragen om op te passen naar mijn mening en als mijn boodschappen langer duren, dan neem ik alle drie de kinders mee!

@Deresen: Helemaal mee oneens. Een kind van 2 kan geen situaties inschatten. Juist op die leeftijd zijn het 'handenbinders', die je voortdurend in de gaten moet houden. Die moeder heeft zeer onverantwoordelijk gehandeld. Ook als er geen brand was geweest, had het kind had ook het pannetje kunnen vastpakken en de hete melk over zich heen kunnen krijgen. Het zou niet het eerste kind zijn dat op die manier brandwonden oploopt. De meeste ongelukken met kinderen gebeuren thuis.

Inderdaad

@sinjab ben het met je eens hoor je laat je kinderen toch niet alleen thuis en al helemaal niet een van een jaar 0f 2a3 die zien helemaal geen gevaar ergens in
tja en te streng omdat andere boeven niet goed gestraft worden vind ik meer liggen aan de straffen die vaak veel te licht zijn voor die echte criminelen en misschien haalt dit dat enorme bord voor dr hoofd weg en hopelijk doet ze dit nu nooit meer

dus. mij laten ze ook alleen thuis.
en volgens mijn oude mentor was ik net een kind van 2 dus ik zie er het kwaad niet van in.

Dat ze iets op het vuur heeft is echt te dom voor woorden. Over alleen laten valt over te twisten hangt ervan af hoe, hoelang etc.

@Invisible:

Wordt jij nou nooit moe van jezelf?

Iedereen kan een fout maken en ze heeft vast haar les al geleerd. Een moeder weghouden van haar kind is pas een criminele handeling.

Juist een kind van 2 jaar kan je geen moment uit het oog verliezen. Een wiegekind zou ik nog niet alleen laten, en dat kan eigenlijk nog niks doen.

Maar een ondernemend peutertje dat overal aanzit...echt niet. Erg zorgeloos om ook nog te vergeten dat ze een pannetje op had staan. En we weten natuurlijk niet of er nog meer was dat niet door de beugel kon.

Dat is in ieder geval geen goede moeder.

Lekkere moeder is dat.

Je kunt niet weten hoever het was naar deze 'boodschap'.
Als het naar de buurtsuper verderop in de straat was kan ik het best begrijpen, maar je bent alsnog niet helemaal 100% als je een kind van <5 jaar alleen laat IMO.

ja dit heeft twee kanten. Is het inderdaad een supermarkt naast de deur? Begrijpelijk even snel suiker halen bijv. Maar daar in tegen zet je dan niet melk op! Of had kind gewoon dorst en had dat ff snel gedaan

Het is superdom om een kind zo lang alleen te laten. Ik neem aan, dat moeder nog niet terug was toen de brandweer al aan het blussen was, anders hadden de politie en brandweer echt niet geweten dat het kind alleen was, want als de moeder de brand ontdekt had dan had ze het kind wel op de arm gehad toen de brandweer kwam. Dus heeft ze het kind vrij lang alleen gelaten en dat is inderdaad onverantwoord. Ik ben het wel met invisible eens dat het geweldig stom lijkt dat zo'n jong meisje achter de tralies komt vanwege een domme fout terwijl criminelen inderdaad vaak alweer vrij zijn voordat de winkelier de gestolen goederen weer in de winkel heeft hangen.

@Deniz: de waarheid mag gehoord worden.

oke, deze actie van die moeder is wel erg dom en vreselijk achterlijk

@Hart:
Het pannetje melk suggereerd dat mams een snelle actie wilde uihalen bij b.v de winkel om de hoek.
Mischien mislukte die foute inschatting van haar?
vuur is sneller dan je denkt,en een ongeluk zit in een klein hoekje.
desalniettemin een grove fout.

Laatste edit 18-01-2011 19:56

@Hart:

Ontken ik de waarheid dan? Vind het gewoon bijzonder dat Invisible bij elk bericht met het woord politie erin zijn ongenoegen over hun laat blijken.

@Deniz, ik snap ook niet waarom Invis daar bij dit artikel over begint,hoor

Laat dan ook geen spul op het vuur staan als je er niet bij bent .

het lijkt wel opzet! je kunt toch niet 2 dingen vergeten? en dan vooral je kind niet

Dan ben je gewoon een kluns.

ik vind het niet raar als je het kind kwijt wil leg je het niet op straat maar ergens waar het warm is
maar het is wel zielig =(

@Deresen gelukkig is het kind al 2 en een kind van 2 kan zich natuurlijk prima redden!

Ik zou het zelf niet kunnen mijn kind alleen laten.

@Mamsie:
jij hebt duidelijk ervaring met kinderen
inderdaad, om een baby alleen te laten is ook een hele stap, maar een kind van bijna 2 kruipt overal heen en zit overal aan
en dan ook nog een pannetje melk op het vuur achterlaten