Sja, vage toestand. Ze geeft wel toestemming maar nu ineens is ze tegen...

Wat moet je ermee ?

Hoe kwetsbaar ook, als je het niet wilt moet je nee zeggen!

helemaal mee eens. Ze is niet gedwongen. Maakt niet uit dat je bij de dokter bent, je kan wel nadenken

Laatste edit 08-09-2010 12:19

en een dokter moet dit soort dingen ook gewoon niet doen!

Dat is wel heel makkelijk gezegd, als ze op die manier iets kunnen vinden. Het kan misschien ook wel anders, maar ik vind niet dat ze de dokter daarvoor aansprakelijk kan stellen!

@Corina: en dan de patient maar onverrichterzake naar huis sturen? Geef mij maar een arts die buiten gebaande paden durft te stappen.

Lekker dan..Een beetje aan een vochtlekkende tiet gaan zuigen.

Echt hygienisch vind ik het ook niet klinken nee.. Wie weet wat je eruit zuigt.. Hij heeft iets teveel gelezen in het Grootmoeders wijze raad boekje..

@Corina: Ja mee eens. Je hebt ook gewoon apparaten hiervoor. Gewoon een kolf apparaat wat je gebruikt voor het kolven van moedermelk.

Kan je ook gelijk onderzoeken op het opgevangen vocht doen en niet met het speeksel van de dokter er bij.

@ledi: Dat een dokter buiten gebaande paden durft te treden ben ik ook voorstander van, maar het moet wel enigzins etisch verantwoord blijven zeker als er een alternatief voorhande is dat normaal voor een particulier al te koop is.

Laatste edit 08-09-2010 12:34

krijg spontaan trek in melk

* (rent naar koelkast)

Laatste edit 08-09-2010 12:34

Dat telt dus niet voor een rechtbank? Ik denk dat dit wel een hele belangrijke factor is.

Tja, he moet er maar trek in hebben

Ik ga ook dokter worden

He dokter er lekt ook wel eens een druppeltje uit mijn penis! Kijken wat hij er dan van zou zeggen!

Om met de woorden van de grote meester te spreken: "Well how fucking scientific"

@8erhooker: ik hoop niet dat je dat meent

@8erhooker: Dan vraagt ie of ie er even aan mag zuigen

@Duke nukem: idd wat zou je dan zeggen 8erhooker? als die dokter dat idd zou zeggen??? :-0

@lonewolf: het ging er om dat hij moest proeven (hij liever dan ik) en dat kan volgens mij toch moeilijk met een apparaat.

nou, ik vind het vreemd dat ie er aan moet zuigen...

Dit is gewoon niets meer of minder dan het schaamteloos misbruik maken van je positie. Aan de tepels van een jong meisje zuigen om haar gezondheid te kunnen bepalen? Kom op zeg. What's next? Ik moet even met twee vingers in je vagina om te bepalen of je ogen wel goed zijn? Direct uit zijn functie zetten en vervangen door een arts met iets meer verantwoordelijkheids gevoel.

@Survivor-JM: Das een goeie!

*Gelijk uitproberen gaat *

@Survivor-JM: denk dat je het iets genuanceerder moet zienogen en vagina liggen toch net iets te ver uit elkaar om verband met elkaar te houden

Trouwens... kan me niet voorstellen dat die arts dit voor de "fun" gedaan heeft... hij had een doodziek meisje voor zijn neus staan... denk niet dat hij de drang voelde om dan ff voor de fun op een tepel te sabbelen...

@lone wolf en Duke Nukem: Dan zou ik hem in zijn zwanehals pissen en er een glorix blokje in zijn bek hangen, kan die daar aan proeven

En dan hoop je natuurlijk op een vrouwelijke arts?

Dat kan wel hij stopt er drie vingers in en vraagt hoeveel vingers steek ik op
Weet je meteen of de ogen goed zijn!

En dan hoop je natuurlijk op een vrouwelijke arts?

In het kader van de wetenschap stel ik gewoon mijn lichaam ter beschikking

Ik test thuis ook regelmatig op die manier, ben nog geen ziektes tegengekomen. Waarschijnlijk werkt het ook preventief

@Milkman: oh vandaar dat je Milkman heet

Hihi..ook een viespeukie

@ledi: als je de vloeistof hebt opgevangen kan je hem daarna ook opdrinken natuurlijk, maar dan had je op een etische wijze de vloeistof van de patient afgenomen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat je de volgende ochtend pas wakker wordt met het gevoel dat je bent misbruikt.

Wat niet wegneemt dat die arts best te goeder trouw kan zijn geweest - maar ook dan had hij een kolf moeten gebruiken.

Als een arts wil weten wat het vocht is, dat er uit die tepel komt, kan hij beter met een spateltje wat afnemen en opsturen naar het huisartsenlab. Er bestaan speciale verzendsetjes voor dit soort preparaten.
Dat lijkt mij heel wat professioneler en geeft ook veel meer informatie.
Trucjes uit de oude doos...bah

Het verhaal is en blijft dat hij gemeld heeft wat hij wou doen en zij heeft toegestemd lijkt me dat ze geen schijn van kans heeft in de rechtbank.

Maar idd even een proefmonster nemen en naar het lab sturen voor onderzoek was beter geweest.

Dan had hij dat ook op een andere manier kunnen afnemen? Door middel van een spateltje ofzo? Kan deze actie van die arts op geen enkele wijze goedkeuren

Waarom stemt ze eerst toe om vervolgens een rechtszaak aan te spannen...??

Vrouwen, geven alleen maar problemen. Ze kosten ons een rib uit ons lijf.

ze heeft we ja gezegd wat niet handig is maar de vraag is natuurlijk hoeveel druk zij heeft gevoeld (los van of die druk er was wel of niet) want ze zat in een afhankelijke positie, tegenover een machthebbende dokter die ouder en wijzer is en 'alles wel weet'. Als je hier ook nog een verleden in hebt is het helemaal moeilijk vaak om nee te zeggen. Kan me voorstellen dat het pas achteraf komt. En wat al gezegd wordt, die dokter is ver over een grens gegaan gezien het feit dat er allerlei andere manieren zijn om het vocht af te nemen en hij toch gekozen heeft voor deze grensoverschrijdende manier. Veroordelen die vieze man!

Dat verhaal komt mij ergens toch vaag bekend voor. Volgens mij staat dat in dat oude boek dat één van mijn voorgangers hier op het Vaticaan heeft laten rondslingeren, hoe heet dat boek ook alweer?

@lonewolf en @Cootje68: ja, jullie hebben gelijk ook.
Bovendien kun je je afvragen hoe lang hij bleef zuigen.

doet me denken aan die tiet voor een pilsje mok

Is dat geen sprookje ?

en ook hieruit blijkt weer dat het IQ van mensen sterk daalt wanneer er iemand in een witte jas voor hun zit.

blijf gewoon voor jezelf denken ipv vertrouwen op iemand die je nauwelijks kent dan krijg je dit soort situaties niet

verlangt terug naar de tijd van zijn jeugd!

die had zeker veel dorst

Alweer zo'n voorbeeld waarbij de vrouw wilt dat mannen de schuld krijgen van iets dat zij zelf hebben toegestaan of niet onder bedwang hadden....

Hoezo???? Hoort dat niet bij een normaal onderzoek?

Het klopt wel, door borstkanker veranderd de samenstelling van dat vocht, en dat is inderdaad te proeven. Het is wel een goedkope en snelle manier.....

zou hij dat ook doen met zijn met zijn vrouwelijke patienten die last hebben van lekkende aambeien?
Laatste edit 08-09-2010 16:46

Laatste edit 08-09-2010 16:46

@hellborg: Of bij patienten met een druiper?

Ik heb ook wel eens vocht uit de tepel gehad. Toen ik trouwens niet zwanger was. Ik had voedselvergiftig en ik had medicijnen gekregen van de huisarts. Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet had nagelezen wat de bijwerkingen waren, nou dat was even schikken. Eerst buikkrampen wat op weeën leken door de vergiftiging en toen nog vocht uit de tepels. Mijn dag kon niet meer stuk dat begrijp je. Had gelukkig wel een goede arts!

Laatste edit 08-09-2010 17:36

gatverdamme
vaag, dat zuigen
ik was 23, wachtte op een zware operatie waarvoor ik met al mijn medicijnen abrupt moest stoppen, was gegarandeerd niet zwanger, en mijn borsten druppelden....
toen ik toch al naar mijn huisarts moest, vroeg ik hem erover, hij deed het af als 'heksenmelk', kon geen kwaad volgens hem. voor de vorm rook hij nog wel aan het drupje vocht dat ik 'voor de gelegenheid' in een tissue klaar had tijdens dat bezoek....
DIT moet ik dus de huisarts met wie zo veel Aalsmeerse jongeren voor mij problemen hadden dat mijn jaargang niet meer van arts kon wisselen, met enige tegenzin, toch nageven
waar hij gelijk had, daar had hij gelijk

je mag tegenwoordig als arts ook helemaal niets meer

Je moet tenslotte ook de arts vertrouwen -
die zal het geen sport noemen..

Dat ge-sexualiseer is me wat.. TIET

Ik vraag me dan weer af (maar schijnbaar niet veel mensen met mij) of die dokter dezelfde 'zuigende' techniek gebruikt voor oudere, bijvoorbeeld bejaarde patiënten met lekkende tepels.

@8erhooker:

Als dit toch een beproefde (doch ouderwetse) methode is, én het feit dat mevrouw toestemming gegeven heeft...

kansloze zaak voor mevrouw inderdaad

bizar Dit is wel een héél ouderwetse methode om te kijken wat het is. Die arts proeft zeker ook nog aan de urine om te kijken of het zoet is

Zo kun je ook van alles aan de vagina proeven: of ze vruchtbaar is, of ze zwanger is en wat niet al.
Natuurlijk vraag je als arts altijd eerst toestemming.

Is het dan niet besmettelijk???

Tja.. wat voor vocht ;$?

vroeger werd ook de urine nog gedronken van suikerpatienten...

dus wie weet, misschien is dit zo'n slechte(versier)truck..

Bij dit soort verhalen ben ik toch altijd wel blij dat ik man ben;)

dan zal hij wel niet zo lekker gezogen hebben

uhmmm... Foto?

Beproefde
Laatste edit 14-09-2010 17:54

@zoheezeg: Foto's

als mijn dokter (vrouwelijk) vraagt of ze aan mijn lul mag zuigen omdat ik een lekkende lul heb stem ik ook toe, maar in plaats van klagen achteraf stuur ik haar een bloemetje

De dokter is beboet.

je vertrouwd een arts! En als hij zegt hier wat mee te kunnen oplosse... Tjah tuurlijk wil je genezen..! Als je achteraf hoort dat het onzin is ben je nog meer van slag! Ten eerste je krijgt weer hoop(wat onterecht is) en ten tweede hij zuigt aan je tepel! Nou je zo hem tog kille!

Ik verbaas me echt over het feit dat ik veel berichtjes lees over dat hij "beter" anders had kunnen doen en dat het meisje "nee" had moeten zeggen.
Die arts is gewoon een smeerlap die zijn machtspositie heeft gebruikt voor zijn eigen sexuele behoefte.

een echte nipple gate