Archeologen hebben in Tel Aviv duizenden scherven vuursteen ontdekt. De kleine mesjes zijn zeker 200.000 jaar oud en lagen naast enkele botten van dieren. Dat suggereert dat de messen gebruikt werden om vlees te snijden. De messen waren niet herhaaldelijk geslepen en dat wijst erop dat ze bedoeld waren om direct na gebruik weg te gooien. Ook het grote aantal dat de archeologen aantroffen, zou aantonen dat de mensen niet opkeken van een mesje meer of minder. En als iets er in overvloed is, waarom zou je de oude exemplaren dan blijven hergebruiken? Dat wil niet zeggen dat de oude mensen helemaal geen oog hadden voor het milieu. De mesjes waren reeds gerecycled, zo ontdekten de wetenschappers. Het waren delen van grotere messen en gereedschappen die voor andere doeleinden ontwikkeld waren. “Ze zijn op een speciale manier gemaakt,” vertelt archeoloog Ran Barkai. “Aan de ene kant zijn ze heel efficiënt en aan de andere kant heel simpel.” De messen zijn opvallend klein. Sommigen zelfs zo klein als een menselijke tand. De grootste waren niet veel groter dan een plectrum. Mensen snijden al ruim twee miljoen jaar vlees, maar toch is deze vondst bijzonder. “Zulke kleine vleesmesjes zijn nog nooit ontdekt.” Ook het feit dat de mesjes gemaakt zijn van gerecycled materiaal en na gebruik gewoon werden gedumpt, is opvallend.
Doppert Oudgediende
 WMRindex: 2.222 OTindex: 10.553
|
mensen blijven mensen, hoezo opvallend? Laatste edit 02-09-2010 16:11 |
|
|
Invisible Oudgediende
 WMRindex: 3.400 OTindex: 4.967 B |
Straks ontdekken ze nog dat er toen ook al een McDonalds was.... |
|
|
Paultje Erelid WMRindex: 966 OTindex: 332
|
gerecycled materiaal... Wie zegt dat er niet gewoon een nieuw stuk vuursteen tot kleine steentjes is herleid.
Ik vind dit een gevalletje ophef maken om niks (maar dat vind ik van wel meer). |
|
|
Way2Evil Lid WMRindex: 61 OTindex: 0 Wnplts: Vianen S |
Weg gegooid denk ik?
Laatste edit 02-09-2010 16:27 |
|
|
ledi Redacteur
 WMRindex: 37.507 OTindex: 18.578 B S |
“Zulke kleine vleesmesjes zijn nog nooit ontdekt.” Ik vind het knap hoe mensen altijd een naam weten te geven aan voorwerpen die ze bij opgravingen tegen komen. Misschien waren het wel gelukssteentjes die aan "huisdieren" werden meegegeven. Ja, ik fantaseer maar wat, maar dat doen die archeologen toch ook wel enigszins.  |
|
|
Tom-Servo Stamgast
 WMRindex: 15.701 OTindex: 15.823 B |
Toen deed men al aan recycling, maar tevens aan nog bruikbare spullen weggooien. |
|
|
Vailan
Stamgast
 WMRindex: 15.248 OTindex: 57.795 B S |
Ik hoop maar dat die archeologen die messen zelf niet weggooien  . |
|
|
ChunkyXS Senior lid WMRindex: 369 OTindex: 121 Wnplts: Zeewolde
|
En ik altijd maar denken dat mensen zich toen der tijd niet zo druk maakten om hun manieren en gewoon lekker met hun handen aten  |
|
|
PLopxx Senior lid
 WMRindex: 842 OTindex: 256
|
@ChunkyXS: Eerst deden ze dat wel, maar later werden ze wat netter en gingen ze messen gebruiken  |
|
|
kojak Erelid
 WMRindex: 1.756 OTindex: 1.581 B |
Quote: De messen zijn opvallend klein. Sommigen zelfs zo klein als een menselijke tand. Dan ben je wel even met een mammoet bezig.  |
|
|
Jojo_da_hond Erelid
 WMRindex: 808 OTindex: 873 B S |
|
|
|
opgevist Senior lid WMRindex: 324 OTindex: 4 Wnplts: Amersfoort B S |
Quote: De grootste waren niet veel groter dan een plectrum. ahááá. Ik plectrum, jij plectrumt... |
|
|
M-Cyclone Oudgediende
 WMRindex: 16.275 OTindex: 18.817 B S |
Zo maken ze het gelukkig niet van plastic.  |
|
|
Yue Erelid
 WMRindex: 1.011 OTindex: 1.485
|
@Invisible: haha! doet me aan de flintstones denken =D. |
|
|
emmertje
Oudgediende
 WMRindex: 17.352 OTindex: 64.804 B T S |
@opgevist: Oh gij cultuurbarbaar!  Een plectrum is zo'n dingetje dat je tussen duim en wijsvinger houdt, en daarmee de snaren van een instrument (gitaar, banjo, enz) aan slaat  |
|
|
seal460 Erelid
 WMRindex: 1.922 OTindex: 25 B |
Een paar scherven van een steen en ze zien er messen in. Goed gelovig die Archeologen. mijn tuin ligt er vol mee.
|
|
|
botte bijl Stamgast
 WMRindex: 27.373 OTindex: 18.464 B |
Quote ledi: “Zulke kleine vleesmesjes zijn nog nooit ontdekt.” Ik vind het knap hoe mensen altijd een naam weten te geven aan voorwerpen die ze bij opgravingen tegen komen. Misschien waren het wel gelukssteentjes die aan "huisdieren" werden meegegeven. Ja, ik fantaseer maar wat, maar dat doen die archeologen toch ook wel enigszins.  tuurlijk fantaseren archeologen een beetje, net als wij af en toe  toen ik kort geleden eindelijk een pasfoto had die geaccepteerd werd als pasfoto voor een NL-paspoort, toen had ik het visioen dat archeologen in de toekomst die fotoverzameling (er bestaat gegarandeerd een vorm van archief met de foto's die op onze paspoorten staan), wordt bekeken door mensen die dan tot de conclusie komen dat veel van ons geen smaak hebben, zoals ze op de foto gaan met hun haar achter de oren gepropt (5 jaar geleden had ik een kort koppie, ik heb dik haar voor mijn leeftijd, kort geleden begon het opeens weer mooi te krullen, dus liet ik het weer groeien en schrok ik mij rot van de eisen voor de pasfoto, moest echt al dat haar wegwerken  ) |
|
|
Trudie Erelid
 WMRindex: 3.306 OTindex: 187 B S |
Bottebijl: dat had ik ook met mijn pasfoto's. Ik moest ineens heel erg serieus kijken en zo is mijn gezicht niet. Heb van schrik voor mij zelf nog een paar laten maken met mijn echte ik erop. Maar terug naar het onderwerp. Ik vraag mij altijd af hoe men gevonden voorwerpen uit de oertijd indentificeerd en kwam ook tot de conclusie dat deze mensen soms een erg dikke duim moetem hebben om elke keer weer geld te krijgen voor hun gegraaf in Moeder Aarde. |
|
|