Quote kashmir:
Ik heb eerlijk gezegd wel respect voor haar, het geloof draait er altijd maar om dat de mens altijd alles verkeerd doet en god alles goed.
Ik geloof zelf niet meer, maar als er een god is en hij is zoals de bijbel hem beschrijft dan is die god verre van goed.
Het ligt eraan of je de Oud-testamentische of de Nieuw-testamentische benadering neemt hoor.
Het probleem is altijd maar weer: religie vs. geloof. De religie heeft haar blijkbaar ingeprent dat als je goed en lief bent (en vooral als je in God gelooft), dat alles dan altijd goed zal komen en dat je nooit slechte dingen zullen overkomen.
Het probleem is echter dat slechte dingen toch goede mensen overkomen. Geloof is dan (volgens mij) datgene dat je in staat stelt je erdoorheen te slepen.
Religie=oogkleppen, geloof=vertrouwen.
Religie=opgelegd, dogmatisch en (uit de aard der zaak) fundamentalistisch, geloof=persoonlijk en niet aan de andere mensen opdringend.
Dit meisje heeft (helaas) geloof en religie door elkaar gehaald (doen er wel meer), met als gevolg dat er een gebouw (licht)beschadigd is.
Zoals Fons Jansen al zei: als God alomtegenwoordig is, waarom heeft hij dan zoveel huizen? en waarom zit daar dan trouwens een slot op de deur, als Hij er altijd voor iedereen is?
We kunnen volgens mij nog heel lang over deze zaken doordiscussieren, maar het lijkt wel alsof iedereen die iets zegt hier een stelling betrokken heeft met de hakken in het zand