opvoeden hoort toch niet door je kind angst te bezorgen

ja of de moeder geeft hem gewoon geen lucifers

Als je je kind nu al niet aankan waar moet het dan heen als ie 10, 15 of 20 is? gaat een enkeltje jeugdgevangenis tegemoet? Anyways dit soort opvoedingstechnieken zijn (zeer) schadelijk voor kinderen dus: Don't try this at home!

De fotolink doet het niet.

Dit is wel erg drastisch, ik denk dat dat jongetje nu een trauma krijgt over de politie. Hij zal nu waarschijnlijk altijd bang zijn als hij een politieagent ziet.

@Oet_Gaol: ore anywere else

als het jongetje nu stiekem wat gestolen had ofzo kan ik het begrijpen van die moeder

maar voor een lucifer? iedereen weet toch dat vuur maken het mooiste is wat er is

me kleine speelde ook altijd met lucifers,aanstekers en kaasren..ik maar waarschuwen en waarschuwen totdat ik zoiets had van je wilt spelen ga je voelt zelf..en jah hoor mevrouwtje gaat weer naar de kaars heeft ze een keer der vingertje lichtjes gebrand aan een kaars sindsdien afgeleerd alles is veilig voor de kleine teror

maar wat zij doet..
tenzij hij een kleine pyromaantje is die al meerdere malen dingen in fik heeft gestoken...

Link naar het filmpje

Een kind van 5!! Wat is die moeder voor een pedagoochelaar!
Je kind bang maken voor de gevangenis! Wij maakten elkaar vroeger nog gewoon bang voor Sinterklaas als wrekende gerechtigheid. Dat was al erg genoeg.
Waarom niet gewoon vertellen over brand en dat dat erg is. Eventueel met een niet al te heftig plaatje van iets dat uitgebrand is. En verder zelf opletten met wat er in je huis rondslingert.
Weer een ouder die het eigen kind een levenslang trauma bezorgt.

Is toch erg dat je zonder ‘politie’ je eigen kind niet aan kan.

Foto=Video

Prima zo je kan die kids niet vroeg genoeg leren wat wel en niet kan. Eindelijk een Amerikaanse die weet wat opvoeden is

Dit is wel een té drastische maatregel.
Het kind doodsbang maken en dan nog beweren dat zij er volledig achterstaat.
Wat een flutmoeder.

@Mamsie

pedagoochelaar.

Wat dom!
de kleine van mijn zus heeft zo ook eens iets in brand gestoken. Ze heeft hem toen naar de brandweer gedaan en die hebben hem uitgelegd waarom het zo gevaarlijk is om met vuur te spelen.

Je moet nooit stoken in een moeder-kindrelatie!

ditbenik: en t leuke is...op de homepage is het nu een filmpje en hier een foto

Boeiende vrouw, die moeder. Het jongetje luisterde in elk geval geboeid naar haar vermaning.

Wat veroordeeld men de moeder gelijk weer. Wat moet ze dan doen? Dat kind op de gang zetten om eens na te denken over zijn daden? Als het een ettertje is gaat hij dan gegarandeerd de gang slopen en leert niks van zijn actie. We weten de voorgeschiedenis niet. Die moeder kan al van alles hebben geprobeert wat pedagogen wel goedkeuren, zonder succes, en zag dit daarom als laatste redmiddel. En ik ben het helemaal met haar eens dat als meer ouders eens aan zouden durven pakken in plaats van naar die watjes van een pedagogen te luisteren met hun verhalen dat streng straffen niks oplevert, de criminaliteit inderdaad een heel stuk lager zou liggen.

Ik vind het best wel een briljante actie eigenlijk

straks gaan we ze nog met iets veel ergers bedreigen: naar patricia paay in de playboy kijken bijvoorbeeld, das pas erg

Weet niet wie die MfromHolland op youtube is,... maar damn wat zijn er kansloze mensen

Ik vind de actie van mams ook wel cool eigenlijk.

In het filmpje, de reactie van die mevrouw die ertegen is: "the only thing why I didn't go up to the cop and say you know what the heck are you doing is because I would have gone to jail"....
Misschien is angst aanjagen voor de politie toch erg effectief... lol

@Tom-Servo:

Streng opvoeden is niet per definitie beter. Ik ken zat verhalen van jongeren die juist ontspoort zijn door extreem strenge ouders.

Ik vind het wel een goeie les, die huilebalk van een vrouw op het filmpje reageerd veel te overdreven, moet die moeder dan wachten tot haar jong bijvoorbeeld op 12 jarige leeftijd rottigheid met vuur uithaald?

Goed gedaan moeders

Vijf jaar vind ik zelf te jong voor zo'n grapje.

Ach toen ik met lucifers speelde en ik iets per ongeluk in brand stak kreeg ik een draai rond mijn oren.
Maar dat zal ook niet meer mogen van de pedagoochelaars...

@Spumvis: wat heeft een vis aan lucifers?

dat is een goede moeder dan

Beetje partijdig artikel: er wordt 1 kinderpsycholoog bij bijgeroepen met een sterk veroordelende mening, maar wie zegt dat zei gelijk heeft, en wie zegt dat haar mening representatief is voor de rest van de deskundigen?





Beide berusten op hetzelfde principe, angst. En dat hoeft zeker niet verkeerd te zijn. Ik denk dat het kind de volgende keer wel 3 keer nadenkt voordat hij weer zon geintje uithaalt. Het is hem verteld waarom de agenten kwamen, dus de kans dat hij er een trauma aan overhoudt is vrijwel nul. Al met al is dit dus een goede actie geweest, al denk ik wel dat het met minder bombarie had gekund.

anno 2010 kan dat
rond 1965 (ik was 4, en die jongen met wie ik speelde was ook zoiets) heeft mijn moeder mijn speekkameraad gefouilleerd en een doosje lucifers afgepakt
in die tijd is zij ermee weg gekomen en dat ze daarna snel een boodschap ging doen, daar heeft ze ook nooit last mee gehad
tijden veranderen. vind het wel makkelijk dat ik in deze tijd geen kinderen op moet voeden

Als het moet, dan moet het .

Ik heb nog niet gelezen wat de moeder bij een volgende overtreding zou moeten doen.
Met lucifers spelen zal toch niet het enige kattekwaad zijn wat dat kind in zijn leven uithaalt? Hoe moet je daar dan op reageren als je al zo'n commotie maakt over lucifers?

Misbruik van politie-eigendommen?

Stom mens, maar goed dat haar vriend niet bij de brandweer zit, anders ze had dat kind in de fik kunnen steken en daarna de brandweer kunnen bellen.

Hele goede actie van die moeder, ik zou precies hetzelfde gedaan hebben,
dat kind doet het NOOIT meer,
en dat was precies de bedoeling.
Als meer mensen dit zouden doen, dan zou er een stuk minder criminaliteit in de wereld zijn.

Als je vergelijkt hoeveel criminalitieit er vroeger was, en hoeveel nu, is dat toch wel ver-100-voudigd,
en waardoor?
Juis precies: je mag je kinderen geen corrigerende klap meer geven, je mag ze niet meer op dit soort manieren straffen,
ja mag alleen maar met ze praten, en smeken of ze het alsjeblieft niet een volgende keer willen doen, echt bullshit.
Dat pedagogisch geluk, ik word er kotsmisselijk van.
Deze moeder heeft echt een pluim verdient.
er zouden er meer zoals haar moeten rondlopen.

Laatste edit 24-05-2010 17:28

Laatste edit 24-05-2010 17:29

hallo, bezorg je kind maar een trauma, weer een belachelijke actie dit.

Weer een geweldig staaltje opvoedkunde...

Dom wijf.

@TamaraLarissa

Tja, net als al die vrouwen die thuis niet willen luisteren, die mag je ook al geen mep geven.
En mijn hond/kat/kanarie/goudvis mag ik ook al niet meer schoppen als hij/zij niet luisterd.
Je mag ook helemaal niks meer tegenwoordig.

*einde sarcastische mededeling*

Als jij je kind moet smeken om iets te doen dan heb je toch echt gefaald in de opvoeding. Er zijn legio manieren om je kind naar je te laten luisteren. En er zijn ook zat mensen die eigenlijk geen kinderen (hadden) moeten nemen, daar zien we helaas elke dag op WMR wel weer een voorbeeld van.
Edit sjatter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
edit 24-05-2010 17:38

ah zo jong nog
maar ik denk dat het wel effect heeft. maar het ligt eraan hoe ze hem hebben gearresteerd, dus niet hardhandig enzo.
maar in handboeien is ook wel heel overdreven

wat een K*t moeder als je je eigen kind zelf niet kan opvoeden ben je je kind niet waardig doe deze aactie op 10-12 jarige leeftijd maar toch niet bij een kind van 5

@TamaraLarissa
Het zou heel goed kunnen, maar ik vermoed dat het komt doordat men op steeds jongere leeftijd gaat drinken, zo zie je maar weer dat alcohol op jonge leeftijd ernstige problemen heeft voor de maatschappij.

Voor de genen die zich afvragen wat deze redenering met de quote te maken heeft: beiden berusten op een onjuiste oorzaak-gevolgrelatie, oftewel: beiden zijn drogredenen (heb vorige week examen Nederlands gedaan )
Edit sjatter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

Trauma voor de jongen voor de rest van het leven.

Zoontjelief speelde met lucifers. Dat moet je natuurlijk niet goedkeuren, maar deze reactie is wel wat overtrokken
Als haar zoon 16 jaar zou zijn, en al meerdere keren wat gejat heeft uit een winkel, dan zou ze de politie inderdaad mogen inschakelen.
Maar een 5-jarig jongetje niet!

Dit doen om de criminaliteit aan te pakken?
Wat een onzin, hier krijgt die jongen alleen maar haat aan de politie, zoiets werkt echt niet positief.

Ok, Tom-Servo heeft een punt, je weet de voorgeschiedenis niet. Dat keurt dit artikel niet af, maar ook niet goed.

Ongeacht wat dat kind heeft gedaan, grote fout van de moeder was, dat ze de lucifers op een bereikbare plek had liggen! Het is niet meer dan logisch dat je als kind geïnteresseerd bent in iets wat jij niet mag gebruiken, maar je ouders wel. Dat is spannend. Maar ja, voor hetzelfde geld was het al de 3e poging van het kind om het gordijn in brand te steken. Je weet het niet..

Om dan te concluderen dat alle ouders zo moeten opvoeden.. Pfoe, dan wil ik niet weten wat je als ouder moet doen als hij, en ik noem maar wat, snoepjes gaat stelen op zijn 8e.

Overdreven? Ja... maar de intentie was niet slecht en het is in ieder geval stukken beter dan meppen.

Jehova zeker?

Waarom is die getuige zo belangrijk dat het vermeld moet worden? Het is geen deskundige, dus waarschijnlijk iemand die gewoon langs liep. Dat had net zo goed iemand kunnen zijn die van mening was dat je dat kind in de oven moet stoppen als hij zoiets doet... Kortom, niets toevoegende zin (Nederlands is leuk )

het idee erachter is goed, hoewel de aampak wel een beetje drastisch is

als het kind er maar van geleerd heeft maakt het tog niks uit