WaarMaarRaar.nl

WaarMaarRaar jaargang 9 - datum laatste artikel : 31-07-2010 21:00 - aantal artikelen : 23219

Binnen deze site
Home
· Tags
· WMR op de kaart
Forum
Weblogs
Beelden
F.A.Q.
WMR gadgets

Nu online +
21 leden en
124 bezoekers.

Laatste reacties --
WMR-kok: De muzie
emmertje: @Barmy: Gr
Barmy: Ja ik had
WMR-kok: Quote:Onts
ErikV82: @ de Paus

Maak nu een account aan en je krijgt direct € 2 korting
op het WMR T-shirt (dat is € 8,- per shirt ipv € 10,-)!
<- Panellid doet behoefte in glas tijdens opnames tv-show
Eten van de zaak niet altijd even gezond ->

Geboortebewijs New York weer even in New York

NEW YORK - Afgelopen zaterdag is, ter gelegenheid van vierhonderd jaar vriendschap tussen Nederland en de VS, door prins Willem-Alexander en prinses Máxima de tentoonstelling 'The Island at the Center of the World' geopend over het ontstaan van New York en de Hollandse periode daarna van 1609 tot 1664. De stad werd 400 jaar geleden gesticht door Peter Stuyvesant en heette toen Nieuw Amsterdam. Op de tentoonstelling is het bewijs van aankoop van het eiland Manhattan te zien, de Schaghenbrief. Daarmee is het oudste bewaarde geboortebewijs van New York weer even terug in 'haar' stad. Normaal gesproken ligt de brief namelijk in het Nationaal Archief in Den Haag. Op 5 november 1626 schreef Peter Schaghen deze brief, waarin gewag wordt gedaan van de prijs, die aan de indianen betaald werd voor het eiland 'Manna Hatta', te weten goederen ter waarde van 60 gulden. Op de tentoonstelling zijn meer kaarten en documenten te zien uit de Hollandse periode, voor een flink deel uit de Haagse collectie.

ledi - 13-09-09 - © WMR S.D. - Tell-A-Friend!

Andere berichten over dit onderwerp:
Cholla, het schilderende paard
Schilderend paard krijgt eigen tentoonstelling
Werelderfgoed nagebouwd in Lego
Museum zoekt ondergoed
Tweekoppige schildpad gestolen

Aan dit artikel zijn de volgende tags gekoppeld: new york, nederland, vriendschap, brief, aankoopbewijs, tentoonstelling, klik voor andere artikeltjes met deze tags of bekijk alle tags.

Reacties

13-09-09 22:01:18 - Quote deze reactie - @Doppert	Doppert Stamgast WMR index: 1390 Weblog: klik
valt ook niet te lezen


13-09-09 22:09:57 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 20435 Weblog: klik
Het zou veiliger geweest zijn om een fotocopie mee te geven. Met andere woorden: ik vind het nogal onzinnig om met zijn oud document aan de wandel te gaan.


13-09-09 22:17:20 - Quote deze reactie - @SillieWillie	SillieWillie Ere lid WMR index: 3713 Weblog: klik
@ ledi: dat kun je wel bij elke expositie zeggen... En als je kopieën gaat rondsturen, kan je evengoed die foto hierboven afdrukken en daar leggen, maar waarom zou iemand er dan naar komen kijken?


13-09-09 22:18:12 - Quote deze reactie - @M-Cyclone	M-Cyclone Stamgast WMR index: 11806 Weblog: klik
Die Indianen slaan zich nu ook voor hun hoofd. Maar ja, het was toen vast heel waardevol.


13-09-09 22:26:29 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 20435 Weblog: klik
@SillieWillie: ja, je hebt gelijk, maar ja - het is wel een erg kwetsbaar document.


13-09-09 22:39:23 - Quote deze reactie - @Findus	Findus Stamgast WMR index: 4969 Weblog: klik
nou, cool... goed bewaren en niet kwijt raken


13-09-09 23:17:46 - Quote deze reactie - @pietjevlip	pietjevlip Ere lid WMR index: 2334 Weblog: klik
60 gulden is niet veel, maar toen was het meer Het is lang geleden dat je een gulden kreeg voor een dag hard werken, maar 400 jaar is nog net even meer


13-09-09 23:44:35 - Quote deze reactie - @WMR-kok	WMR-kok Ere lid WMR index: 3048 Weblog: klik
60 gulden was toen een schijntje voor wat ze de indianen afgetroggeld hebben.


14-09-09 00:17:03 - Quote deze reactie - @Myne	Myne Ere lid WMR index: 1485
Ik weet er niet veel van, maar het was maar gewoon een stukje land en 60 gulden was toch net even wat meer waard dan het nu is. Het was toen ook een stukje land net als elk ander. Het is niet zo dat heel de stad er al stond toen het gekocht werd, en evengoed was new york niet zo welvarend toen we het geruild hebben met de amerikanen


14-09-09 00:23:16 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 20435 Weblog: klik
@Myne: Hoe zou NY er nu uitgezien hebben als wij het eerst volgebouwd hadden en daarna pas verkocht?


14-09-09 00:34:01 - Quote deze reactie - @Zustur	Zustur Ere lid WMR index: 1787 Weblog: klik
Tegenwoordig kost een pakje Stuyvesant bijna net zo veel als Manhattan destijds


14-09-09 04:13:59 - Quote deze reactie - @Goeny	Goeny Senior lid WMR index: 203 Geslacht: Man
Meerdere mensen schijnen te denken dat het alleen maar een stukje land was toen het verkocht werd. Dat is niet waar natuurlijk. Het heette ook al 'Nieuw Amsterdam'. Dat was een vestiging van de VOC om handel te drijven met de indianen. Na verloop van tijd werd daar geen handel meer gedreven mét de indianen maar werd daar handel gedreven ín indianen. Manhattan was toen al een uit de kluiten gegroeid dorp met duizenden inwoners. Beetje jammer dat de meeste nederlanders dat zelf niet eens weten...


14-09-09 05:35:38 - Quote deze reactie - @de_Surinamer	de_Surinamer Ere lid WMR index: 3101 Weblog: klik
Quote ledi: Het zou veiliger geweest zijn om een fotocopie mee te geven. Met andere woorden: ik vind het nogal onzinnig om met zijn oud document aan de wandel te gaan. En als je nog een beetje van je land houd en je ziet dat je land maar voor 60 gulden is gekocht dan zou ik toch al minder blij zijn met die Nederlanders in je land


14-09-09 07:47:14 - Quote deze reactie - @Catnip	Catnip Lid WMR index: 51 Wnplts: Den Haag Geslacht: Vrouw
Moesten de Nederlanders toen ook inburgeren?


14-09-09 10:14:06 - Quote deze reactie - @de_Surinamer	de_Surinamer Ere lid WMR index: 3101 Weblog: klik
@Catnip: Of de indianen moesten zich aan hun aanpassen


14-09-09 10:28:03 - Quote deze reactie - @Nekkel	Nekkel Ere lid WMR index: 513 Weblog: klik
Toen was nederland al gierig En ik dacht dat je 400 jaar geleden nog Florijnen had? Of ben ik dan niet goed wijs?


14-09-09 10:51:07 - Quote deze reactie - @Survivor-JM	Survivor-JM Ere lid WMR index: 660 Weblog: klik
@Goeny: We kunnen ook niet alles weten.


14-09-09 11:21:11 - Quote deze reactie - @Boefje	Boefje Ere lid WMR index: 1711 Weblog: klik
Wie kan dat voor me ontcijferen? En ik dacht dat ik soms onduidelijk schreef


14-09-09 13:36:49 - Quote deze reactie - @Bounty	Bounty Lid WMR index: 62 Wnplts: Arnhem Geslacht: Vrouw
Laten we Manna Hatta (Manhattan) terug veroveren @boefje die gozert schrijft idd zeer onduidelijk


14-09-09 15:37:47 - Quote deze reactie - @Goeny	Goeny Senior lid WMR index: 203 Geslacht: Man
Quote Survivor-JM: @Goeny: We kunnen ook niet alles weten. Dat begrijp ik. Maar een beetje vaderlandse geschiedenis zou je toch moeten kennen neem ik aan? @Bounty Lijkt mij een beter idee om die verkoop akte gewoon te verbranden. En dan zeggen dat het altijd van nederland geweest is. Bewijs is er dan niet meer. Laat ze de kopietjes maar zien van de originele verkoop.


14-09-09 16:29:43 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 20435 Weblog: klik
@Goeny: ik ben bang dat het te laat is. Dat document komt nooit Amerika meer uit


14-09-09 16:33:11 - Quote deze reactie - @Vailan	Vailan Stamgast WMR index: 9618 Weblog: klik
En wat gebeurt er als dat document verloren gaat?


14-09-09 18:26:11 - Quote deze reactie - @deeese	deeese Ere lid WMR index: 2173 Weblog: klik
@ledi: ik denk dat je zelfs aan het verkoopakte weinig hebt. zal nu wel waardeloos zijn gezien ze zich zelf al lang onafankelijk verklaard hebben en als jij daar komt met je leger om het land weer op te eisen tja dat lukt je niet. maar 60 gulden a 3% inflatie per jaar over 400jaar is nu toch ruim eeh heel veel geld. oftewel pak hem beed 600 000 000 000 000 oftewel een fortuin dus wat nu gierig


15-09-09 07:27:09 - Quote deze reactie - @botte bijl	botte bijl Stamgast WMR index: 17226 Weblog: klik
Quote Vailan: En wat gebeurt er als dat document verloren gaat? dan is er een historisch document minder, maar aan de politieke verhoudingen en zo verandert het niks


15-09-09 18:36:26 - Quote deze reactie - @Nijn	Nijn Ere lid WMR index: 482 Wnplts: Voorschote Geslacht: Vrouw
Quote Goeny: Het heette ook al 'Nieuw Amsterdam'. [...] Beetje jammer dat de meeste nederlanders dat zelf niet eens weten... Maar zelfs voor wat er toen stond is 60 florijnen best een goed bedrag, vooral als je bedenkt dat de hollandse florijn toen het sterkste betaalmiddel was, en 60 florijnen voor sommigen een jaarsalaris was.