Ik was pas geschokt geweest als ze op vakantie was gegaan met achterlating van haar zoontje aan een boom. Nu vind ik het wel een creatieve en vrij onschuldige oplossing.

Mijn zwager werd regelmatig met één 'voetje' vastgezet aan een paaltje in de tuin

*anders brak hij't kot af*

"s Lands wijs 's lands eer" toch zeker

Ja dat vind ik ook eigenlijk.
Ze was in dezelfde straat aan het werk.
Als je dan daarna nog te eten hebt.

Hier in NL heb je ook van dat soort bandjes om je kind niet van je weg te kunnen laten lopen.
Al vind ik dat wel een beetje honds overkomen.

Vind dit niet zo heel schokkend eerlijk gezegd.
Ligt er wel aan, of het niet een straat van 2 km lang is ofzo

Erg
Als ze me een reisje betaalt, wil ik wel gaan babysitten

lame

dat kind gaat haar moeder toch ook neit vastbinden aan een boom als het kind gaat spelen...

Of toch wel ??

Ik neem aan dat het kind gewoon met een touwtje aan de boom vastgemaakt was, en niet met handen en voeten vastgebonden was.
Anders zou ik best geschikt zijn, ja.

Inderdaad een creatieve oplossing, zolang het kind maar niet in de brandende zon zat.

Te lang in de zon is niet gezond...

Ik hoop in het hedenen dat dat kind haar moeder maar eens een keertje aan de boom vastbindt en zegt : Zo mama hoe voelt dat nou zo warm en alleen?

geef dat kind een stok en hij is uren zoet.
relatief creatief.

Zolang het kind niks te kort komt, voldoende drinken en schaduw heeft.....heel erg mis is het dan niet hoor! Ik zie hier ook wel eens mensen in de stad lopen met hun kind aan een tuigje....dat vind ik er dan weer minder uitzien, hou het kind gewoon bij de hand. Maar als een moeder nu eenmaal moet werken vind ik dit een betere oplossing dan het kind alleen thuis laten.

Toch niet erg? Ze stond er vlakbij - enfin, in dezelfde straat

En euhm, jij gaat niet naar China zonder mij hoor En aangezien we allebei nog moeten tweedezitten, zal dat er niet inzitten

ach zo erg is het tog allemaal niet dacht eerst toen ik de titel zag dat het kind strak aan de boom zat met touw om de middel

@Lennie: als je kind een woelwater is, is hij er zo vandoor wanneer je even 2 handen nodig hebt.
Goede combinatie zou zijn een tuigje dat bijv. vastzit aan een riem om je taille en het kind bij de hand pakken zolang dat mogelijk is.

@ledi: ja zoiets staat in ieder geval wat vriendelijker.

Okay ik verander m'n voorwaarden:
De reis voor twee betalen, en, bwa, 2 universiteitjes omkopen ofzo

Leuke moeder

Ze kon dat kind beter leren vegen en hem haar laten helpen.

Onder de boom is meestal wel schaduw

Ze moest wat hè

Niet zo kindvriendelijk, maar wel praktisch

Opvoeden doe je zo XD

Ja, het is deze oplossing of anders geen centjes verdienen om eten te kunnen kopen.

Moet toegeven 't is wel een creatieve oplossing! Was er zelf nooit op gekomen...

Wel een originele oplossing

Hoeft er ook niet betaald te worden voor een babysitter

Die mensen zijn zo arm die hebben de luxe niet om zich bekommeren om die details.

Ik denk dat dat 5-jarige kereltje nog meer begrip voor de situatie heeft dan jij Zijn moeder is straatveger.. waarom doet ze dat? Om een paar centen te verdienen om eten te kopen voor haar zoontje "te lang in de zon is niet gezond" dat soort ideeen komt gewoon op de tweede plaats voor mensen die moeten werken om hun eten te verdienen, en niet eens denken aan vakantie, of een woning, een oppas, of een flesje zonnebrand

Nee want die moet dan koken

die moeder deed het duidelijk niet omdat ze een andere mogelijkheid zag, en we weten niet hoe ze die jongen aan die boom vastbond
ik ben in Aalsmeer opgegroeid. Aalsmeer is een tuinbouwdorp, waar vroeger veel mensen op eilandjes leefden, een klein bedrijfje op gang hielden (daar waren man en vrouw altijd allebei druk bezig). ergens voor mijn tijd schreef een Franse stageair (al sinds mensenheugenis komen jonge mensen van heinde en ver naar Aalsmeer om het vak te leren) dat in Aalsmeer de honden los liepen en de kinderen aan een touw vast zaten
die kinderen waren niet met hun rug stijf aan een boom gebonden, maar zaten in een tuigje, dat met een touw aan een boom of iets anders 'vasts' was gebonden. dat touw was zo lang dat ze wel om die boom heen konden spelen, maar niet te dicht bij de slootkant konden komen. kinderen die goed genoeg konden zwemmen mochten trouwens wel los lopen
misschien heeft die moeder ook wel zo iets gefabriekt, dat die jongen gewoon rond die boom kon spelen

Hahaha zo kan het ook! Niet een erg chille oplossing voor het jochie tough

mwa.. ligt er een beetje aan *hoe* vast gebonden. Als het gewoon als een soort tuigje is heb ik d'r niet zo'n moeite mee. Als ie strak tegen de boom aan vast zit.. tja

Zielig!

Ze zag geen andere uitweg en gelukkig liet ze hem niet alleen thuis ofzo.