WaarMaarRaar.nl

WaarMaarRaar jaargang 8 - datum laatste artikel : 12-03-2010 13:00 - aantal artikelen : 21171

Binnen deze site
Home
· Tags
· WMR op de kaart
Forum
Weblogs
Beelden
F.A.Q.
WMR bowling #12
WMR gadgets

Nu online +
48 leden en
372 bezoekers.

Laatste reacties --
BatFish: Quote eire
Jackyallstar: @Worfy: ni
Henze: lol..de ti
eire: jongens is
Hisoka: Quote koll

Maak nu een account aan en je krijgt direct € 2 korting
op het WMR T-shirt (dat is € 8,- per shirt ipv € 10,-)!
<- Rijdend wrak van de weg gehaald
Haagse snelheidsduivels geven agenten pluim ->

Container opgezogen door vliegtuigmotor

LOS ANGELES - Vliegtuigmotoren leveren veel stuwkracht. Dus zullen ze ook behoorlijk hard kunnen zuigen, zou je denken. Inderdaad. Een Boeing 747 van Japan Airlines met bestemming Narita (Japan) was net op gang gekomen toen een bagagetreintje het toestel passeerde. De meest linkse motor van het toestel zoog moeiteloos een lege metalen container van een karretje. De container bleef in de straalmotor steken. De 245 passagiers en 18 man sterke bemanning bleven ongedeerd en moesten met een andere vlucht naar Japan. Uiteraard wordt het incident onderzocht door de veiligheidsinspectie. Het vliegtuig met de vastgezogen container is vastgelegd op film.

flyingdutchy - 12-05-09 - © WMR S.D. - Tell-A-Friend!

Andere berichten over dit onderwerp:
Het grootste gat ter wereld
Blauw achterwerk door zwembadrooster
Kat overleeft zeker 35 dagen op zee
De kat van Ome Willem is op reis geweest
Man bewaart overleden vader in vuilnisbak

Aan dit artikel zijn de volgende tags gekoppeld: vliegtuig, straalmotor, zuigkracht, container, klik voor andere artikeltjes met deze tags of bekijk alle tags.

Reacties

12-05-09 20:07:37 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 17076 Weblog: klik
Bagagewagentjes horen ook eigenlijk niet op de startbaan, lijkt me. Overigens wel prachtig gezicht die container in de motor.


12-05-09 20:07:53 - Quote deze reactie - @botte bijl	botte bijl Stamgast WMR index: 14898 Weblog: klik
een lege container dus, veel oppervlakte weinig massa


12-05-09 20:13:11 - Quote deze reactie - @SkewtuR	SkewtuR Ere lid WMR index: 3645 Weblog: klik
Die container wou ook een keer sex en vond het vliegtuig best aantrekkelijk.


12-05-09 20:16:23 - Quote deze reactie - @de_Surinamer	de_Surinamer Ere lid WMR index: 2987 Weblog: klik
Quote ledi: Bagagewagentjes horen ook eigenlijk niet op de startbaan, lijkt me. Overigens wel prachtig gezicht die container in de motor. Hoe wil jij je bagage(geen handbagage ) in het vliegtuig (in het bagageruim) krijgen dan?


12-05-09 20:22:08 - Quote deze reactie - @Henze	Henze Ere lid WMR index: 4486
tis alleen weer jammer dat er geen beelden zijn van het moment waarop de container werd opgezogen.. Quote de_Surinamer: Quote ledi: Bagagewagentjes horen ook eigenlijk niet op de startbaan, lijkt me. Overigens wel prachtig gezicht die container in de motor. Hoe wil jij je bagage(geen handbagage ) in het vliegtuig (in het bagageruim) krijgen dan? ehm...op schiphol bijvoorbeeld is een speciale plek waar vliegtuigen klaar staan om mensen in te laten..op dat zelfde ogenblik terwijl het vliegtuig daar staat word de bagage ook ingeladen.....bij vliegvelden waar er vanaf de startbaan geladen word zal vast wel regels bestaan waarin vliegtuigen pas mogen optrekken wanneer de baan geheel vrij is... of wou jij het vliegtuig laden wanneer hij al vaart aan het maken is voor het opstijgen


12-05-09 20:22:49 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 17076 Weblog: klik
@Suri: er is verschil tussen pier en startbaan Ik begreep uit het verhaal dat het vliegtuig al aan de start was begonnen.


12-05-09 20:32:56 - Quote deze reactie - @SillyWabbit	SillyWabbit Ere lid WMR index: 2077 Weblog: klik
Wat een kracht zeg, als een motor moeiteloos zo'n container op kan zuigen


12-05-09 20:46:04 - Quote deze reactie - @liey	liey Ere lid WMR index: 391 Wnplts: ergens Geslacht: Vrouw Weblog: klik
bij ons thuis is laats ook een container verdwenen! maar nu weet ik waar ik moet zoeken


12-05-09 20:46:30 - Quote deze reactie - @botte bijl	botte bijl Stamgast WMR index: 14898 Weblog: klik
Quote SillyWabbit: Wat een kracht zeg, als een motor moeiteloos zo'n container op kan zuigen die zul je wel nodig hebben als je een vliegtuig met een half dorp erin plus de nodige lading de lucht in wilt krijgen


12-05-09 20:51:35 - Quote deze reactie - @SillyWabbit	SillyWabbit Ere lid WMR index: 2077 Weblog: klik
@ botte bijl Dat snap ik, maar ik had niet verwacht dat zo'n motor zo makkelijk een container zou kunnen opzuigen. Ik had zoiets nog nooit eerder gehoord, maar schijnbaar is het al wel een keer (of vaker) eerder gebeurt.


12-05-09 21:36:05 - Quote deze reactie - @Cee-N-Cee	Cee-N-Cee Ere lid WMR index: 1294 Weblog: klik
Quote ledi: Bagagewagentjes horen ook eigenlijk niet op de startbaan, lijkt me. Overigens wel prachtig gezicht die container in de motor. Vliegtuig was nog aan het taxiën, de motoren stonden dus niet voluit, das maar goed ook overigens. De behuizing lijkt redelijk intact, dus ik denk dat de schoepen van de aanzuigrotor nog heel zijn.. Zo niet dan is er echt voor tienduizenden euro's aan schade


12-05-09 21:54:10 - Quote deze reactie - @Burandal	Burandal Senior lid WMR index: 149 Geslacht: Man
leuk gezicht btw, 18 man personeel, wat voor service geven ze daar


12-05-09 21:59:49 - Quote deze reactie - @Hagdos	Hagdos Ere lid WMR index: 1593
@Ledi: Dat was hij ook. Voor het taxiën gebruiken ze de stuwmotoren niet hoor.


12-05-09 22:12:33 - Quote deze reactie - @deeese	deeese Ere lid WMR index: 2032 Weblog: klik
oke dat is wel heel raar maar ik dacht dat er altijd een stenen vanger voor de motors zat


13-05-09 05:44:30 - Quote deze reactie - @Tom-Servo	Tom-Servo Ere lid WMR index: 6429 Weblog: klik
De bestuurder van dat treintje heeft geluk gehad dat hij zelf niet is opgezogen.


13-05-09 07:08:27 - Quote deze reactie - @mafkees	mafkees Ere lid WMR index: 1670 Weblog: klik
Quote Hagdos: @Ledi: Dat was hij ook. Voor het taxiën gebruiken ze de stuwmotoren niet hoor. jawel hoe komen ze anders vooruit? Er is een nieuw systeem met aangedreven wielen ontwikkeld, maar dat is nog niet in gebruik. Vliegtuigen gebruiken gewoon de straalmotoren als aandrijving tijdens het taxien


13-05-09 07:38:43 - Quote deze reactie - @tiadrin	tiadrin Ere lid WMR index: 274 Geslacht: Man
WHAHA, toen ik de titel las dacht ik meer aan een klein containertje, hoogstens formaat van gft-bak, maar dat ding is gigantisch XD gaat stuk van lachen


13-05-09 07:51:19 - Quote deze reactie - @Shiyu	Shiyu Ere lid WMR index: 709 Weblog: klik
wow Lekker sterk een goeie stofzuiger


13-05-09 08:08:42 - Quote deze reactie - @olivieriskoning	olivieriskoning Junior lid WMR index: 13 Geslacht: Man
bizar! maar wel leuk om te zien. Quote: beter 1 vligtuig in de lucht, dan 10 bagagekarretjes in de vliegtuigmotor.


13-05-09 08:17:31 - Quote deze reactie - @dakhaas88	dakhaas88 Actief lid WMR index: 97 Wnplts: Bsm Geslacht: Man
das pech karretje weg


13-05-09 08:38:50 - Quote deze reactie - @Vailan	Vailan Stamgast WMR index: 8155
Quote Shiyu: wow Lekker sterk een goeie stofzuiger Binnenkort in huiselijke kring verkrijgbaar


13-05-09 09:16:33 - Quote deze reactie - @Ronnie030592	Ronnie030592 Senior lid WMR index: 227 Wnplts: Delft Geslacht: Man
Quote SkewtuR: Die container wou ook een keer sex en vond het vliegtuig best aantrekkelijk. XD mooie OT: best cool, dat ding is echt heel groot


13-05-09 12:48:51 - Quote deze reactie - @Bas-Hoek	Bas-Hoek Senior lid WMR index: 242 Wnplts: Hoek Geslacht: Man Weblog: klik
levensgevaarlijke dingen, die vliegtuigen....


13-05-09 13:06:30 - Quote deze reactie - @ledi	ledi Stamgast WMR index: 17076 Weblog: klik
Gelukkig maar dat het alleen de container was en niet de wagen met bestuurder.


13-05-09 13:14:44 - Quote deze reactie - @halbe	halbe Lid WMR index: 53 Wnplts: Delft Geslacht: Man
Mensen, als student LR raakt dit mij toch diep hoe slecht geinformeerd sommigen onder u blijken te zijn. Ten 1e: Tijdens het taxien worden natuurlijk de motoren gebruikt. Aparte motoren hiervoor gebruiken is behoorlijk zinloos, aangezien ze maar voor een heel klein deel van de totale vluchtcyclus nuttig zijn, en extreem veel extra gewicht toevoegen. Ten 2e: Er zijn maar heel weinig vliegvelden waar op de startbaan geladen/gelost word. Dit kost zoveel tijd, dat het absoluut niet efficient is om de startbaan zolang bezet te houden... De motoren van zo'n kist moeten natuurlijk heel veel stuwkracht leveren, en om dat te kunnen leveren, zal de lucht die eruit word gestuwd er ook in moeten worden gezogen... Stenenvangers voor de motoren zijn ook absoluut niet praktisch, aangezien het zo veel weerstand levert dat je brandstofverbruik omhoog schiet. Ook dit is trouwens maar bij een zeer klein deel van de totale vlucht nuttig (stenen kom je op 10km hoogte toch verdacht weinig tegen...).


13-05-09 16:26:30 - Quote deze reactie - @M-Cyclone	M-Cyclone Stamgast WMR index: 9884 Weblog: klik
Gewoon een stofzuiger!


14-05-09 02:38:59 - Quote deze reactie - @emmertje	emmertje Stamgast WMR index: 8765 Weblog: klik
Kortom: Boeing sucks


14-05-09 16:19:46 - Quote deze reactie - @chiree	chiree Ere lid WMR index: 421 Wnplts: de prullen Geslacht: Man Weblog: klik
rofl, zo een stofzuiger moet ik ook hebben. maar goed, gelukkig zijn er geen ongelukken gebeurd, kan zo'n motor niet ontploffen ofzo.


14-05-09 22:31:55 - Quote deze reactie - @halbe	halbe Lid WMR index: 53 Wnplts: Delft Geslacht: Man
@ Chiree: Zo'n motor zou in theorie inderdaad kunnen ontploffen, maar dit is niet erg waarschijnlijk. De turbinebladen in de motoren kunnen door dit soort dingen wel afbreken, maar door de grote cowling (de dikke "rand" om de motor) kunnen ze niet met veel snelheid weggeslingerd worden, hoogstens naar achteren. En als je daar staat, ben je sowieso al niet erg blij (snelle, hete uitlaatgassen)...