Belgen waren eerder op Manhattan, zeggen ze
De Belgen uiten in toenemende mate hun frustratie over het feit dat Nederland claimt dat Manhattan is gesticht door Nederlander Peter Stuyvesant. Dit
lees verder bij WMR D.M. »Gerelateerde artikelen
vraag me alleen af waarom New York dan
New Amsterdam heette en niet new Brussel ofzo
die titel ook:
Belgen waren eerder op Manhattan, zeggen ze
Ik heb mensen wel meer horen zeggen! Wij waren gewoon eerder hoor!
1626...
400 jaar geleden was 1609 dombobelg
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
hoe dan ook wij hebben het in ieder gval aan de britten verkocht, en daarom zijn wij de echte ouwe eigenaars, maar waarom moeten wij nu weer geld aan new york geven om zo'n blij feestje te houden? ik zou denken dat het juist in deze tijd wel ff kan dimmen
Kom, we gaan een discussie voeren over iets wat 400 jaar geleden gebeurd is..
Doh, daar weet niemand nu toch meer wat van hoe het werkelijk is gegaan, dus dan heeft zo'n discussie ook weinig zin he.
Quote:
geboren Waal was die in 1626 voor 60 gulden het eiland Manhattan kocht van de indianen.
wel weinig voor heel Manhattan, die vent moet zich schamen, de afzetter
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
Ongeveer alle stereotypen van een Belg komen nu bij mij naar boven. Een ding is duidelijk: het is niet waar.
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Als ze hier nu nog over gaan discussiëren mogen ze wel met keiharde feiten en niet de een of andere documentaire.
1626?
dat waren wij altijd nog 17jaar eerder
wat een domme belgen zijn er toch ook
België was toen nog geen eens onafhankelijk maar in Spaanse handen
België werdt pas voor het eerst was onafhankelijk in de 19de eeuw
Wat een leuk verhaaltje. Nu zie je dat sommige Belgenmopjes waarheid kunnen zijn.
De indianen waren er eerder dan iedereen
![})](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/badgrin.gif)
Belgie bestond nog niet in die tijd
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
Quote Anoek:
Kom, we gaan een discussie voeren over iets wat 400 jaar geleden gebeurd is..
Doh, daar weet niemand nu toch meer wat van hoe het werkelijk is gegaan, dus dan heeft zo'n discussie ook weinig zin he.
je had/hebt zeker het meest hekel aan het vak geschiedenis zeker??? het is toch wel belangrijk dat je wat afweet van je geschiedenis hoor
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
Quote
redryder:
Quote:
geboren Waal was die in 1626 voor 60 gulden het eiland Manhattan kocht van de indianen.
wel weinig voor heel Manhattan, die vent moet zich schamen, de afzetter
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
Zijn zijn nabestaanden dan in principe niet nog steeds eigenaar van Manhattan?
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Hoorde Belgie in die tijd niet gewoon bij De lage landen? Dus gewoon Nederland eigenlijk?
@Xyfi: nee, want Manhattan is door de Nederlanders verkocht aan de Britten. Ben dan wel benieuwd hoe de Nederlanders ooit Manhattan in handen hebben gekregen indien dit verhaal waar is.
Na gewoon de titel nog maar gelezen te hebben wist ik al dat er hier heel wat vooroordelen en sterotypen gingen gepost worden...
Omdat er een paar Belgen zijn dat dat beweren, zijn ze dan allemaal dom, of onredelijk..?
Wel grappig Nieuw-Amsterdam was van ons, maar klompen kwamen uit Frankrijk en de Tulpen uit Turkije. Maar als je iets lang genoeg roept
![:)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/smile.gif)
Proberen sommige Belgen dus blijkbaar ook.
Waarom zou een belg het hebben verkocht voor 60 gulden, hadden de belgen die toen dan?
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
@1Ricky1: Ik vind het nogal meevallen met de vooroordelen of stereotypen hoor.....beetje plagen moet toch kunnen? Zowiezo zitten er een heel aantal Belgen hier op dit forum...
*zucht* België bestond nog niet eens 400 jaar geleden:
"België werd pas in 1830 een onafhankelijk land na afscheiding van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden".
Basta!
PP
Quote
Henze:
Quote Anoek:
Kom, we gaan een discussie voeren over iets wat 400 jaar geleden gebeurd is..
Doh, daar weet niemand nu toch meer wat van hoe het werkelijk is gegaan, dus dan heeft zo'n discussie ook weinig zin he.
je had/hebt zeker het meest hekel aan het vak geschiedenis zeker??? het is toch wel belangrijk dat je wat afweet van je geschiedenis hoor
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
Heb je dat soort informatie ooit ECHT nodig dan?
![:|](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/neutral.gif)
@Lennie:
Ik ben belg en eerlijk gezegd ik vind dat altijd leuk om zulke stereotyperende grappen te kunnen lezen
![:D](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/biggrin.gif)
.
ik vraag me dan altijd af... van waar halen ze het toch
![:p](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/tongue.gif)
.
Kzou zeggen klets ze maar op de forum want das altijd lache
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
ze hebben gewoon gelijk...,
en Jean-Claude van Damme is de tweede belg.
Waarom moeten ze daar nou zo moeilijk over doen?
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Als ik de reacties zo lees, hebben de Belgen van alles en nog wat over het hoofd gezien bij deze claim
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Gezien de geschiedenis van Nederland en Belgie en de onderlinge vebondenheid van de landen, zou ik willen pleiten voor een gezamelijke "claim".
![:)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/smile.gif)
Quote:
Volgens de Belgen was het echter in werkelijkheid hun landgenoot Pierre Minuit
![})](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/badgrin.gif)
Hmm, Pietje Middernacht dus
![:?](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/undecided.gif)
Lekker geloofwaardig
![8-)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/bonk.gif)
Quote Sparkie0911:
*zucht* België bestond nog niet eens 400 jaar geleden:
"België werd pas in 1830 een onafhankelijk land na afscheiding van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden".
Basta!
PP
en dat was het domste wat ze hadden kunnen doen
Quote
DenPekker:
Ik ben belg en eerlijk gezegd ik vind dat altijd leuk om zulke stereotyperende grappen te kunnen lezen
![:D](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/biggrin.gif)
.
ik vraag me dan altijd af... van waar halen ze het toch
![:p](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/tongue.gif)
.
Kzou zeggen klets ze maar op de forum want das altijd lache
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
Het grappigste is dat wij net hetzelfde zeggen over onze noorderburen
![:D](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/biggrin.gif)
Quote Sparkie0911:
*zucht* België bestond nog niet eens 400 jaar geleden:
"België werd pas in 1830 een onafhankelijk land na afscheiding van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden".
Basta!
PP
precies mijn reactie. Het is door het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden gekocht, dat die Belgen daar nou niet meer bij willen horen is hun zaak
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
België kan het iig niet claimen
zodirect zeggen ze ook nog dat al het friet wat in Manhattan wordt verkocht eigenlijk Belgisch friet is
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Quote:
voor 60 gulden het eiland Manhattan kocht van de indianen.
Bij deze heb ik Nederland gekocht en heb ik hem voor 2,- aan Suriname verkocht
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
60 gulden? geen francs? Volgensmij zijn het allemaal indianenverhalen
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
1626 plus 400 jaar = 2026.
Nou dan zijn wij allang uitgefeest en mogen de Belgen van mij wel een feestje bouwen.
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
Quote
seal460:
Belgie bestond nog niet in die tijd
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
en als het zo slecht blijft boteren tussen de walen en vlamingen bestaat belgie ook niet lang meer
![(6)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/twisted.gif)
Dus samenvattend, het was sowieso een Nederlander, mogelijk uit een deel van het land dat we later als België zijn gaan kennen. Straalt dat nu dan af op alle Belgen en/of Nederlanders? En wat is daar dan het voordeel van? En hebben de Belgen niets beters te doen, let eens wat beter op de vraagprijs van een bank als Fortis ofzo. Wisten jullie trouwens dat er nog nooit een mumie in een pyramide is gevonden, dat deze vermoedelijk veel langer bestaan en dat de Egyptenaren de pyramiden dus ontdekt hebben en later dus voorzien van hyrogliefschrift en dergelijke. Tsjonge, die geschiedenisboekjes kunnen op de brandstapel.
PP
En nu ik erover nadenk, den Hollanders zijn toen al met de eer en poen van Manhattan gaan (op)strijken en nu dus met Fortis, ergo: ze hebben niets geleerd uit het verleden, waarom dan zo de nadruk daarop leggen? Neem je verlies in stilte. Ik heb ook nog nooit Pierre Minuit gerookt, sorry, ik sla door.
PP
Quote:
dat het de vlakbij Brussel geboren Waal was die in 1626 voor 60 gulden het eiland Manhattan kocht van de indianen.
De Belgen hadden toch frankskes????
![8O](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/eek.gif)
Dus toch een Hollander
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Quote Sparkie0911:
Dus samenvattend, het was sowieso een Nederlander, mogelijk uit een deel van het land dat we later als België zijn gaan kennen.
eh... you may wanna reconsider that
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
in die tijd hoorde wat we nu kennen als Belgie toch echt bij Spanje
De Belgen zeggen wel meer.
![8-)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/bonk.gif)
Niet opletten, gaat zo over.
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Ik vraag me dit af: Heeft iemand wel eens gehoord van de West Indische Compagnie? (Lesje geschiedenis, dus let op!!)
Deze compagnie deed de Amerika's zoals de Oost Indische Compagnie in de Oost waren.
Deze meneer Minuit was naar alle waarschijnlijkheid in dienst van de WIC en in diens naam werd Manhattan gekocht. Dus daardoor waren de Nederlanden (republiek toen nog, Mariska) eigenaar van Manhattan geworden.
En de rest is bekend
@Maveric: Inderdaad zijn het indianenverhalen, die bezaten het land namelijk ervoor!
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
lang leve de belgen!
![_O_](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/worshippy.gif)
Ik denk dat de Belgen nu een claim gaan indienen om hun 60 gulden terug te eisen.
![:D](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/biggrin.gif)
Quote
Anoek:
Quote Sparkie0911:
Dus samenvattend, het was sowieso een Nederlander, mogelijk uit een deel van het land dat we later als België zijn gaan kennen.
eh... you may wanna reconsider that
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
in die tijd hoorde wat we nu kennen als Belgie toch echt bij Spanje
Ik reconsider helemaal nada, ik quote alleen Wiki, maar zou het kunnen dat Nederland toen ook bij Spanje hoorde? Dan zou Manhattan in Pesetas zijn afgerekend, toch?
Belgie bestond toen nog niet, het was een deel van de Nederlanden. Dus ook al was het een man die geboren is in het huidige Belgie, dan nog was hij een Nederlander.
Peter Minuit was niet degene die Manhattan kocht, maar Pieter Janszoon Schagen. (aldus Wikipedia)
Oké, dan is ook dat opgelost
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
als ze het bewijs rond hebben, schieten ze er dan iets mee op?
Daar komen ze nu mee... lekker boeiend wie eerder was
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
tjaah.. laat ze maar claimen toch? heb je lekker veel aan
![8-)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/bonk.gif)
De Belgen claimen ook dat zij het broodje aap hebben uitgevonden.....
Niet op letten dus!
Quote
Sparkie0911:
Quote
Anoek:
Quote Sparkie0911:
Dus samenvattend, het was sowieso een Nederlander, mogelijk uit een deel van het land dat we later als België zijn gaan kennen.
eh... you may wanna reconsider that
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
in die tijd hoorde wat we nu kennen als Belgie toch echt bij Spanje
Ik reconsider helemaal nada, ik quote alleen Wiki, maar zou het kunnen dat Nederland toen ook bij Spanje hoorde? Dan zou Manhattan in Pesetas zijn afgerekend, toch?
Nee, volgens de Acte van Verlantinghe scheidden de 7 Noordelijke Nederlanden zich af van Spanje. En daar hoorde wat we nu kennen als Belgie niet bij;)
Als het een Belg was geweest, was het nu tweetalig.
![8)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/cool.gif)
@Balderic: Het was een Nederlander, waarom is het niet tweetalig nu dan?
![;)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/wink.gif)
belge zijn zo: hebbe hebbe hebbe xD
belgen willen toch nog ergens hun ''trots'' zoeken, waarom niet beginnen over iets dat 400 jaar terug gebeurd zou zijn en er in geloven. Het zal moeilijk te bewijzen zijn, maar goed geef ze iets om trots op te zij n he
Quote
emmertje:
Peter Minuit was niet degene die Manhattan kocht, maar Pieter Janszoon Schagen. (aldus Wikipedia)
Oké, dan is ook dat opgelost
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Ik lees op wikipedia:
Quote:
De Nederlander Peter Minuit kocht Manhattan voor de Republiek der Verenigde Nederlanden van indianen voor fl 60 (zie de brief hiernaast). De prijs komt neer op 680 euro (prijspeil 2006; ongeveer $1000) [1]. Als oppervlak van "'t eylant Manhettes" wordt gemeld 11000 morgen, wat neerkomt op 94 km², groter dan de huidige deelgemeente Manhattan. De vestiging in 1625 was het begin van Nieuw-Amsterdam, waaruit New York voortkwam.
Nu is het weer een nederlander
![8-)](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/bonk.gif)
Het gedeelte waar de man Peter Minuit was geboren behoorde volgens mij nog tot Nederland. Dat maakte van hem dus ook een Nederlander.
Als Duitsland de tweede wereldoorlog gewonnen had zou een persoon als Toetanchamon niet de geschiedenis gaan als de Duitse farao Toetanchamon omdat de grenzen 3000 jaar later toevallig zijn veranderd.
rare jongens die belgen
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
![:P](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/puh2.gif)
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: