jaargang -23 - laatste artikel 29-4 18:00 - 74469 artikelen - nu online 32 bezoekers -
Geen Google Chrome in schurkenstaten
Google blokkeert downloads van zijn Chrome-browser in landen als Syrië en Iran. De software zou niet naar 'schurkenstaten' geëxporteerd mogen worden. Syrische webloggers melden dat ze Google Chrome in hun land niet kunnen downloaden, schrijft de Amerikaanse publieke omroep PSB. Google zelf werpt de blokkade op en niet de Syrische overheid, die wel eerder de toegang tot tal van websites als Skype en Facebook heeft beperkt. Volgens een woordvoerder van Google is de blokkade noodzakelijk vanwege de economische sancties van de VS tegen landen als Noord-Korea, Iran, Soedan, Cuba en Syrië. Die sancties verbieden onder meer de export van allerlei producten. Vorig jaar moest Google om diezelfde reden ook de toegang tot Google Earth in die landen blokkeren. Ook Yahoo en Microsoft hebben vorig jaar landen als Iran verwijderd uit de keuzelijst in het aanmeldproces voor hun populaire webdiensten. Door te surfen via proxy-servers maken veel Iranezen en Syriërs alsnog gebruik van de diensten en programma's van Google. Ondanks de blokkades toont Google ook nog steeds specifieke advertenties aan inwoners van Syrië en Iran. Volgens de weblogger Sadeq verschijnen er gewoon Google Adwords op weblogs en sites uit Iran. Ook kunnen inwoners van de 'verboden' landen zich gewoon inschrijven voor het advertentieprogramma Google Adsense door als land bijvoorbeeld Libanon op te geven.
Gerelateerde artikelen» Google lanceert eigen wagen
» Google laat het sneeuwen
» Google gaat onderwater: Seaview
» Amerika aangevallen door aambeien
» Dag van de Aarde op Google: gebruikers krijgen quiz
» 1 April grappen van Google
» Android powered biertap
» ChatGPT-rivaal Bard is een ‘pathologische leugenaar’, kan ‘ernstig letsel of de dood tot gevolg hebben’
» Google laat het sneeuwen
» Google gaat onderwater: Seaview
» Amerika aangevallen door aambeien
» Dag van de Aarde op Google: gebruikers krijgen quiz
» 1 April grappen van Google
» Android powered biertap
» ChatGPT-rivaal Bard is een ‘pathologische leugenaar’, kan ‘ernstig letsel of de dood tot gevolg hebben’
Reacties
16-10-2008 15:06:35
Wel cool dat ze dat zomaar kunnen doen zonder gevolgen van de VN of zo. 
Die VN denkt ook gewoon: Nananana wij hebben wel lekker Chrome
Die VN denkt ook gewoon: Nananana wij hebben wel lekker Chrome
16-10-2008 15:07:36
Hmm, raar verhaal hoor. Google is, ondanks dat ze gevestigd zijn in Amerika, toch gewoon een vrij bedrijf? Of zouden ze dit soort maatregelen nemen om in de gunst te blijven van de Amerikaanse overheid? Ze hebben tenslotte veel projecten samen, waaronder de nieuwe satelliet Geo Eye-1..
16-10-2008 15:13:04
Maar waarom kunnen amerikanen dit dan wel downloaden ?
16-10-2008 15:15:39
Moderator
@Belgarath: ieder land heeft zijn eigen IP-range, dus is het ook mogelijk om downloaden naar IP-adressen van een bepaald land te blokkeren.
16-10-2008 15:20:32
Quote Droomster:
Ik heb geen idéé waar dit over gaat
Droom maar verder dan! Ik heb geen idéé waar dit over gaat
16-10-2008 15:24:22
Quote Droomster:
Ik heb geen idéé waar dit over gaat
Ik heb geen idéé waar dit over gaat
tgaat niet over bijtende koffiezetappratuur en agressieve lepeltjes!
16-10-2008 15:28:09
Quote Caster:
Werkt toch niet
Werkt toch niet
zoiets dacht ik ook ja
zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!wie heeft er wel goede ervaringen mee?
16-10-2008 15:34:57
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
16-10-2008 15:37:53
Quote Kpuc:
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Heel juist
. Wie kan even die vraag beantwoorden? 16-10-2008 15:38:26
als iemand mij er hiervan weerhoud google chrome te downloaden is het wel de chinese regering, en niet google zelf... de schurken
16-10-2008 15:43:31
Quote ledi:
Heel juist
. Wie kan even die vraag beantwoorden?
Quote Kpuc:
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Heel juist
. Wie kan even die vraag beantwoorden? Ikke
omdat het lijstje door een amerikaan is gemaakt 16-10-2008 15:47:52
dit is puur juridische veiligstelling, de werknemers van google weten echt wel dat het mensen echt niet tegenhoud die ook maar iets weten van computers, bij ons op school staan ook allemaal sites geblokkeerd maar de meeste leerlingen weten beter dan de leraren (ik doe een ict opleiding) hoe ze erom heen moeten, en als je je verbinding via een russische proxyserver draait kan je msn op op school en google krijgen in iran XD
16-10-2008 15:51:59
Klopt als een zwerende bus Tiadrin. Maar waarom zouden ze Chrome willen daar? Zo een best ding is t niet, zeg maar gerust een baggerbladeraar
16-10-2008 15:57:53
tis inderdaad een browser van niks, maar iets zegt me dat er nog wel aan gesleuteld gaat worden en google's succes kennende gaatie vast nog een grote worde
16-10-2008 15:58:41
Quote Kpuc:
Klopt als een zwerende bus Tiadrin. Maar waarom zouden ze Chrome willen daar? Zo een best ding is t niet, zeg maar gerust een baggerbladeraar
Klopt als een zwerende bus Tiadrin. Maar waarom zouden ze Chrome willen daar? Zo een best ding is t niet, zeg maar gerust een baggerbladeraar
idd! de pcs waar k hem op getest heb, hebben allemaal hetzelfde gezeik met buffer overflow.
16-10-2008 16:14:48
Quote ledi:
Heel juist. Wie kan even die vraag beantwoorden?
Quote Kpuc:
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Heel juist
. Wie kan even die vraag beantwoorden? Moet je Naom Chomsky lezen,. Dit heeft iets te maken met de enige standaard. Kort gezegd:
Amerika vindt dat zijn eigen eisen aan andere landen voor hunzelf niet opgaat, dus zij kunnen niets misdoen (staat in verscheidene akkoorden met andere landen).
Verschrikkelijk gewoon, dat land.
Knokploeg ernaar toe sturen?
16-10-2008 16:29:22
Dat Google AdSense nog wel werkt, vind ik wel frappant.
16-10-2008 16:32:36
Quote Loek:
zoiets dacht ik ook ja
zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!
wie heeft er wel goede ervaringen mee?
Quote Caster:
Werkt toch niet
Werkt toch niet
zoiets dacht ik ook ja
zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!wie heeft er wel goede ervaringen mee?
Ik, vooral om op meer cores te werken het beste programma.
Wat er gebeurd: alles is 1 proces, moeilijk te verdelen over meerdere cores (dual core, quad core processoren)
Neem je een tabblad, en sleep je het weg, dan word het een losse browser, met een parallel geprogrammeerd proces, dat is makkelijker te verdelen.
Voor het gebruik van 2 cores is het wel te doen, voor quad cores is het aan te raden chrome te gebruiken.
Al dit heeft alleen effect als alle pagina's tegelijk iets laden, reeds geladen pagina's gebruiken je processor nauwelijks meer.
16-10-2008 16:35:50
reactie op mijn vorige post
bij google blijft alles heeeeeeel lang beta, kijk maar naar earth en maps die nog niet final zijn...
bij google blijft alles heeeeeeel lang beta, kijk maar naar earth en maps die nog niet final zijn...16-10-2008 17:13:36
Quote Kpuc:
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Ach, het is echt in de mode om onzinnig te haten op de VS he? Het begint onderhand een beetje oud te worden en er zit ook weinig waarheid in.
16-10-2008 17:19:29
@Ol-G. Sorry maar ik heb al sinds mijn jeugd een hartgrondige hekel aan Amerika. Niet precies aan het volk maar wel aan het achterlijke grootgoed van hun fijne wapenwet en de neiging, drang, om zich overal maar mee te moeien. Wat mij betreft mogen ze dat eiland ommuren of opblazen.
16-10-2008 18:05:49
Quote Loek:
zoiets dacht ik ook ja zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!
wie heeft er wel goede ervaringen mee?
Quote Caster:
Werkt toch niet
Werkt toch niet
zoiets dacht ik ook ja
zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!wie heeft er wel goede ervaringen mee?
het is zo simpel, wat kan er niet werken?
Hier doet ie t prima
alleen was het wel mooi geweest als ik door het scrollwieltje in te drukken een pagina in een nieuw tabblad kon openen, zoals in IE en FF...
Zit nog wel in testfase idd, maar zou best stabiel moeten zijn, hier wel in iedergeval
eneh... als ze m willen, er zijn tientallen torrents waarmee je de setup kunt downloaden
16-10-2008 18:09:12
Octo, hoe zit dat nu met scrollen? Bij mij ging t precies contra
16-10-2008 18:11:50
Quote Kpuc:
Octo, hoe zit dat nu met scrollen? Bij mij ging t precies contra
Octo, hoe zit dat nu met scrollen? Bij mij ging t precies contra
nou, in IE en FF kan je met mouse button 3 (scroll wheel) openen in nieuwe tab
in google chrome niet
k heb m al n paar week, dus mss dat het niet de nieuwste was, maar k heb m gedownload toen hij wel officieel bekend was gemaakt...
16-10-2008 18:16:43
Quote Otto:
nou, in IE en FF kan je met mouse button 3 (scroll wheel) openen in nieuwe tab
in google chrome niet
k heb m al n paar week, dus mss dat het niet de nieuwste was, maar k heb m gedownload toen hij wel officieel bekend was gemaakt...
Quote Kpuc:
Octo, hoe zit dat nu met scrollen? Bij mij ging t precies contra
Octo, hoe zit dat nu met scrollen? Bij mij ging t precies contra
nou, in IE en FF kan je met mouse button 3 (scroll wheel) openen in nieuwe tab
in google chrome niet
k heb m al n paar week, dus mss dat het niet de nieuwste was, maar k heb m gedownload toen hij wel officieel bekend was gemaakt...
Bij mij werkte dat al vanaf het begin
Overigens werkt bij mij alles in Chrome heel goed eigenlijk, ben erg tevreden.
16-10-2008 18:41:30
Quote:
De software zou niet naar 'schurkenstaten' geëxporteerd mogen worden.
De software zou niet naar 'schurkenstaten' geëxporteerd mogen worden.
Het is toch vrij te downloaden, dan is het toch ook geen export of denk ik nou zo krom??
Idd ook wel heel raar de de VN dit goed vindt, is toch eigenlijk gewoon discriminatie?
Ik gebruik google Chrome niet en weet ook niet of het een goed programma is, ik gebruik gewoon IE en soms OPERA
16-10-2008 18:44:43
oha....
dacht dat ik met Mozilla Firefox, Flox en Opera (inderdaad, Internet Exploder staat op het moment niet op de lijst) wel genoeg browsers had, maar nu word ik nieuwsgierig
dacht dat ik met Mozilla Firefox, Flox en Opera (inderdaad, Internet Exploder staat op het moment niet op de lijst) wel genoeg browsers had, maar nu word ik nieuwsgierig
16-10-2008 18:53:10
Ehm, als ze toch proxy spelletjes gaan spelen. Is dit dan niet alleen maar een hoop tijd- en geld verspilling? Ook al weet de gemiddelde gebruiker (dus ik ook) niet hoe je proxy's moet veranderen e.d. Zij komen er toch wel aan als viaviaviavia iemand het weet.
16-10-2008 18:56:34
Die lui moeten we gewoon van het internet af halen... gewoon draadje doorknippen.
16-10-2008 20:23:14
De reden waarom google het niet mag ligt bij Amerika. Amerika heeft bepaalde wetgeving (reexport) dat verbiedt dat Amerikaanse goederen zonder toestemming weer geexporteerd worden. Dit gaat heel erg ver. Als een VS goed in het buitenland naar een ander land gaat valt dat ook onder die wetgeving. vb van NL naar BE.
Begrip VS-goed gaat heel erg ver software valt hier onder. Als Nl bedrijf met US moeder iets in NL maakt ook, als NL bedrijf iets maakt met bepaald % VS technologie ook. Etc...
Indien iets VS-goed is, mag 't niet naar bepaalde landen, personen of instanties vervoerd/verkocht worden. Doe je 't toch kan 't zijn dat je ook op die lijst komt te staan, los van rechtzaak en boetes...
Het gaat nog verder, maar daar heb je google voor. Reexport
Begrip VS-goed gaat heel erg ver software valt hier onder. Als Nl bedrijf met US moeder iets in NL maakt ook, als NL bedrijf iets maakt met bepaald % VS technologie ook. Etc...
Indien iets VS-goed is, mag 't niet naar bepaalde landen, personen of instanties vervoerd/verkocht worden. Doe je 't toch kan 't zijn dat je ook op die lijst komt te staan, los van rechtzaak en boetes...
Het gaat nog verder, maar daar heb je google voor. Reexport
16-10-2008 21:56:24
Er bestaat ook een "Taliban"-versie van de schurkstaten-lijst. Op de 1e plaats natuurlijk de Verenigde Staten, gevolgd door Groot-Brittannië, Frankrijk en Canada. Heb de url niet meer op voorraad maar met een beetje Googlen moet je die wel weer tevoorschijn kunnen toveren.
16-10-2008 22:28:57
Chrome is wel lekker snel hij is vrij simpel weinig toeters en bellen maar denk dat het wel een blijvertje is ben er eerlijk gezegd weltevreden over al blijft Firefox voorlopig nog favoriet.
en verder zoeken ze het maar lekker uit in die politiek kan daar niet echt warm of koud van worden eerlijk gezegd.
en verder zoeken ze het maar lekker uit in die politiek kan daar niet echt warm of koud van worden eerlijk gezegd.
17-10-2008 07:11:56
daar leven ook gewoon normale mensen hoor, ik snap niet dat ze allemaal schurk of terrorist worden beschouwd. waar stond www. ook alweer voor? o ja "World Wide Web"! nou dat gaat mooi op als er alles word gecencureerd!
17-10-2008 08:10:09
Quote Loek:
zoiets dacht ik ook ja zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!
wie heeft er wel goede ervaringen mee?
Quote Caster:
Werkt toch niet
Werkt toch niet
zoiets dacht ik ook ja
zit nog redelijk in de ontwikkelingsfase!wie heeft er wel goede ervaringen mee?
als je nou helemaal para bent van google probeer Iron dat is chrome maar dan zonder alle toeters en bellen van google
17-10-2008 11:07:38
Quote Ol-G:
Ach, het is echt in de mode om onzinnig te haten op de VS he? Het begint onderhand een beetje oud te worden en er zit ook weinig waarheid in.
Quote Kpuc:
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Uhm, waarom zie ik Amerika niet in dat lijstje van schurkenstaten staan??
Ach, het is echt in de mode om onzinnig te haten op de VS he? Het begint onderhand een beetje oud te worden en er zit ook weinig waarheid in.
Weinig waarheid?
Weerleg je dan de Amerikaanse intriges om democratisch verkozen regeringen in Zuid-Amerika omver te werpen? (Nicaragua, Panama) Volgens jou heeft de CIA ook nooit de taliban gefinanciert tegen de Russen (een actie die naar hun standaarden voldoende is om een invasie op te starten). Weinig waarheid? Ik denk eerder dat we nog geen honderste weten van hun smerige zaakjes.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven