tja, t is gewoon een bedrijf he..moeten ze eigenlijk gewoon hetzelfde behandelen als de rest...

jeij ik was ook een keer de eerste

Comment Mmore: Erg leuk, maar als iedereen die voor het eerst als eerste post zown berichtje erachter aan gaat gooien wordt het een zooitje. Graag niet meer doen dus

hihi gefeliciteerd met eerste zijn X'D

maar als je bij het CWI komt als vrouw, je wil een baan en als ze nou zeggen 'je kan prostituee worden'??? dat wil je toch niet als vrouw

De prostitutie is gelegaliseerd en betaalt net als ieder ander bedrijf, gewoon belasting.
En zou dus hetzelfde behandeld moeten worden.
Maar ik kan er wel inkomen, dat het lastig is, om die vacatures, onder de aandacht te brengen, van vrouwen die zich bij het CWI inschrijven.
Ik denk dat je vreemd opkijkt, als je gevraagd wordt of je al eens een carrière in de prostitutie hebt overwogen.

Ik vind het hele gebeuren gewoon onzin
Laat die mensen toch lekker.., in dit geval dan

@Henise, een telefoniste zoeken zou toch wel kunnen?

En als man? er staat: Escortbureau He and She!

de Mexicaan
Dat is ook een héél apart vak in die branche.

Nou ja, er zijn vast wel mensen die dat soort werk zouden willen doen (lijkt me dat je er goed mee verdient) maar je zal het wel een beetje subtiel voor moeten stellen natuurlijk...

*Zo mevrouw, u zoekt dus: met andere mensen omgaan, flexibele werktijden, veel gezelligheid en geen dagelijkse sleur. Dan weet ik misschien wel iets voor u...*

't zou geen doorsnee telefoniste zijn.

"Wat zijn uw wensen mijnheer/mevrouw?"

wat is er zo erg aan een escortbedrijf? zo moeilijk is t toch niet

neej, je belt, je kiest een wijf en moment en je betaald...

ik vind dat mensen moeilijk doen om niets, het is werk, iemand moet het doen.

we zouden hun eigenlijk dankbaar moeten zijn.

Henze
Ik zou bij t CWI liever geen baan als prostituee voor mn neus krijgen. Ik weet niet hoe het met jou zit maar dat zou ik eerder als een belediging zien eigenlijk..

Of dat je dan ineens je buurman aan de lijn krijgt....
[bassiestem]'Heeey, buurmannetjee!'[/bassiestem]

@ eline

ik ben er geen voorstander van, maar ik zie het ook niet als iets negatiefs , en de redenen om het negatief te noemen kan ik ook niet vinden.

mijn reactie was meer als grappig bedoeld...maar ik snap heel goed hoor dat je als beeldschone meid daar geen trek in hebt als je naar het cwi toe gaat en dat zo'n medewerker je een baan als escort onder je snufferd dauwt...

en voor ecosiste....niemand moet dat werk doen...als je niet wil, dan doe je dat werk ook niet...

Trouwens een escortservice is niet allen voor seks. (al gaat het daar vaak wel naar toe)

In veel landen is een escortservice juist om iemand te escorteren oftewel gewoon een date voor een avond om je zakenrelaties te imponeren. Daar gaat echt ontzettend veel geld in om. 1 avondje met zo'n man of vrouw op stap en kassa. Alle onkosten vergoed en je mag je kleren aan houden.

Ik wil trouwens niet zo'n aanbieding krijgen van of ik daar wil werken. Maar dat kan je toch ook aangeven?

Daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is nu eenmaal nog altijd een beroep waarmee vrouwen niet te koop lopen (uitzonderingen daargelaten)
Hoe zou jij reageren als een zus van je thuis kwam met de mededeling dat ze als prostituee bij dat bedrijf ging werken?

Een super 'escortdame' is de geisha.

Waarom als belediging? Zijn toch erg gewilde dames over het algemeen "genomen"...

toch - heel diep - misschien tegen de rijpere en volwassen overweging in - in het licht van belang en behoefte - heb ik toch moeite met deze ontwikkeling.

Want het is vooral.. niet echt.

Men zou dan de specifikatie van ECHT
moeten bij stellen en als je daar tevreden mee bent - dan is het ook weer niet meer nodig

van de andere kant..

ben ik 110% voorstander deze secter deel te laten uit maken van de zorgsector - maar dan..
is er structureel te weinig geld - de wachtlijsten lang - een treurige beschrijving van een menselijke conditie.

die vooral te danken is aan de moraal spagaat van uit de religie met hun hypocritie.
Waar ik zoals zelf al zei.. op een of andere manier deel van uit maak..
omdat ik me afvraag welke menselijke behoefte daarna gecommercialiseerd wordt.

Waarom moet aan sex geld verdient worden?

Waarom is de basale behoefte niet gratis?
en waarom ligt daar een basaal
economisch-emotioneel-sociaal knelpunt..

ik weet het

Tja, als je zo'n baan krijgt aangeboden kan je natuurlijk in de lach schieten en weigeren. Of je denkt hé, waarom niet?(zal een minderheid zijn)
Het schijnt echt enorm goed te verdienen...en als je geen moeite hebt met seks met vreemden...

Desalniettemin discrimineerd het CWI aangezien de boel gelegaliseerd is.

Ronduit belachelijke reactie van het escortbedrijf. Een escortbedrijf is een immoreel iets, ondanks de legalisatie en ik vind dat je als maatschappelijke organisatie dat niet hoeft te assisteren.

Ik zie het al voor me dat ik naar het cwi ga en iemand bied me opeens een baan als "prostituee" aan. Het CWI zal als een belachelijk iets worden neergezet. Ik kan wat dat betreft er goed begrijpen dat het CWI dit niet wil!

Ik denk dat een escortbureau het CWI niet nodig heeft om mensen te kunnen krijgen. Als er een man of vrouw interesse heeft in zo'n baan, dan melden ze zichzelf wel. Hebben ze niet genoeg mensen die voor hun werken, zouden ze iets aan hun service of escort bureau moeten doen, want dan loopt er iets niet goed.

Tot slot; denk ik ook niet dat iemand die het wel ziet zitten om zoiets te doen, zo maar even 123 het CWI binnen gaat en maar vraagt of ze ook vacatures hebben voor een escort bureau. Vele meiden vinden zoiets vertrouwelijk en ik denk niet dat het CWI hun daarbij zouden kunnen helpen.

Over basaal gesproken: is eten en drinken (water, melk etc) ook niet basaal? Helaas ook niet gratis, alhoewel er voor de minstbedeelden voedselbanken in het leven geroepen zijn. Gelukkig maar!

@FuenteDelRitmo

Je hebt 100% gelijk
ik zit met mijn gevoel
dan ook tussen twee
pilaren -

De eeste humanistische
pilaar zegt..
alle behoeften moeten
zijn te voorzien

De andere pilaar zegt
het kan/moet economisch.

Maar let op; je verward
de noodzaak tot commercie
of marktwerking met
taak specialisering
sinds mens heugenis.

(nu wordt het complex)

Dat er vrouwen en mannen zijn
die buiten de zichtbare markt
elkaar plezieren is juist
maar DAT is niet commercieel
maar wel natuurlijk en
gezond.. - wellicht geven ze
elkaar iets, materieels mee..
dat is geen winkel-situatie
toch?

Ik vind de ver-dienst-verlening
de introductie van betaalde
'liefde' (welke het niet is - denk ik
ongezond.

of juist de allerhoogste liefde
anderen genegenheid, tederheid,
aanraking, geborgenheid.. gesprek
en oogcontact aan te bieden..

maar moet dat economisch gemeten zijn?
(uiteindelijk komen we er niet om heen
maar dat bedoel ik niet.. niet de
nering en noodzaak - erkenning van dienst
en waardering - want die is erkent en herkent)

Als de bakker je gaat voeren
lijkt me ook niet gezond.
of erger, naast je komt staan
met het brood en het in je mond
stopt voor een gezapige prijs.

Er is een afstand tussen de
dienstverlening, aangeboden dienst
en behoeftige..

Ik heb ook behoefte aan liefde
maar hoe definieer je dat?

kom op zeg het is legaal er wordt belasting betaald en niet alle escort draait om sex zoals al eerder gezegd...

kijk dat ze nou een prostitutiehuis zouden negeren is imo iets begrijpelijker....

Och ik heb een goedbetaalde baan als medewerker van een kerkgenootschap .
Maar als ik ooit werkloos zou worden zou ik geen enkel probleem hebben met een baan als mannelijke prostituee . Ja, of er veel vraag is naar een oudere man met een wit petje op zijn kale knar, dat is natuurlijk weer een andere vraag .

@ heraux:

Betaalde "liefde" is het zeker niet.
Wel betaald, maar geen liefde.

Je betaalt voor: dinnerdate, gezelschap, gesprek, massage, sexuele bevrediging in vooraf afgesproken vorm.

Maar het is wel een vorm van "naastenliefde" inderdaad.

En gelukkig zijn er mensen die dit kunnen.
Maar gratis? Nee, denk aan alle onkosten en representatiekosten.

Nee, dit is een beroep, het oudste ter wereld,
en zal ook nooit verdwijnen in die hoedanigheid.

Je schreef: "moet aan sex geld verdiend worden?"
Nee dit hoeft niet persé, heel lang geleden werd er in natura betaald.

Je zou kunnen denken aan dit in te passen in een bestaand systeem zoals: kuis je mijn tuin dan repareer ik jouw lekkende kraan.

Maar uiteraard gaat er niets tussen een liefdevolle relatie tussen twee mensen waarbij de sex een voortvloeiing is uit de liefde.

Word je dan ook op je uitkering gekort als je bij het CWI een baan als escort man/vrouw weigert?

CWI: "En welke vaardigheden hebt u zoal opgedaan dat u deze baan ambieert?"
Zij: "Sluit de deur maar even, lievie."

mooi lokkertje voor potentiele werneem(st)er:
Geef een auto cadeua
Een FORD ESCORD

Job mschrijving
Gastvrouw M?V
Flexibele uren
Veel afwisseling
representief uiterlijk
Bereid om bezoeken af te leggen
en met heel het lichaam te werken
hoge verdiensten
Stresbestendig

(wie weet nog andere dingen)

of sommige wel



en verder hoef ik het niet te weten

ik denk dat dit op niets zal uitdraaien

vind de reacti evan cwi terecht, ze halen er maar een paar ergens anders vandaan.
de mensen die dat werk doen weten het bedrijf wel te vinden. net alsof ze ermee te koop gaan lopen.
En anders hebben we altijd nog oostblokkers,
maarja is ook weer zo lullig ook al zie je meestal niets anders dan buitenlanders achter het raam.

Mijn kerel mag me best voeren hoor!

Ja dat leek me nu ook een cruciale vraag. Ik kan me niet voorstellen dat je het echt erg vindt dat men dat in de database heeft zitten en af en toe eens aan iemand voorlegt. Maar voor een beperkt aantal bedrijfstakken zou moeten gelden dat weigering om ethische redenen de vacature de status van "niet verzonden" geeft.

Maar volgens mij is het zo dat het CWI je een aantal vacatures geeft met de plicht om op een aantal te solliciteren. Het moet wel heel raar lopen wil je meerdere onacceptabele vacatures ontvangen.

Maareh iedereen zit hier zich in te beelden dat je daar op dat CWI zit en dat een werknemer van CWI dan tegen een vrouw zegt: "Ik heb nog een baantje als escortdame, interesse?" Dat is inderdaad een beetje vreemd. Maar het lijkt me dat er ook op internet vacatures geplaatst worden, zodat er gelijk op gereageerd kan worden. Zo erg is het dan toch allemaal niet?

Bovendien heb ik liever dat iemand als escort werkt, dan dat diegene thuis van onze belastingcentjes een uitkering zit te trekken. Dan trekken ze maar aan wat anders voor d'r centen (geintje).

@ Tampert: verkeerde voorstelling van de werkwijze van het CWI.
Je krijgt geen advertenties, je moet ze zelf zoeken in de databank.
Dan kom je met een paar vacatures bij de balie, en blijkt het merendeel ouwe meuk te zijn die al een halfjaar bezet is als job.

Nou, ik hoef geen marktonderzoek meer te doen!
Ik was al jaren van plan om een prostituée-wervend arbeidsbureau op te richten, ik wist alleen nog niet of er vraag naar was. Nu weet ik dat wél!

Achter het raam?? Een escortbureau is wat anders dan raamprostitutie!

Vacature voor hoer

Hoe zit dat eigenlijk met die wet dat je als werkloze iedere passende functie aannemen?

Filmpje van koot en bie met hun escort service... HILARISCH!

Helemaal mee eens! En zo is het ook bedoeld!
Liefde omvat veel en veel meer dan alleen maar seks!

dat bedrijf had het kunnen weten