Sommigen kunnen het idee van een huwelijk niet aan en lopen weg op de grote dag. De 26-jarige Eunice Lopez kreeg er maar niet genoeg van. Tien keer trad de vrouw in het huwelijksbootje... zónder te scheiden. Ze had aan nog minstens zeven mannen eeuwige trouw beloofd, zo meldt de Amerikaanse krant Miami Herald. De vrouw is aangeklaagd. Het openbaar ministerie gaat er vanuit dat Lopez trouwde voor het geld, aangezien geen van de mannen een legale verblijfsvergunning had. Lopez perste haar echtgenoten af door na de huwelijk te dreigen hen aan te geven als ze stoppen met betalen. Lopez is zelf een immigrante, die in 2002 vanuit Cuba in de VS arriveerde. Ondertussen werd de vrouw vrijgelaten na het betalen van een borgtocht van 12.500 euro.
Komt ze nu in het Guiness Book of Records? Misschien is ze namelijk niet de enige die 10 keer getrouwd is, maar vast wel de enige die dat gepresteerd heeft binnen 5 jaar. Ik vorm voor mezelf al een beeld hoe het was toen ze tegen nummer 9 zei: Schat, vanavond ben ik er niet; ik ga trouwen. Tot morgen!
Het is voor haar te hopen dat Amerika andere regels hanteert dan Canada. Want al ben je in Canada al tig jaren genaturaliseerd, zodra je je misdraagt krijg je een enkele reis naar het land waar je ooit vandaan bent gekomen.
trouwen, scheiden, in mijn levenservaring heeft dat erg veel met cultuur/traditie en wetgeving te maken, je zou bijna vergeten dat er ook nog iets is als de liefde tussen 2 personen..... omdat in deze wereld tegenwoordig (ik kan het mis hebben, maar ik denk nog steeds dat de val van de Berlijnse Muur het keerpunt was) alles om geld draait, die mevrouw in een extreem hoog tempo de éne man na de andere trouwt, die mannen na het trouwen afgeperst worden.... nu het mis ging, was er iemand die haar borgsom betaalde. waarschijnlijk één van die echtgenoten die dank zij haar in de USA waren met verblijfspapieren en die het daar zo goed deed dat hij dat geld voor die borgsom had
wil toch nog iets bitters kwijt: als mensen iemand vertrouwen die een verblijfsvergunning nodig heeft, een relatie/huwelijk doorstaan om daarna weer in de steek gelaten te worden, dan wordt er veel te vaak gezegd dat hij/zij als echtgeno(o)t(e) die verblijfsrechten niet verleende, maar de overheid.... formeel is dat waar, maar.... DIEGENE DIE ZO VEEL VAN IEMAND HIELD DAT HIJ/ZIJ GEMIDDELD 5 LEVENSJAREN OFFERT, WAARIN NIETS GEDAAN KAN WORDEN ALS DE WARE LIEFDE ONTMOET WORDT, HEBBEN DIE HUWELIJKSJAREN EXTREEM MOETEN SCHIPPEREN IN ALLE FACETTEN VAN HET LEVEN, EN DE EERSTE TIJD NA HET HUWELIJK IS OOK NIET MAKKELIJK
sorry voor de hoofdletters, maar nu ik goed terugreken, hebben 4 jaar huwelijk mij 17 jaar van mijn leven gekost.... dat was ik, overtuigd politiek correct, maar voor mensen die minder lang na denken als ze iets doms doen is de schade waarschijnlijk alleen maar anders, en niet minder
@ botte bijl: tja lieve mens, opnieuw wordt een van ons door een WmR artikel persoonlijk geraakt. Wij lachen om het verhaal, maar dan blijkt het opeens voor iemand heel persoonlijk te zijn. Helaas!
Nou als zo'n vrouw aan 10 mannen kan komen om mee te trouwen. Hoeveel zal ik er dan wel niet kunnen krijgen. Snap trouwens niet dat ze zo vaak kan trouwen dat staat toch geregistreerd.