jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 28 bezoekers -
GPS bewijst: bon voor te snel rijden onterecht
De zeventienjarige Shaun Malone uit Californie werd op 4 juli geflitst door de politie. Hij zou volgens het radarpistool dat gebruikt werd om de meting te doen 62 mijl per uur (ongeveer 93 kilometer) hebben gereden waar 45 mijl per uur was toegestaan. "Klopt niet," zegt Shaun. En het mooie is: hij kan het bewijzen dankzij een GPS-systeem in zijn auto. Shaun is geen lieverdje op het gebied van snelheidsovertredingen: al menigmaal belandde er een bon bij hem in de brievenbus. Reden voor zijn ouders om zijn Toyota uit te rusten met een speciaal GPS-systeem dat ook gebruikt wordt door vrachtwagenbedrijven en in de autoverhuur. Het apparaat houdt niet alleen in de gaten waar de Toyota is, maar ook hoe hard de wagen rijdt. Elke 30 seconden wordt er een signaal gestuurd dat alles vastlegt. Sterker nog: Shauns ouders krijgen een e-mail wanneer Shaun harder dan 70 mijl per uur gaat. Uit de gegevens komt naar voren dat Shaun zich, op het moment dat hij de agent passeerde, netjes aan de maximum snelheid hield. Vandaar dat Shaun nu, met hulp van zijn vader, bezwaar aantekent. Binnen twee weken wordt de uitspraak verwacht.
Gerelateerde artikelen» Blinde snelheidsduivel mag uitkering houden
» Skater scheurt aan 100 km/u over Duitse autosnelweg
» Russische politie zet Brad Pitt in tegen hardrijders
» Politie breekt auto open voor pop
» Politie ziet ze vliegen
» Chauffeur springt uit rijdende auto
» Door ruzie auto weggesleept
» Man in de boeien na swaffelen politie
» Skater scheurt aan 100 km/u over Duitse autosnelweg
» Russische politie zet Brad Pitt in tegen hardrijders
» Politie breekt auto open voor pop
» Politie ziet ze vliegen
» Chauffeur springt uit rijdende auto
» Door ruzie auto weggesleept
» Man in de boeien na swaffelen politie
Reacties
27-10-2007 21:17:55
Om de 30 seconden een SMS-je sturen? Dan heb je nog altijd 29 seconden om te hard te rijden en weer af te remmen. Hij heeft gewoon ontzettende mazzel gehad. Lijkt me trouwens indirect bewijs. Bon voor te hard rijden en aanklagen wegens fraude! 
27-10-2007 21:30:52
Maar als dat echt zo is dan pleegt de overheid dus fraude.
Met ondeugelijke apparaten mensen geld uit de zak kloppen.
wie weet hoeveel mensen daar dan een boete kregen die onterecht was.
Met ondeugelijke apparaten mensen geld uit de zak kloppen.
wie weet hoeveel mensen daar dan een boete kregen die onterecht was.
27-10-2007 21:34:55
Oudgediende
Mocht hij, volgens de GPS, op andere momenten wel te hard gereden hebben, dan krijgt hij alsnog een bon. 
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
27-10-2007 21:36:55
Quote Henise:
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Welkom in tha USA iig een aantal staten van de USA.
Wel handig zo'n GPS snelheidsmeter.
27-10-2007 21:46:05
dude zo'n ding neem ik ook alleen dan niet dat e-mail sturen
27-10-2007 21:46:48
ik vind 17 jaar juist nog te oud, als ze nu gwn 14 jaar ervan gaan maken, wil ik best naar de vs gaan verhuizen
27-10-2007 21:57:42
Quote:
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Helemaal mee eens Henise, maar ik denk niet dat je bv. het verkeersbeeld daar kan vergelijken met de drukte hier.
De V.S. hebben tenslotte een veel lagere bevolkingsdichtheid dan wij
27-10-2007 22:13:53
Quote gwcbakker:
Om de 30 seconden een SMS-je sturen? Dan heb je nog altijd 29 seconden om te hard te rijden en weer af te remmen (....) Bon voor te hard rijden en aanklagen wegens fraude!
Om de 30 seconden een SMS-je sturen? Dan heb je nog altijd 29 seconden om te hard te rijden en weer af te remmen (....) Bon voor te hard rijden en aanklagen wegens fraude!
Nee, dat ziet u toch niet goed, gwcbakker. In een vrij groot aantal gevallen zijn de boetes wegens snelheidsoverschrijding niet terecht. De apparatuur staat vaak verkeerd afgesteld, en wordt ook vaak toegepast door mensen die daar niet of niet goed voor zijn opgeleid. De nummers op kentekenplaten worden soms verkeerd gelezen. De "radarstralen" kunnen soms gereflecteerd worden door lege bierblikjes en/of verkeerborden langs de kant van de weg, waardoor mensen een bon krijgen voor de snelheid waarmee tegenliggers op de andere weghelft hebben gereden.
Soms krijgen mensen een boete voor de snelheid waarmee iemand anders, een snelheidsduivel, ze heeft ingehaald.
Kortom, er gaat in de praktijk vaak heel veel mis en een goedwillende burger kan eigenlijk niet of nauwelijks tegenbewijs leveren.
27-10-2007 22:14:26
Als ik ook zo mag sjoemelen, doe ik mee.
Ik heb nog nooit gehoord van gelijk krijgen tegen de waarnemingen van een politie-agent.
Ik heb nog nooit gehoord van gelijk krijgen tegen de waarnemingen van een politie-agent.
27-10-2007 22:19:23
Als er iedere dertig seconden een signaal gaat, kun je er van uit gaan dat dat ding de gemiddelde snelheid over dertig seconden meet. Als dat politie-ding over een veel korter ding meet, kan hij heel even te hard hebben gereden, en daarna langzamer (bv. omdat hij agenten zag ), en dan is zijn gemiddelde over die dertig seconden onder het maximum, maar heeft hij echt wel te hard gereden...
), en dan is zijn gemiddelde over die dertig seconden onder het maximum, maar heeft hij echt wel te hard gereden...27-10-2007 22:41:46
Quote Relpa:
Helemaal mee eens Henise, maar ik denk niet dat je bv. het verkeersbeeld daar kan vergelijken met de drukte hier.
De V.S. hebben tenslotte een veel lagere bevolkingsdichtheid dan wij
Quote:
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Ik vind 17 jaar te jong voor een rijbewijs en een auto.
Helemaal mee eens Henise, maar ik denk niet dat je bv. het verkeersbeeld daar kan vergelijken met de drukte hier.
De V.S. hebben tenslotte een veel lagere bevolkingsdichtheid dan wij
maar in New York mogen ze met een rijbewijs ook gewoon rijden hoor en dat is weer niet te vergelijken met hier
27-10-2007 22:57:54
zo 1 wil ik ook 
naja.. later dan.. als ik groot ben
naja.. later dan.. als ik groot ben
27-10-2007 23:01:19
Maar ze reed wel in een toyota die van nul naar honderd in 10 seconde doet en het GPS-systeem doet elke 30 seconde een signaal sturen.Dus in die tussen tijd kan ze wel te hard hebben gereden.
27-10-2007 23:07:42
ze moeten die radarpistolen eens wat vaker laten ijken, dan krijg je zulke fouten van de overheid niet.
27-10-2007 23:56:57
Quote biekje:
Maar ze reed wel in een toyota die van nul naar honderd in 10 seconde doet en het GPS-systeem doet elke 30 seconde een signaal sturen.Dus in die tussen tijd kan ze wel te hard hebben gereden.
ja dat punt wilde ik net maken. Het is veel te onnauwkeurig als bewijs denk ikMaar ze reed wel in een toyota die van nul naar honderd in 10 seconde doet en het GPS-systeem doet elke 30 seconde een signaal sturen.Dus in die tussen tijd kan ze wel te hard hebben gereden.
28-10-2007 00:13:14
Quote Asperitas:
Quote biekje:
Maar ze reed wel in een toyota die van nul naar honderd in 10 seconde doet en het GPS-systeem doet elke 30 seconde een signaal sturen.Dus in die tussen tijd kan ze wel te hard hebben gereden.
ja dat punt wilde ik net maken. Het is veel te onnauwkeurig als bewijs denk ikMaar ze reed wel in een toyota die van nul naar honderd in 10 seconde doet en het GPS-systeem doet elke 30 seconde een signaal sturen.Dus in die tussen tijd kan ze wel te hard hebben gereden.
Behalve als de tijden overeenkomen met elkaar of in een hele korte range liggen van elkaar. Paar simpele berekeningen en je weet hoe snel de auto maximaal op dat tijdstip heeft gereden. Denk dat het nog wel een leuke rechtzaak word.
28-10-2007 00:18:30
Maar wat nu als je dit systeem dus niet hebt? Dan hang je gewoon dus; ook als je niet TE hard hebt gereden?
Klopt niet he?!
Klopt niet he?!
28-10-2007 00:47:11
@biekje, er word ook de locatie bijvermeld dus als je inderdaad in die 30 seconden 20 seconden te snel gaat zal je dat ook wel zien aan de afstand vanaf de vorige meting.
28-10-2007 01:02:12
had ik maar zo'n ding zeg, das handig 
28-10-2007 01:05:37
jah zo ding is handig hebben wij ook hij slaat alles op wat je hebt gedaan of gereden hebt 
er top ding
er top ding
28-10-2007 01:12:26
Quote apekop:
biekje, er word ook de locatie bijvermeld dus als je inderdaad in die 30 seconden 20 seconden te snel gaat zal je dat ook wel zien aan de afstand vanaf de vorige meting.
biekje, er word ook de locatie bijvermeld dus als je inderdaad in die 30 seconden 20 seconden te snel gaat zal je dat ook wel zien aan de afstand vanaf de vorige meting.
Die afstand is nou juist de hele clou: afstand gedeeld door verstreken tijd is snelheid.
Maar jouw voorbeeld gaat niet op als hij de laatste 10 seconden langzamer rijdt dan maximaal toegestaan. Dertig seconden lang 120 rijden zorgt ervoor dat je 1000 meter aflegt. Als je in plaats daarvan eerst 20 seconden 140 rijdt en daarna 10 seconden 80, leg je dezelfde afstand af (778+222). Gebeurt vaak zat bij trajectcontroles dat iemand te hard het traject binnenrijdt en dan op het eind wat onder het maximum gaat zitten.
Shaun Malone heeft dus geen hard bewijs dat ie zich aan de maximumsnelheid hield maar als ie op het bewuste stuk gemiddeld even hard reed als op de 30 seconden ervoor en erna, dan is het wel aannemelijk te maken.
28-10-2007 01:28:32
Quote:
Uit de gegevens komt naar voren dat Shaun zich, op het moment dat hij de agent passeerde, netjes aan de maximum snelheid hield.
Hehe, en de rest van de tijd niet? Uit de gegevens komt naar voren dat Shaun zich, op het moment dat hij de agent passeerde, netjes aan de maximum snelheid hield.
28-10-2007 03:14:04
nja als je je aan de regels houd is zo'n systeem natuurlijk wel handgi [kun je tenminste bewijzen dat je niet te hard reed] maar als het elke keer dat je te snel gaat automatisch je ouders inlicht is dat ook wel aardig vervelend
28-10-2007 05:21:19
maar als die bon onterecht was, dan zijn er dus meerdere onterecht 
28-10-2007 08:04:45
Quote:
Elke 30 seconden wordt er een signaal gestuurd dat alles vastlegt.
Maar hij kan wel een hele korte sprint getrokken hebben in de tussentijd, toch?Elke 30 seconden wordt er een signaal gestuurd dat alles vastlegt.
28-10-2007 08:14:18
Quote tekst:
Shaun is geen lieverdje op het gebied van snelheidsovertredingen: al menigmaal belandde er een bon bij hem in de brievenbus. Reden voor zijn ouders om zijn Toyota uit te rusten met een speciaal GPS-systeem dat ook gebruikt wordt door vrachtwagenbedrijven en in de autoverhuur. Het apparaat houdt niet alleen in de gaten waar de Toyota is, maar ook hoe hard de wagen rijdt.
En zulke ouders geloven dat Shaun zijn rijstijl heeft aangepast door een gps-systeem te installeren? Hoe naief kunnen ouders toch zijn?
Shaun is geen lieverdje op het gebied van snelheidsovertredingen: al menigmaal belandde er een bon bij hem in de brievenbus. Reden voor zijn ouders om zijn Toyota uit te rusten met een speciaal GPS-systeem dat ook gebruikt wordt door vrachtwagenbedrijven en in de autoverhuur. Het apparaat houdt niet alleen in de gaten waar de Toyota is, maar ook hoe hard de wagen rijdt.
En zulke ouders geloven dat Shaun zijn rijstijl heeft aangepast door een gps-systeem te installeren? Hoe naief kunnen ouders toch zijn?
28-10-2007 10:09:13
Quote tornadojump:
ik vind 17 jaar juist nog te oud, als ze nu gwn 14 jaar ervan gaan maken, wil ik best naar de vs gaan verhuizen
ik vind 17 jaar juist nog te oud, als ze nu gwn 14 jaar ervan gaan maken, wil ik best naar de vs gaan verhuizen
ik zie het dodenaantal al fors stijgen... veel ''kinderen'' denken dat ze al heel goed kunnen rijden maar dat valt vies tegen. ik heb zelf ook een aantal jaren trekker gereden en het heeft me een half jaar gekost om vertrouwd de openbare weg op te mogen (bij sommige mensen 2 jaar)
als je slim bent zorg je dat je voor dat je je rijlessen neemt in een ander voertuig al wat ervaring hebt (trekker is vanaf 16). dat scheelt je heel veel lessen en domme fouten.
ik vind 18 nog steeds een prima leeftijd voor je rijbewijs... voor sommigen zelfs een beetje te vroeg
28-10-2007 13:37:38
de pausmobiel zal naar alle waarschijnlijkheid nimmer een boete krijgen en dus ook geen gps nodig hebben...
zij zijn immers beschermd door de volgende tekst :
si deus nobiscum quis contra nos...
28-10-2007 13:43:06
Scheelt weer 500dollar
(ik overdrijf even, denk ik
)
(ik overdrijf even, denk ik)29-10-2007 13:38:58
leuk dat die jongen iets heeft wat op bewijs lijkt, maar toch ben ik blij dat MIJN MOEDER geen weet heeft van dat soort electronica
29-10-2007 19:22:17
@ botte bijl
...en nu maar hopen dat ze niet stiekem je bericht leest...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven