Laaghangende broek onzedelijk in Atlanta

Jaargang 11 - Laatste artikel : 21-05-2012 20:00 - Artikelen : 32804 -

Home
· Binnenland
· Buitenland
· Economie
· Politiek
· Wetenschap
· Sport
· Vervoer
Opmerkelijk beeld
Forum
Weblogs
F.A.Q.
WMR T-shirt

Nu online +
27 leden en
210 bezoekers.

‹ Noord-Ier bijt kop van python af
Dorp zegt nee tegen mobiel netwerk ›

ATLANTA - De Algemene Plaatselijke Verordening van de Amerikaanse stad Atlanta wordt uitgebreid met het verbod op laaghangende heupbroeken, je kent ze wel: de rand van het ondergoed van de drager steekt erboven uit. Wat elders modieus is, wordt in Atlanta onzedelijk genoemd en staat op één lijn met het in het openbaar strelen van vrouwenborsten of het simuleren van de geslachtsdaad. Atlanta is niet de eerste stad waar laaghangende broeken strafbaar zijn. In de stad Delcambre in de staat Louisiana is het eveneens verboden en overtreding wordt daar bestraft met een half jaar cel of 500 dollar boete.

roelo 27-08-07 © WMR S.D.

Andere berichten over dit onderwerp:

» Amerikaan wil ban op pyjamabroek na zien van geslachtsdeel
» Rechter veroordeelt man tot Kerstdiner
» Buschauffeur geschorst om gebed
» Amerikaan maakt vleesbroekje voor Dick Cheney
» Dief verbergt gitaar in broek, met succes

Aan dit artikel zijn de volgende tags gekoppeld: vs, atlanta, baggy pants, broek, verbod, klik voor andere artikeltjes met deze tags of bekijk alle tags.

Reacties

27-08-07 12:00:32	Boannan Senior lid WMRindex: 200 OTindex: 20 Wnplts: Arnhem B
'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen


27-08-07 12:04:16	PP Erelid WMRindex: 1.115 OTindex: 9 B S
mag ik nog wel mijn hartjes boxershort blijven dragen ,of zal ik het eerst maar even aan de regering vragen??????


27-08-07 12:05:15	Davh11 Erelid WMRindex: 1.599 OTindex: 5.596 B T
een halfjaar cel is een beetje teveel als mensen dat nou leuk vinden, prima. niets ergs daaraan. maar omdat het amerikanen zijn mag dat


27-08-07 12:08:11	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
vanaf wanneer hangt je broek dan te laag? als je je onderbroek kan zien? als je kruis verder dan 10 cm van je geslachtsdeel is verwijderd? als de politie agent vind dat je lelijk bent?


27-08-07 12:08:16	positivily Oudgediende WMRindex: 3.142 OTindex: 20.025 B
ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken


27-08-07 12:18:07	RonHee Oudgediende WMRindex: 10.567 OTindex: 4.662 B
Quote positivily: ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken .....Don't be afraid of the dark... (Robert Gray)


27-08-07 12:20:08	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
Quote positivily: ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken ik niet, ben gezegend met een grote worst


27-08-07 12:22:05	positivily Oudgediende WMRindex: 3.142 OTindex: 20.025 B
Quote Sapper: Quote positivily: ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken ik niet, ben gezegend met een grote worst van de Hema??


27-08-07 12:24:01	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
Quote positivily: Quote Sapper: Quote positivily: ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken ik niet, ben gezegend met een grote worst van de Hema?? haha . het was het eerste waar ik op kwam en wat door de censuur zou kunnen komen


27-08-07 12:29:24	RonHee Oudgediende WMRindex: 10.567 OTindex: 4.662 B
Of je ermee gezegend bent is vraag twee. Maar het opscheppen ermee heb je al vervuld. (Dames: FF checken!)


27-08-07 12:33:22	Davh11 Erelid WMRindex: 1.599 OTindex: 5.596 B T
Quote Sapper: vanaf wanneer hangt je broek dan te laag? als je je onderbroek kan zien? als je kruis verder dan 10 cm van je geslachtsdeel is verwijderd? als de politie agent vind dat je lelijk bent? ik zie het al voor me: agent met een meetlat in de broek van de beschuldigde. en dan zeggen dat laaghangende broeken al onzedelijk zijn


27-08-07 12:35:11	nietmeer
Meten is weten davh11


27-08-07 12:44:52	bogyebolo Senior lid WMRindex: 258 OTindex: 1 B
Allemaal een beetje dubbel hè. Burka's mogen niet omdat het teveel bedekt, heupbroeken mogen niet omdat het te weinig bedekt.


27-08-07 12:46:57	Bas85 Actief lid WMRindex: 111 OTindex: 1 Wnplts: Tilburg
Quote Artikel: staat op één lijn met het in het openbaar strelen van vrouwenborsten of het simuleren van de geslachtsdaad. het simuleren van de daad... dus als je op een bankje zit met een lollie en daar zit je lekker op te sabbelen en te zuigen, dan is dat strafbaar? want dat is hetzelfde als een vrouw haar cupsize proberen te raden met alleen je handen... en DAT is nu hetzelfde als je onderbroek laten zien in het openbaar? rare jongens, die Amerikanen...


27-08-07 12:53:14	nietmeer
Heupbroeken, ze zijn wat mij betreft geweldig, en met dat laaghangen zal 't ook wel meevallen


27-08-07 12:56:08	Alientje Senior lid WMRindex: 392 OTindex: 13 B
Vind de halve billen van bijvoorbeeld bouwvakkers dan veel erger


27-08-07 13:02:30	Findus Oudgediende WMRindex: 5.490 OTindex: 2.898 B S
zie je wel weer dat piep AMERIKA Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.


27-08-07 13:05:12	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
Quote Alientje: Vind de halve billen van bijvoorbeeld bouwvakkers dan veel erger jah inderdaad. als je onderbroek er boven uitkomt lijkt mij minder erg dan dat ie er niet zit en je een halve meter spleet van een bouwvakker kan bewonderen


27-08-07 13:09:40	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
Quote RonHee: Of je ermee gezegend bent is vraag twee. Maar het opscheppen ermee heb je al vervuld. (Dames: FF checken!) haha ik heb in ieder geval nooit klachten gehad


27-08-07 13:12:59	Sorcerer Senior lid WMRindex: 285 OTindex: 4 Wnplts: Elst S
Quote spasje: zie je wel weer dat piep AMERIKA Nou die zie je in Amerika zeker niet (op straat)


27-08-07 13:14:06	Tommy_hol Senior lid WMRindex: 257 OTindex: 22 Wnplts: Winsum
Quote Boannan: 'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen Dat vind ik nu ook Het is echt geen gezicht zo'n laag hangende broek. Net een drollenvanger


27-08-07 13:28:40	Findus Oudgediende WMRindex: 5.490 OTindex: 2.898 B S
Quote Sorcerer: Quote spasje: zie je wel weer dat piep AMERIKA Nou die zie je in Amerika zeker niet (op straat) nee dat klopt idd,ik heb een enorme hekel aan Amerika maarja das wel om meer redenen dan alleen geen laag hangende broek mogen


27-08-07 13:29:03	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
Quote Tommy_hol: Quote Boannan: 'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen Dat vind ik nu ook Het is echt geen gezicht zo'n laag hangende broek. Net een drollenvanger Dan kom ik toch weer bij het punt "wat is laaghangend?" een heupbroek? vind ik bij een meisje heel mooi en het doet me toch echt niet aan een drollenvanger denken. Ik ben het er wel volledig mee eens dat die hiphoppers met het kruis tussen de knieën er niet uit zien


27-08-07 13:35:55	Perkouw
Quote Boannan: 'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen eens, straffen gaat wel erg ver mja het is het 1 of het ander hé


27-08-07 13:42:19	Linda2 Erelid WMRindex: 1.447 OTindex: 11 Wnplts: Zoetermeer
Quote RonHee: .....Don\'t be afraid of the dark... (Robert Gray) Robert Cray!


27-08-07 13:47:14	thijsman Erelid WMRindex: 1.029 OTindex: 20 B
Wat ze beter kunnen doen is de riem verplicht stellen.


27-08-07 13:58:10	manoukV Senior lid WMRindex: 168 OTindex: 116 Wnplts: Hilversum B
Of druk doen over andere onderwerpen, zoals de gezondheidzorg ofzo


27-08-07 14:02:45	Tistochwat Oudgediende WMRindex: 10.466 OTindex: 8.793 B
Quote Tommy_hol: Het is echt geen gezicht zo'n laag hangende broek. Net een drollenvanger Bedoel je Zoiets?


27-08-07 14:13:52	De Paus Oudgediende WMRindex: 5.349 OTindex: 1.094 B S
Mijn broek zakt af als ik die onzin lees . O ja, dat is waar ook. Ik draag helemaal geen broek, alleen een jurk met niks eronder aan .


27-08-07 14:20:56	John Grapjas Erelid WMRindex: 3.917 OTindex: 4 B S
Wat een onzin om je daar druk over te maken! Ik vind het wel een leuk gezicht die laaghangende broeken, vooral als er een mooi lijf in steekt! Die Amerikannen hebben wel andere dingen aan hun hoofd!


27-08-07 14:25:42	John Grapjas Erelid WMRindex: 3.917 OTindex: 4 B S
Ik niet,zak maar lekker door met die broek dan zien we nog eens wat! Halleluja! Quote positivily: ik vind het maar niks die laaghangende broeken, ik ben altijd bang dat ze helemaal afzakken


27-08-07 14:25:43	deeese Erelid WMRindex: 2.733 OTindex: 1.233 B
wat is laag hangend een skate broek die je zo hoog op truikt dat het kruis van de broek bij joun eigen kruis komt (bij mijn broek zit door zoon 30cm verschil in) of dat je net niet de geslachts delen kan


27-08-07 14:26:29	mrkoetje Senior lid WMRindex: 331 OTindex: 0
kunnen ze geen onderscheid maken tussen dikke en slanke dames?


27-08-07 14:38:13	hoefnagels Senior lid WMRindex: 221 OTindex: 117
mogen je bille dan geen frisse wind voelen?


27-08-07 14:39:43	KotkaMroku Erelid WMRindex: 1.494 OTindex: 54 B
Ik zou het niet erg vinden als zo'n verbod in Nederland zou komen. Ik vind zo'n laag hangende (en dan niet in skater style, maar een "rapper" style...) broek echt niet uitzien. Skater broeken, zoals Stuka zijn namelijk zo ondworpen. En die in "rapper" style, zijn gewoon een maat te groot :/


27-08-07 14:43:51	RonHee Oudgediende WMRindex: 10.567 OTindex: 4.662 B
Quote Linda2: Quote RonHee: .....Don\'t be afraid of the dark... (Robert Gray) Robert Cray! Die man is inmiddels ook geen 25 meer, en een kleurspoelinkje zet ook geen zoden aan de dijk. Vandaar: Gray (Overigens wel: goede muziek)


27-08-07 15:09:49	The Mask Senior lid WMRindex: 349 OTindex: 0 Wnplts: Amersfoort B S
Daar zakt mijn broekk van af


27-08-07 15:53:42	D@n!3l Erelid WMRindex: 1.706 OTindex: 1 S
kerel uit mn klas is dr uit gestuurd omdat ie zn broek niet wat hoger wou hange.


27-08-07 16:11:20	Kartoon Senior lid WMRindex: 177 OTindex: 5 Wnplts: VEENENDAAL B
dat zijn nu echt weer van die ongelooflijke domme en stomme acties waar mijn broek weer van af zakt.


27-08-07 16:29:18	Flien Actief lid WMRindex: 75 OTindex: 0
Als je een "bouwvakkersnaad" ziet gewoon gelijk een schep zand er in gieten.


27-08-07 16:35:14	Flien Actief lid WMRindex: 75 OTindex: 0
Quote mrkoetje: kunnen ze geen onderscheid maken tussen dikke en slanke dames? Nee want je moet ook kunnen lachen in je leven.


27-08-07 16:36:10	Sapper Erelid WMRindex: 1.012 OTindex: 98 Wnplts: Houten B
haha die goolge ads: Quote: U zoekt heren string? dat zal leuk bij de bouwvakkers staan


27-08-07 16:49:19	n05tra Senior lid WMRindex: 126 OTindex: 0
Da's vrijheidsberoving! Ik vind laaghangende broeken ook niet om aan te zien, maar om de dragers er 1/2 jaar (of $500) voor te moeten bestraffen is zot.


27-08-07 16:57:12	Noodel Senior lid WMRindex: 613 OTindex: 0 Wnplts: limburg
dan hebben bouwvakkers een probleem. nee wacht dat is niet bepaald Quote: het simuleren van de geslachtsdaad


27-08-07 17:01:19	Sto Oudgediende WMRindex: 5.540 OTindex: 9.714 B S
Wat een onzin


27-08-07 17:05:43	mla Stamgast WMRindex: 7.581 OTindex: 7 B S
Laaghangende broeken zijn inderdaad een toonbeeld van slechte smaak. Neem daarnaast de on-size-fits-all onderbroeken van die ex-tennisser en de hele handel is met recht laag-bij-de-gronds te noemen! Doe mij maar een hele strakke broek met een string erin. Dan kan je nog liplezen als je doof bent!


27-08-07 17:10:26	Sjaak Moderator WMRindex: 6.486 OTindex: 12.984 B
Toen ik voor net eerst zo'n broek zag, had ik heel erg veel moeite m'n lachen in te houden. Zelfs meisjes zie je ermee. Met van die strings, die er hoog bovenuit komen. What's next: Sokken die boven je broek uitkomen? Ondergoed, dat boven je boordje in je nek omhoog steekt? Mensen, doe toch niet zomaar alles na wat de modekoningen en de popsterren je denken op te dragen. Denk zelf na over wat leuk en mooi is.


27-08-07 17:33:53	Tistochwat Oudgediende WMRindex: 10.466 OTindex: 8.793 B
Quote Flien: Als je een "bouwvakkersnaad" ziet gewoon gelijk een schep zand er in gieten. Of snelhardend cement!


27-08-07 17:40:38	Misha Oudgediende WMRindex: 2.343 OTindex: 8.270 B T S
gelukkig is dat niet hier want dan zou de gemeente rijker zijn dan bill gates


27-08-07 19:03:25	Foto Actief lid WMRindex: 75 OTindex: 1
Net 2 nieuwe Björn Borg's gekocht, weer 36 euro... Nee, dat mag niet! 36 euro naar de knoppen


27-08-07 19:13:25	n4mb3r Senior lid WMRindex: 673 OTindex: 39 Wnplts: oirsbeek B
Quote Boannan: 'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen weet je hoe lekker dat zit, zo laaghange broek in combo emt me bjorn borg boxer


27-08-07 19:51:41	naoufal Senior lid WMRindex: 359 OTindex: 7 Wnplts: Assendelft B
is tog in de mode wat maakt het nou uit!


27-08-07 20:25:42	oonaghlab Senior lid WMRindex: 455 OTindex: 0
Iemand met een beetje fatsoen gaat niet eens in zo'n broek lopen. Aanstootgeven is toch ook strafbaar. De politie kan haar hele salaris verdienen als ze al die goorlappen een flinke bekeuring geeft.


27-08-07 21:56:46	mla Stamgast WMRindex: 7.581 OTindex: 7 B S
Quote Linda van L: Net 2 nieuwe Björn Borg's gekocht, weer 36 euro... Nee, dat mag niet! 36 euro naar de knoppen Valt wel mee hoor: met de komende winter voor de deur heb je in elk geval geen koude oren meer met die dingen!


28-08-07 09:54:25	Eeffie Junior lid WMRindex: 4 OTindex: 0 Wnplts: Opglabbeek
Ik begrijp eigenlijk niet waar dit nu echt om gaat. Ik bedoel als je laaghangende broeken lelijk vindt, kijk je toch gewoon de ander kant op. Je kan mensen toch niet dwingen de kleren aan te doen die jij wel leuk vind. mja als je je maar ergens druk om kan maken zodat je de dingen die er echt om doen, ff kan negeren. Dan is het goed he


28-08-07 09:55:07	Eeffie Junior lid WMRindex: 4 OTindex: 0 Wnplts: Opglabbeek
sht nu heb ik me er ook druk om gemaakt


28-08-07 17:30:52	jordy Actief lid WMRindex: 113 OTindex: 1 Wnplts: Vlaardinge B
mijn broek hangt ook hartstikke laag omdat die een beetje te groot is dus ik ga nooit naar Atlanta


28-08-07 22:51:43	botte bijl Stamgast WMRindex: 27.347 OTindex: 18.464 B
echt netjes zijn die broeken niet, maar op het laatst kan je alles wel verbieden, en dat werkt ook niet


28-08-07 23:46:22	stora Oudgediende WMRindex: 5.202 OTindex: 497 B
Mooi of niet mooi, wat maakt het uit. Als degene die het draagt zich er maar lekker bij voelt. Ik vind trouwens wel dat je lef hebt als je er zo bij loopt. Dus dat maakt het wel stoer


29-08-07 15:48:07	Eurydike Senior lid WMRindex: 105 OTindex: 86 Wnplts: Diepenbeek
Quote stora: Ik vind trouwens wel dat je lef hebt als je er zo bij loopt. Dus dat maakt het wel stoer Als je er zo in Atlanta bijloopt zeker!


02-11-09 15:34:11	tbagt
Quote Sapper: Quote Tommy_hol: Quote Boannan: 'k Vind het helemaal niets, die laaghangende broeken, maar om het nou strafbaar te stellen Dat vind ik nu ook Het is echt geen gezicht zo'n laag hangende broek. Net een drollenvanger Dan kom ik toch weer bij het punt "wat is laaghangend?" een heupbroek? vind ik bij een meisje heel mooi en het doet me toch echt niet aan een drollenvanger denken. Ik ben het er wel volledig mee eens dat die hiphoppers met het kruis tussen de knieën er niet uit zien Over die hiphoppers.. Dus jij vind dat je de hiphoppers Met namen Rappers Een spijkerbroek hoog opgetrokken en een colbertje aan moet laten doen LOL.. Nouja ik vind dit toch ook al zo'n onzin deze regel ik heb zelf ook meestal mijn broek ietsjes lager zitten dan de meeste omdat het gewoon lekker zit.