WaarMaarRaar.nl gebruikt cookies om WMR en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. WMR deelt informatie over je gebruik van WMR met partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die je aan ze hebt verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van gebruik van hun services. Meer informatie...

Akkoord - Weigeren


hr
jaargang -19 - laatste artikel 1-4 20:00 - 64686 artikelen - nu online 20 bezoekers -

Home
Opmerkelijk beeld
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

© Een concept van
Media Voogel 2002-2020
Voorwaarden & huisregels
« In Zurich hoogtste levenskwaliteit
Reuzenkonijn teistert Brits dorp »
Hardloper in onderbroek beboet
ivm een probleem rondom de publicatie rechten van dit bericht is het (tijdelijk) verwijderd.
heb ik 11-04-06 - © ANP   




Reacties
11-04-2006 09:27:04
Jezusfan
Senior lid

WMRindex: 148
OTindex: 0
Wnplts: pluto
S
Minister Donner van Justitie pakt smokkelaars van cocaïne niet meer aan, wanneer ze via luchthaven Schiphol een hoeveelheid cocaïne van minder dan drie kilo Nederland proberen binnen te krijgen.

Maar loop je in je onderbroekje over sraat.
Jaaaa, dan krijg je toch echt een boete van 110

11-04-2006 09:32:17
Sjaak
Moderator


WMRindex: 19.520
OTindex: 37.410
Quote:
Tegen zijn zin werd de man naar het bureau gebracht..
Daar hoor ik van op. Meestal staan wetsovertreders toch te trappelen om naar het bureau gebracht te worden. Dat is de hele bedoeling van de overtreding juist.

11-04-2006 09:44:57
Anacho
Erelid


WMRindex: 1.615
OTindex: 406
S
Ik vraag me af of die moeder ook meteen moest afrekenen.

11-04-2006 09:49:46
Door mama komt alles goed ;)

11-04-2006 10:03:06
Puur onderbroekenlol

11-04-2006 13:55:39
Moraal van dit verhaal:
Draag nooit onderbroeken zonder zakken! Anders kan je je legitimatiebewijs niet meenemen!

11-04-2006 19:18:14
Robbie
Junior lid

WMRindex: 5
OTindex: 0
Wnplts: Tilburg
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie?

Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...

11-04-2006 19:38:03
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Quote Robbie:
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie? Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...
Ik denk een boete voor milieuvervuiling wegens het dragen van een vuile onderbroek....

11-04-2006 19:38:47
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Quote Robbie:
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie? Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...
Of een boete vanwege een defecte catalysator (hij stonk te veel)....

11-04-2006 23:28:13
remy
Senior lid


WMRindex: 308
OTindex: 373
S
Quote mla:
Quote Robbie:
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie? Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...
Ik denk een boete voor milieuvervuiling wegens het dragen van een vuile onderbroek....

was het een brit?

11-04-2006 23:30:50
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Quote remy:
Quote mla:
Quote Robbie:
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie? Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...
Ik denk een boete voor milieuvervuiling wegens het dragen van een vuile onderbroek....
was het een brit?
Vast wel, hij liep aan de verkeerde kant van de weg!

11-04-2006 23:32:22
remy
Senior lid


WMRindex: 308
OTindex: 373
S
Quote mla:
Quote remy:
Quote mla:
Quote Robbie:
Was de boete dan voor het lopen in onderbroek, het lopen op de vluchtstrook of voor het niet tonen van legitimatie? Als het alledrie is, dan was het wel wat meer geweest...
Ik denk een boete voor milieuvervuiling wegens het dragen van een vuile onderbroek....
was het een brit?
Vast wel, hij liep aan de verkeerde kant van de weg!
hij zat natuurlijk dat konijn achterna!

11-04-2006 23:33:43
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
quote]hij zat natuurlijk dat konijn achterna![/quote]Nee, hij stond op een bus vol met vrouwen te wachten!

11-04-2006 23:35:06
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
correctie:
Quote:
hij zat natuurlijk dat konijn achterna!
Nee, hij stond op een bus vol met vrouwen te wachten!

11-04-2006 23:36:14
remy
Senior lid


WMRindex: 308
OTindex: 373
S
Quote mla:
Quote:
hij zat natuurlijk dat konijn achterna!
Nee, hij stond op een bus vol met vrouwen te wachten!
of hij ging een vogel pakken die hij had aangereden om in de hall of fame te zetten (ja britten rijden bijna naakt auto tuurlijk)

11-04-2006 23:38:13
remy
Senior lid


WMRindex: 308
OTindex: 373
S
of hij was op zoek naar water om zijn onderbroek (eindelijk na 2 maanden) te wassen

11-04-2006 23:38:54
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Ik denk dat hij naar het spookhuis op weg was....

11-04-2006 23:40:42
remy
Senior lid


WMRindex: 308
OTindex: 373
S
of een eicel ophalen(onee dat is een belg)

Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.


WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven