Nou, kunnen we het spreekwoord "misdaad loont niet" ook wel uit de dikke van Dale gummen.

@Desiredpotato: Volgens SamuiAxe, weet niet of je die gekend hebt, loonde het wel degelijk. Goede criminelen worden niet gepakt, alleen slechte. En als je ergens slecht in bent loont het ook niet om het te doen.

Laatste edit 05-02-2024 18:20

Ik heb aardig wat artikels en comments gelezen gewoon door de gerelateerde artikelen heen te struinen, ik heb die naam wel vaak voorbij zien komen. En ik zie hem dat zo zeggen ja

Maar ik heb met dat soort argumenten het probleem dat "goed" ontzettend relatief is. Als je met goed succesvol bedoelt is dat dan omdat ze niet gepakt worden? Want dat is ook afhankelijk van hoe capabel er naar je gezocht wordt. Je kan zeggen dat Al Capone een van de beste criminelen aller tijden is want hij is stinkend rijk geworden en is jaren lang nooit vervolgd voor de moorden die hij vrijwel zeker heeft gepleegd of heeft laten plegen, erg slim van hem. Echter gaf hij daarna doodleuk toe dat hij zijn belastingen niet betaald. Niet bijzonder slim.

Wat ik ermee wil zeggen is dat je bijzonder scherp moet zijn wil je voor altijd een goeie crimineel blijven en nooit gepakt worden. En soms maakt het ook gewoon niet uit dat je wordt gepakt. Als dat je criterium is voor goeie crimineel dan is bijna iedere politicus en met name lobbyist een "goeie" crimineel

Laatste edit 05-02-2024 18:51

@Desiredpotato, je zal hier niet 1 artikel vinden over een echt goede crimineel.
Want die zijn niet in de picture.
Wel veel artikelen over onopgeloste zaken

@Buick: Dan nog definieer je niet wat nou een goeie crimineel is. En onopgeloste zaken kunnen erg snel komen door incapabele onderzoekers. Daar zijn er verbazingwekkend veel van.

Voorbeeld:
Ik weet niet meer of het hier of elders was waar ik het las, maar dat ging over een Japanner die 50 jaar geleden terrorist speelde en die op zijn doodsbed nog toegaf 1 van een groepering te zijn geweest. Daarna heeft hij een normaal leven geleid onder een andere naam.

Is die man een goeie crimineel omdat die zaak zo lang niet is opgelost, en omdat hij niet is gepakt?
Of is het gewoon dat zaken zonder getuigen, DNA sporen of camera beelden ontzettend moeilijk op te lossen zijn? En dat er nog bijkomt dat die man verder geen crimineel was. En ook dat het bijna overal ter wereld relatief makkelijk is een andere identiteit aan nemen (los van Europa want dat heeft voor iedere vierkante meter een andere taal.)
Zijn die mensen die nu constant bommen leggen in Rotterdam en overige randstad dan ook slim bezig?

Ook genoeg verhalen van mensen die 20 jaar op een administratieve functie zitten en die steeds beetjes geld wegmoffelen tot ze in de tonnen hebben gestolen, dat komt dat bij een echte inspectie naar boven en worden ze gepakt. Zijn dat goeie criminelen voor die 20 jaar of gewoon ontzettend dom omdat ze later sowieso worden gepakt?

Is Trump een goeie crimineel omdat hij al jaren van de belastingdienst weet te stelen of laat dat systeem het gewoon toe dat hij zo is en heeft goed en slecht er niks mee te maken?

Ik denk dat we eerst moeten beginnen bij wat je ziet als een crimineel, anders is dit is een lastige discussie

@Desiredpotato: Het feit alleen al dat de moordenaar foto's van alles maakt en dan zo met zijn geheugenkaart omgaat wil al zeggen dat hij niet als het grootste licht beschouwt moet worden. SamuiAxe zou hem een idioot noemen....

Oh, om je laatste vraag te beantwoorden: Trump is een crimineel...Punt!

Daar houwen we van. Dan kunnen we er weer úrenlang over emmeren.

@HoLaHu: Al was hij tot die tijd nooit gepakt door de politie. Ik zal je maar niet vertellen waarom hij die beelden bewaarde en wat hij er mee deed.

@Emmo: Hm, zijn we aan het oefenen voor de tweede kamer?

Als ik zo af en toe zie hoe het er daar aan toe gaat dat bekruipt mij het gevoel dat ik het inderdaad beter zou kunnen.
Te beginnen met de methode "van Nieuwkerk": een aantal personen aan de stropdas over tafel trekken.

@Emmo: Ik dacht dat jij meer een liefhebber was van een goede houten hamer of een eind hout?

@Grouse: Die heb ik niet altijd bij de hand.

@Emmo: Doe dat maar niet, want dan duurt je politieke carrière niet zo lang.
Met de huidige focus op grensoverschrijdend gedrag mag je al heel blij zijn als je een bescheiden boertje kunt laten in gezelschap...

@HoLaHu: Gelukkig zijn mijn politieke ambities zéér bescheiden...