raar? wazig eerder

ik ben het

ik vind t eerder logisch... iedereen kan zich onder die dingen verstoppen!
er is zelfs een taliban kopstuk gepakt terwijl hij een burka aan had!

haha lol.. maar wel goed dat ze het doen.. stem fraude is dan gewoon te simpel geworden.

Het maakt toch niet zo veel uit dat je niet kunt zien wie er stemt? Tenslotte kun je je stem gewoon aan iemand anders geven

Ik bedoel: Tenslotte mag is het altijd mogelijk om jouw stemkaart aan een ander te geven zodat die er mee kan doen wat hij/zij wilt. Ik snap niet waarom dit tot fraude lijdt

Anders verkleedt iedereen zich straks in een halloween-uitdosting, in een Disney-kostuum of trekt een 6-persoons-bungalowtent over zich heen.
Wordt zo wel een kolderiek en carnevalachtig gebeuren, maar wie is wie?

Ja maar zo kan je dus veel meer keren stemmen.. je hebt alleen ander papiertje nodig. Je gezicht kan je niet zodaning/snel veranderen. En het is niet alleen om die reden denk ik.. meer ook handig voor in het algemeen

Maar... Ik kan mijn stempapier ook aan een ander geven zodat hij 2 keer kan stemmen. Wat is het probleem nu? Volgens mij is het rare aan het verhaal dat je geen gezichtsbedekking mag hebben, slaat nergens op.

waarom slaat het nergens op? je moet toch herkenbaar zijn? zeker als het om zulke dingen gaat. Snap je het wel?

ZO kunnen allochtonen stemmen zonder betrapt te worden.of vervalsen jet is voor de veiligheid!

Logisch, wel je stem willen laten horen zonder je gezicht te laten zien???
Beetje hypocriet... en trouwens, wie zich zo profileert heeft al gekozen...

En wat als het wel wordt toegestaan om in burka te gaan stemmen? Vind ik wel dat iemand die bij een leuk clubje als de KKK zit ook zijn witte puntmuts op mag houden
Dat gaat er wel grappig uit zien!

@XimaX;
Nee, waarom moet je dan herkenbaar zijn? Zoals ik al zei: een ander mag met jou stempapier stemmen. Dus wie willen ze herkennen? In ieder geval niet de persoon die op het papier staat.
Ik hou er ook niet van dat mensen onherkenbaar rond lopen. Maar als mensen dan toch op straat onherkenbaar mogen zijn, dan mogen ze dat ook bij het stemmen!
Bovendien heb je ook nog zoiets als een identiteits bewijs

Ik ben een moslim, mijn moeder draagt een hoofddoek. En de burka is gewoon een dom fenomeen. Een hoofddoek is meer dan genoeg. Gelukkig dat dat stomme ding illegaal is hier.

~Tarik

maar wacht es even...de mensen zijn bang dat blanke STEMGERECHTIGEN ook gemaskerd opkomen dagen???....maar als je dan als blanke toch al stemgerechtigd bent... wat maakt dat dan nou weer uit

trouwens...die burka, alleen vrouwen mogen elkaar gewoon zien toch?? dan is het simpel: een ruimte/hokje... waar een of meerdere vrouw(en) bij zijn die dan even de identiteit vast stelt

Ja ok, maar dan kan er wel op dat papiertje staan" ... is bemachtigd om te stemmen voor die ... persoon, en dan kunnen ze aan de hand van een ID+ foto.. zien dat het de juiste persoon is die gemachtigd is om voor die ander te stemmen. en ID zonder gezichtherkenning gaat niet goed werken.. zou je op DNA/vingerafdrukken moeten doen.. kost beetej veel geld;)

Goed om te zien dat jij het er mee eens bent En ik vind dat jij ook gelijk hebt over dat hoofddoek meer dan genoeg is.

gelijk hebben jullie misschien wel. maar andere mensen denken er weer anders over, en dan is mijn idee van dat dames-identificatiehokje toch geen slecht idee

Hey zo een Burka is juist een voorrecht voor vrouwen, je kunt zo in de pornobladen staan zonder dat iemand je herkent, je kunt naar alle mannen kijken zonder dat zij naar jou kunnen kijken. En als je man aan je vraagt "wat deed jij in dat blad", vraag je toch gewoon aan hem: "wat doe jij met dat blad?"

, die moest er wel even bij

groot gelijk, ik mag me helm ook niet ophouden als ik een winkel binnenstap..

daarom

ahahhahahahah

Strakke opmerking Shady!!
Als iedereen er zo over zou denken, kunnen we een boel problemen oplossen en gezeik (wederzijds) voorkomen, niet dan?

Waarom dragen die vrouwen eigenlijk een burka, zijn ze zo lelijk soms.

bivakmuts mag toch ook niet....dan mag een burka ook niet vind ik

[img]http://www.goosen.org/plaatjes/burka.gif[/img]

Even los van de vraag of een sluier nou een achterlijk ding is of niet, wat heeft het dragen van een sluier met stemmen te maken??

Als ik ga stemmen, ziet men weliswaar mijn gezicht, maar niemand die daar achter die tafel in het stemlokaal zit, kent mij, dus misschien heb ik de oproepkaart van de buurman wel bij me; weten zij veel! Het maakt dus geen ene donder uit of je een sluier draagt of niet, zolang je maar een oproepkaart kunt tonen.

Dat geldt voor machtiging ook; zolang die maar correct is ingevuld en ondertekend (door wie dan ook, want niemand daar die de handtekening kan verifiëren), kan ik stemmen!

Dit heeft dus niets te maken met veiligheid of identificatie, maar puur met onlustgevoelens over mensen met een sluier.

Ben het er wel mee eens anders zou die persoon meerdere malen kunnen stemmen als zij een stemkaart in bezig krijgen van een ander.

En sommige zijn onwijs knap

Laten wij dit voorbeeld volgen.

De herkenbare Quebec'ers worden voordat ze willen gaan stemmen opgewacht door een theedoekdrager en van hun stemkaart beroofd. Een beschrijving van de stemkaartjatter kunnen ze niet geven, behalve dat de theedoek nog een Zeeman merkje had.
Vervolgens wordt een Hema theedoek omgeslagen en wordt er op Geert Wilders gestemd.

helemaal mee eens!

dan zijn wij het ook helemaal eens ook nog

Een enkele blanke die dan gemaskerd gaat stemmen, heeft het dan ook niet helemaal begrepen: zónder identificatiebelemmering, was toch de boodschap?

ik kan het niet meer volgen

Waarschijnlijk kunnen ze je gezicht anders neit zien, zodat de verliezer van de verkiezingen je niet kan afmaken.

Maar verder, hoezo racisme?

Spel je het trouwens niet als:
Burka
Burca
Burcka

of klopt het zoals het er staat: boerka

Mijn eerste artikel

wat een onzin, stel nou je doet je boerka af, en het blijkt dat je niet bent wie er op je stem-kaart staat, wat maakt het dan uit? ze kunnen je dan nog steeds niks maken. je mag nog steeds stemmen, maar dan met de stem-kaart van iemand anders, dat is volledig legaal. tis dus onzin dat je herkenbaar zou moeten zijn.

volgens mij heeft die vent gewoon iets tegen boerka's

Dank voor je steun Tarik!!! Je hebt helemaal gelijk.

Je mag maximaal twee stemmen met machtiging uitbrengen, te samen met je eigen stem. Voor het kleinfrauderen maakt het inderdaad niet uit. Voor het grootfrauderen wel. En hoe kan je bepalen of er heftig wordt gefraudeerd als je onherkenbaar bent?

Ik zie de gemiddelde stemmer met stemkaarten van een ander niet met een grote vuilniszak het stemlokaal binnenlopen en al stemkaarten opdiepend de zak leegstemmen.

@Melloyello

Dus zonder boerka kun je wel met een zak vol stemkaarten gaan stemmen, denk jij??

Zouden er dan zoveel vrouwen met boerka zijn die gebruik maken van hun stemrecht in canada ??

zo raar, ze verafschuwen de westerse wereld om hun vrije seksuele uitingen en zelfs gaan ze als vrouw verkleed..
waar zit het dan niet goed??

Kan het me ook niet voorstellen

Lees ook eventjes het verhaal erboven.
Maar als je met drie stemkaarten komt en je zegt dat die ene van jou is en die andere twee zijn machtigingen, dan kun je dat kunstje diverse malen uitvoeren tot je zak op de gang leeg is. Je kunt die zak natuurlijk niet meenemen het stemlokaal in.

en terecht

Lastig voor mensen met een burka, maar verder vind ik het idd terecht allemaal..

Hoofdeksels zijn niet toegelaten.
Boerkas zijn een soort van hoofdeksel.

Einde verhaal, waarom moet iedereen hier altijd problemen rond maken? Is toch niets racistisch aan?

Haha idd, doet me denken aan die keer dat iemand met boerka wou gaan zwemmen, maar het mocht niet van de redders...
Ze heeft dan rechtzaak aangespannen wegens racisme, natuurlijk grandioos verloren