Vergis ik mijzelf of is dit een 'rage' die ook in ons land in opkomst is?

“De opgepakte jongeren werden kort nadien terug vrijgelaten.”

Ja, zo zullen ze het wel leren

@Khitchakut: Vrijgelaten wil niet zeggen dat daarmee de kous af is natuurlijk

Jongeren worden meegenomen naar het bureau. Vanuit daar worden de ouders ingelicht en in overleg met de ouders wordt besloten of de ouders het kind / de kinderen ophalen of dat de kinderen vrijgelaten worden om zelf terug naar huis te keren.

Achteraf, afhankelijk van het strafbare feit, wordt bekeken hoe de jongere(n) gestraft zullen worden. In Nederland verschilt dat van een waarschuwing tot inschakeling van bureau Halt. Bij zeer ernstige delicten kan een rechter te pas komen en jeugddetentie. Tenzij het om een kind onder de 12 gaat. Die kunnen in Nederland niet berecht worden.

@Cubbie: Ik kom niet uit een ei hoor, ik weet best dat daarmee de kous niet af is, ik heb immers in Nederland zelf bij Justitie gewerkt

Mijn punt is, en ik was daar klaarblijkelijk niet duidelijk in, is dat ik een lik op stuk beleid aanhang! Straf zo kort mogelijk na de daad en straf flink! De jongeren waren gearresteerd en zijn na verhoor vrijgelaten, later, wellicht zelfs veel later, zullen zij zich moeten verantwoorden.

Doe hetzelfde als met voetbalhooigans! Arresteren en de volgende dag voor de rechter, BAM!! Straffen terwijl het nog vers in het geheugen ligt en ze plotsklaps een paar weken of een maand achter de bouten moeten! Dus niet over 1 jaar uitspraak en jezelf over twee jaar bij een half-open inrichting moeten melden! NEE!! Gelijk straffen en meteen de straf laten uitzitten. Dat is lik op stuk beleid en IMHO de enige die echt werkt..

Oh, en voor de goede orde, dit soort misdaden met voorbedachte rade (!!) acht ik te ernstig om door Buro Halt afgewerkt te worden, laat ze het maar voelen! Het was een roofoverval, hoe je het ook wendt of keert!

Mijn zoons hebben toen ze nog erg jong waren emblemen van auto's gejat, ze zijn door Buro Halt gestraft, ik heb ze een flink pak slaag gegeven en ze moesten onder mijn toezicht de emblemen terug geven aan de gedupeerden, met een verontschuldiging. Dat is straffen, niet volgend jaar een keertje bij de rechter komen om een tik op de vingers te krijgen..

Mijn oudste zoon heeft sedertdien nooit meer iets uitgevreten, hij is inmiddels 39 jaar. De jongste is een ander verhaal, die is daarna verslaafd geraakt en heeft zijn leven weggegooid, letterlijk..

@Khitchakut: helemaal met je eens!

Er wordt nauwelijks gekeken naar de psychologische gevolgen voor de gedupeerden.Het is zo scheef als wat als ze de volgende dag die gasten alweer voor hun winkel langs zien lopen, en vaak met een zelfvoldane grijns op hun bakkes.

Zo'n filmpje is ook geen goed idee. Het moedigt anderen aan om hetzelfde te proberen. Dat kan ook een keer uitlopen op het verwonden van een ondernemer, of ergere dingen.

Nederland is wat dat betreft een land waar de autoriteiten te soft zijn vanwege de regels, en het anti-racisme-beleid.

@Ronnymij:

En daar ben ik het dan weer mee eens! En laten we ook vooral niet vergeten om vreselijk politiek correct te blijven!

.

Laatste edit 03-12-2019 08:07

@Khitchakut:
inderdaad gebeurt zuks steeds vaker in grote delen van de EU

@Khitchakut: 'Politiek correct'. Rare term.
Correct is prima, maar de woorden 'politiek' en 'correct' in één adem is een contradictio in terminis, want haast nergens wordt zo consequent en keihard gelogen als juist in de politiek. En dat is allesbehalve correct.

@venzje: Politieke correctheid is een manier van heel voorzichtig en omzichtig, verhuld praten over onderwerpen die politiek gevoelig liggen.

Politieke correctheid is dan een aanduiding voor een vorm van genormeerd taalgebruik of ook een aanduiding voor een vorm van genormeerd handelen in het algemeen.

Daarmee zij dus niet gezegd dat er niet gelogen mag worden Zolang je maar voorzichtig liegt, om vooral geen gevoelens te schaden. Dus ja, er wordt wat afgelogen in de politiek, maar zolang daarmee niemand op de tenen getrapt wordt mag het. Krom als de pest, ik weet 't

.

Laatste edit 03-12-2019 11:05

@Khitchakut: Met liegen schaad je per definitie gevoelens (vooral als het uitkomt), want slachtoffers zijn er altijd en het onrechtvaardigheidsgevoel bij hen is enorm. Dus dat hele concept is kennelijk te hoog laag gegrepen voor mij.

Laatste edit 03-12-2019 11:41

@venzje: Mijn moeder lag op sterven en was een poos buiten westen geweest. Nu dien je te weten dat mijn moeder erg bang was van de dood..

Enfin, ze kwam even bij en schrok van het aantal mensen dat om haar bed stond en vroeg wat er aan de hand was. Ik heb haar toen gezegd dat ze erg ziek was geweest en dat wij ons erge zorgen hadden gemaakt maar dat ze nu gelukkig aan de beterende hand was.

Mijn moeder is met deze leugen van mij in haar hoofd vredig overleden. Had ik haar gewoon recht voor zijn raap moeten vertellen dat ze lag te sterven? Nee beste vriend, dan maar liever een leugen vertellen..

Soms is een leugen om bestwil politiek zeer correct. Niet elke leugen schaadt..

@Khitchakut: Je hebt je moeder op haar sterfbed haar gemoedsrust terug gegeven..Zoiets doe je uit liefde, volgens mij. En in liefde en oorlog is alles geoorloofd, tóch?

@HoLaHu: Wat mij betreft in ieder geval wel. Hoewel ik normaliter een hekel aan liegen heb maak ook ik mij weleens schuldig aan een leugen om bestwil, en daar heb ik dan geen spijt van. Als ik een leugen moet vertellen om degene waar ik van hou onnodige (ziele)pijn te besparen dan zij het zo, dan lieg ik..

@Khitchakut: En gelijk heb je...Eigenlijk is dat geen liegen, maar meer de waarheid verzachten, dat klinkt een stuk liever..

@Khitchakut: Lieve schat, we hadden het over politiek, niet over stervende moeders. Bij stervende moeders hanteer je inderdaad heel andere normen. En dat noem je dan ook niet 'politiek (in)correct'.
.

Laatste edit 04-12-2019 08:09

@venzje: We hadden het in eerste aanleg inderdaad over politiek beste vriend.

Maar toen jij schreef dat je door te liegen altijd de gevoelens van de belogene schaadt, had je het zover het mij betreft niet meer over politiek maar over gewone mensen.

Wellicht wederom een geval van een klein beetje elkaar verkeerd begrijpen? Wij praten ontzettend veel tegen elkaar hier, dus is het niet meer dan logisch dat we af en toe elkaar niet 100% begrepen hebben.

Jij had het nog steeds over politiek zeg je, ik vond dat we daarvan afgeweken waren..

En nee, je noemt een leugen om bestwil tegen je moeder niet 'politiek correct' je noemt het een leugen om bestwil, maar zijn leugens om bestwil dan niet per definitie politiek correcte uitspraken?

.
Laatste edit 04-12-2019 08:19

@Khitchakut: Ik had het inderdaad alleen over politiek. Ik was dan ook stomverbaasd dat je het in dat kader ineens over het sterven van je moeder had.
Nou ja, kan gebeuren.

@venzje: Zo ik al zei, soms misbegrijpen we elkaar een beetje, niets aan de hand

Maar politici die zich slachtoffer voelen van leugens? Joh, als er één beroepsgroep is waar een superdikke huid vereist is dan is het wel de politiek Zo je zelf ook altijd zegt, dat zijn zelf bij uitstek leugenaars

Oh, en misbegrijpen is volgens mij geen Nederlands woord maar Vlaams? Maar zou het wél moeten zijn vind ik

@Khitchakut: Welnee, politici voelen zich geen echt slachtoffers van leugens van politici. Die hebben hooguit wat last van 'een beetje jokken'.
Het slachtoffer van politieke leugens is doorgaans een groep burgers en die voelen zich daarbij vaak gefrustreerd en machteloos.

Misbegrijpen is voor zover ik weet inderdaad vanouds een normaal Vlaams woord.
Ook in Nederland komt het woord tegenwoordig op, maar hier is de oorsprong anders: het is recentelijk gevormd als anglicisme uit het werkwoord 'to misunderstand'.
Grappig, hoe zo'n woord achtereenvolgens op verschillende manieren kan ontstaan en toch dezelfde betekenis heeft.

Laatste edit 04-12-2019 09:27

naast politiek correct hebben we ook nog alternatieve feiten, die vaak weinig te maken hebben met correct