Behalve pedofielen heb ik geen idee wat die andere benamingen zijn. En ik wil het niet weten ook.

Ik heb levenslang door zulke hufters die alleen maar egoïstisch bezig zijn met hun eigen gevoel en ze houden echt geen rekening met de kinderen die bang zijn op die momenten dat zij bezig zijn. Ze beweren dat kinderen dit ook willen, NEE kinderen durven vaak geen nee te zeggen, tenslotte heb je zo'n groot mens voor je die iets van je wilt en de eerste keer weet je nog niet wat je overkomt als jong kindje.

Maar ik kan jullie vertellen, het is niet leuk en niet lief ze willen dit absoluut niet en ze houden al helemaal niet van degene die zich zo laat gaan op zo'n klein lijfje dat gelijk getekend is voor de rest van haar of zijn leven.

Jullie zijn in mijn ogen gewoon goorlappen die zich uit willen kunnen leven en de wet ook nog eens achter jullie willen hebben. Ik ben blij met de openheid van tegenwoordig en dat kinderen tegenwoordig gewaarschuwd worden en niet nog eens de schuld krijgen dat ze zich als 8 jarige ongepast gedragen hebben.

Ga in therapie met jullie wensen want jullie mankeren iets in de bovenkamer die schadelijk is voor de gezondheid van de opgroeiende jeugd.

Pedofilie is geen geaardheid, maar een stoornis. Het is misdadig om dat goed te willen praten.

@stora: Ik ook niet, ik heb er twee gevonden die zijn van beginnende pubers en iets oudere pubers, nepiofilie heb ik niet gevonden. Maar voor mij blijven het gewoon pedofielen hoe de benaming ook veranderd, het veranderd niet het feit dat ze kinderen pijn doen en hun leven vanaf het misbruik moment vernietigen.

Het is simpelweg crimineel, en elke uitleg van de kant van deze viezeriken is slechts een dom excuus voor hun criminele gedrag.
Laat het duidelijk zijn dat ze nergens een podium krijgen voor hun wangedrag

Toen dit allemaal begon met die gasten die werden opgepakt bij Harlekijntje, een kinderdagverblijf, toe werden overal in het land, eerzame mannen die ook in de kinderopvang zaten en die volkomen integer waren schuin aangekeken, want jullie zullen ook wel viezerikken zijn.
En die namen ontslag. Daarom zijn het nu hoofdzakelijk vrouwen die werken in kinderopvang.Ik ken een man die met kinderen werkten en echt geen viezerik was.

@omabep:
dank je dat je zo openhartig bent. het antwoord op de vraag wat kinderen daarvan moeten vinden is daarmee gegeven....

Naja, enigszins is het een afwijking van de 'norm' in dezelfde zin die homofilie dat is, maar anderszijds zijn we als maatschappij daar fel gekant tegen en zijn onze wetten klaar duidelijk wat dat betreft. En toch hebben wij als westerse maatschappij pedofilie grotendeels geaccepteerd tot aan het begin van de 20e eeuw. Ik zou het niet weten. Overdrijven is sowieso fout, ongeacht aan welke kant je staat. Het argument kan sterk gemaakt worden dat er tegenwoordig een heksenjacht gaande is tegen pedo's, en het angstige gedrag van ouders ket kinderen in het openbaar bevestigt dit. Daarnaast kan je ook zeggen dat pedo's hulp nodig hebben voor hun afwijking en niet gevangenisstraf. Maar datzelfde kan je ook over homo's zeggen. Verder zijn er talrijke kiinderen in hun later leven die beweren dat ze de seks met een volwassene in hun kindheid best leuk vonden.

Ik zou zeggen, dat de waarheid in deze niet eenduidig is.

@omabep:

Dus die nepiofielen zullen zich dan bezondigen aan de allerkleinsten. Gatverdegatver

Laatste edit 28-07-2019 15:08

zekerlezen,
Bedenk je maar 2 x voor je die discussie aangaat, want ik sabel je op alle punten neer.
Ga je eerst maar eens inlezen in al die termen en wat ze betekenen.

Tja, eerst en vooral, als je met de 'discussie' zo'n vijandelijke toon aan wilt slaan, met je 'neersabelen', wil ik al helemaal niet die met je voeren. Ten tweede, bestaan er bij zo'n kwestie altijd meerderen kanten (haken en ogen).
Als je bij voorbaat andere inzichten en zienswijzen uit wilt sluiten, stel je jezelf juist niet voor de discissie open.

Daarnaast bestaan er wel degelijk parallelen tussen homofilie en pedofilie in die zin dat beiden afwijkingen zijn. En dat beiden tegen de natuur in gaan (of juist niet, daar valt over te twisten).

Ik zeg verder dat er een gematigde instelling nodig is in deze, en dat ook pedofilie, zo eng en onnatuurlijk en walgelijk als je misschien ook over denkt, gewoon menselijk is en in onze aard ligt. In hoeverre is weer een discussiepunt.

Fijne dag, en doe rustig verder (wind jezelf niet op).

zekerlezen, je gaat geen pedo's en homo's in 1 adem noemen. Als je dat doet dan heb je geen idee waar je het over hebt.
Blijkt ook wel dat ze niet welkom zijn op de gay parade.

zekerlezen: Je begaat een grote fout als je pedo's en homo's over dezelfde kam scheert. De partners van homo's hebben dezelfde geaardheid. Zij worden meestal niet onheus behandeld en hebben geen trauma's door hun seksuele verkeer en dat kun je van slachtoffers van pedofielen juist helemaal niet zeggen. Ik hoop dat je dit begrijpt en je kunt voorstellen wat @stora erbij voelt.

@Sjaak:
goed gezegd

Toen ik nog bij de GGZ werkte, kreeg ik ook met pedofiele cliënten te maken. En zoals zekerlezen al zegt, er zitten wel degelijk héél wat meer haken en ogen aan vast dan je op het eerste gezicht zou vermoeden.

Vrijwel elke pedo gaat door een heel proces voor ze überhaupt op het punt komen dat ze daadwerkelijk een kind aan zullen raken. Zelfhaat, zelfwalging, angst, verdriet, de lijst gaat door en door. En als je dan vraagt waarom ze geen hulp gezocht hadden voor het uit de hand liep, is het antwoord vrijwel altijd hetzelfde:

Eerst is er de enorme schaamte. Dan is het zo dat héél je leven direct overhoop gehaald wordt. Je vormt een risico voor de maatschappij (ook al doe je niets verkeerd en ben je dat op dat moment ook echt nog niet van plan) en dus word je geregistreerd. Met als gevolg dat je niet meer binnen zoveel km rondom scholen mag wonen, niet meer binnen sectors mag werken waar kinderen kunnen zijn, etc etc. En daar kom je de rest van je leven niet meer vanaf, ook al ben je "genezen" verklaard.

Kortom, de drempel naar hulp zoeken ligt veel te hoog. Ik heb zelfs van collega's vernomen dat er pedo's zijn die zelfmoord pleegden uit angst de strijd te verliezen en een kind wat aan te doen.

Iemand die een of meerdere kinderen op ongepaste wijze aangeraakt heeft is in mijn ogen het laagste wat er maar is. Maar ergens heb ik respect voor pedo's die dat absoluut niet doen of gedaan hebben. Zij zijn dag in, dag uit in strijd met hun eigen gevoelens omdat ze weten dat het fout is en er nooit daadwerkelijk wat mee kunnen doen. Ik kan me heel goed voorstellen dat dit aardig wat discipline en wilskracht vereist.

En ja, voor die pedo's kan ik begrijpen dat ze het taboe willen doorbreken om er in ieder geval gewoon over te kunnen praten zonder veroordeelt te worden. Als de maatschappij hen "accepteert", is dat een enorme vorm van zelfhulp en ondersteuning om sterk te blijven en niet toe te geven aan die gevoelens.

Vroeger werd een pedo gewoon priester, maar we weten allemaal dat dat ook niks oplost.

@Cubbie: dank je, dat is in grote lijnen waar ik naar toe wilde werken. Kijk, je kan gewoon zoveel je wilt de menselijke aard/natuur ontkennen/onderdrukken maar daarmee gaat het niet weg. In tegendeel. Het beste zou zijn, als pedo's gewoon genoeg vrijheid genieten om zich bekend te maken zonder dreigementen, verafstoting, of uitsluiting. En samenkomsten regelen om hun gevoelens uiting te geven. Dan is de maatschappij veiliger.