Hier spreekt De Paus vanuit Vaticaanstad. Die Peijnenburg ontbijtkoek is volgens mij ook gevaarlijk voor mensen, vanwege diezelfde xylitol. Ik was een dagje naar het strand en ik had zo'n ontbijtkoek meegenomen om wat te eten te hebben. Op de verpakking stond: Geen toegevoegde suikers. Ja, zonder extra suiker wordt het zoet gemaakt door xylitol. Door die xylitol kreeg ik verschrikkelijke diarree, het is niet alleen een zoetstof maar ook een laxeermiddel. Toen ik stond te wachten op de trein moest ik de sleutel van de WC vragen en tijdens de treinrit moest ik drie maal van het toilet gebruik maken. Mensen, koop nooit die xylitol rotzooi van Peijnenburg. Je gaat er als mens dan gelukkig niet dood aan, maar je krijgt verschrikkelijke diarree. Bij nader inzien: Neem een paar pakjes mee om aan je schoonmoeder cadeau te geven.

@De Paus: ik heb geen schoonmoeder, wat nu?

OT zou interessant zijn te weten waarom die dieren daaraan dood gaan. En waarom mensen leven terwijl ze sommige heel ongezond eten. Okay, op de lange duur gaan ze er misschien dood aan, maar niet binnen een dag

Laatste edit 26-08-2018 17:20

@allone: dieren hebben niet helemaal dezelfde behoeftes als mensen. Zo kunnen katten niks met groente en fruit. Worden geiten ziek van aardappels etc.

@merlinswit: okay, makes sense..
Alleen is het natuurlijk niet de bedoeling dieren deze voedingsmiddelen te geven. En dus idd nodig dat mensen weten dat alle voedingsmiddelen waar xylitol in zit niet goed zijn, niet alleen als het van Peijnenburg is. Uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van de mensen zelf.

Hier wordt gewaarschuwd voor xylitol.
Had ik dat maar eerder gelezen. Het is helaas maar al te waar, vooral wat betreft de laxerende werking. Je wordt er ook heel erg winderig van.
Ik weet het, heel veel suiker eten is ook niet gezond, maar de alternatieven zijn mogelijk nog slechter.

@merlinswit, @allone, chocola is heel slecht voor honden en zo zullen wel meer dingen bekend zijn.
Maar ik vraag me af of de fabrikant dit al wist.
Want ze betalen wel heel snel de dierenkosten terug.
Het rare is dat de fabrikant gelijk dus schuld bekent terwijl er nog niet eens terdege onderzoek is gedaan.
Wel goed van ze dat ze het op de verpakking zetten.

@stora: Het product, ontbijtkoek, is niet bedoeld voor dieren. Al kan ik me voorstellen dat een bedelende hond af en toe een stukje krijgt.
Dat het giftig is voor honden is min of meer algemeen bekend. Misschien dat de fabrikant zelf honden heeft en zich door het bericht gerealiseerd heeft dat honden het ook binnen zouden kunnen krijgen.

Helaas geven veel mensen dieren mensen eten, ipv wat het beste d/wat bij het dier past.

@Emmo, het gaat vooral om de zero variant waar xylitol in zit.
Ik neem wel eens snelle jelle ontbijtkoek mee die bij ons over datum is.
En als niemand die hier thuis wil dan krijgen de honden ook een stukje.
Nooit last gehad.
@merlinswit, onze honden krijgen Bonzo.
Dat is ook het enige voer wat ze allemaal eten.
Ander voer, of het heel duur voer is of voer van bv de Aldi, dat eten ze gewoon niet.
En als er eten overblijft (menseneten) dan krijgen de honden dat ook.
En 2 van onze honden zijn 18 jaar oud geworden. De Mechelaar 17 jaar en de kleine spaniel 16 jaar vermoeden wij. als we terugrekenen . want die was ongeveer 2 toen die bij ons kwam.
Zwaar mishandeld.
Dus menseneten is niet zo slecht.Laatste edit 26-08-2018 18:06

@stora: De honden kregen vroeger tot ongeveer 1978 allemaal wat de pot schafte daarna kwamen de eerste pakken hondenvoer op de markt. Eerst volgens mij nog de diepvries pakjes met pens en daarna pas de rest. Ook deze honden konden behoorlijk oud worden.

Het was er iig nog niet toen ik net getrouwd was in 1974, ik ging naar de slager voor afval en botten om op te kauwen.

@omabep, dat kan nu niet meer.
Maar bij ons in het dorpje en daar zat een slachterij en op maandag kwam daar de knokenwagen.
Zo heet dat geloof ik.
Die kwam de botten en dat soort zooi ophalen. Dus op vrijdag ging ik dan naar de slachter, die hadden toen ook een winkeltje en dan deed je je armen wijd en draaide een beetje en dan kreeg je echt hele grote botten waar nog vlees op zat.
Ideaal voor de honden.

@omabep: Vroeger aten we minder toevoegingen en vervangingen van andere voedingsstoffen. Het eten van vroeger was gewoon gezonder. Tegenwoordig zijn boerenkool, broccoli en dergelijke ineens superfoods.

Nu gebruiken ze iets anders dan honing om iets zoet te maken, Er is geen citroen te ontdekken in goedkope citroenthee etc.

@merlinswit, onze honden eten altijd onze restjes. Dus ook hun innerlijk systeem groeit mee met het nieuwe eten.n dat is goed om te weten.

@merlinswit: precies En daarom ook mijn eerdere opmerking over ongezond etende mensen..

@allone: Dus daarom blijft onze geliefde regering de pensioengerechtigde leeftijd verhogen

@Emmo: omdat we langer leven, bedoel je?
Wij hebben lig nog een gezonde start gehad, de generaties na ons steeds minder..

@stora: Nee hoor, dat ligt gewoon mede aan wat je de hond geeft. Ook honden hebben steeds vaker welvaartsziekten als diabetes.

Ik ben het grotendeels eens met @stora, zolang je weet wat je de honden geeft is er echt geen probleem om ze jouw etensresten te geven.

Ieder zichzelf serieus nemende hondeneigenaar/liefhebber weet ondertussen best wel wat de honden wel en niet mogen hebben. Stora's chocolade bijvoorbeeld, druiven en krenten. Er zijn zeer informatieve lijsten te vinden op het internet.

Ik geef mijn honden en een aantal zwerfhonden hier in mijn dorp iedere tweede dag door en door gaar gekookte kippenkarkassen.. Deze karkassen bevatten nog tamelijk veel vlees. Voor de zwerfhonden meng ik er geweekte hondenbrokken doorheen. Voor mijn honden staan 24/7 deze brokken in droge vorm klaar, de kip is een extraatje voor ze..

(Ik voer de zwerfhonden niet iedere dag omdat ik niet wil dat ze volkomen afhankelijk van mij worden, ik kan immers ziek worden of zo, dan moeten ze ook hun eigen kostje bij elkaar scharrelen.)

Ze zijn er allemaal dol op! De botten zijn dermate gaar dat zelfs ik ze met mijn kunstkleppers kan kauwen, kippenhuid zit er nauwelijks nog aan.

Vergeet niet dat veel zwerfhonden allang dood zouden zijn als ze niet uit de vuilniszakken konden eten.

Natuurlijk dien je te weten wat je ze geeft, maar je hoeft daarbij nou ook weer niet te overdrijven, een gezonde hond heeft een uitstekend spijsverteringsgestel.

.

Laatste edit 27-08-2018 01:04

@merlinswit, welvaartsziekten bij honden.
Natuurlijk zijn er honden die van nature een mindere gezondheid hebben.
Maar ik denk dat de grootste problemen zich voordoen bij hondenrassen die zijn doorgefokt.
Vroeger zagen we lassie op de televisie en ineens wilde iedereen een lassie thuis.
Er zijn honden met een stompe neus, weet even niet zo snel welk ras, maar die beesten zullen altijd problemen hebben met hun ademhaling.
En zo verziekt de mens wel meer rassen,omdat men de honden zo mooier vinden.
Maar er is niets moois aan.
Bij onze dobermannen konden we 30 haar geleden nog kiezen of hun staart en oren gecoupeerd moesten worden.
Onze keus was geen moeilijke.
Gewoon met staart en oren.
De meeste honden die je denk regelmatig bij de dierenarts terug vind, zijn de doorgefokte (de modieuze) honden.
Onze honden zijn niet modieus, ze hebben weinig tot geen geld gekost bij aanschaf.
En we willen er geen 1 kwijt.
Je zou ons nu voor gek verklaren als je weet hoe we op dit moment met 1 zieke hond omgaan

@stora: Engelse Buldog

SamuiAxe, als je zo'n hond neemt dan moet je gelijk een abonnement bij de dierenarts nemen.
Dat doorfokken van dieren zou verboden moeten worden.
Maar in plaats daarvan krijgen we hondenshows waar de hond met de kortste neus de prijs krijgt.
Absurd.

@stora: Ik weet 't, voor mij is het pure dierenmishandeling, ik zal dan ook nooit zo'n hond aanschaffen!

Ze moeten zo hard werken om voldoende zuurstof door hun misvormde bek en neus binnen te krijgen dat de meeste van deze honden na een jaar of 8 sterven aan een hartverlamming, het hart is op, kapot gewerkt

iedereen staart zich nu blind op de suiker/zoetstof, maar kan dat kruidenmengsel in ontbijtkoek geen kwaad bij dieren

SamuiAxe: Zo blijkt maar weer dat opvattingen van dierenartsen ook kunnen verschillen. Ik heb in het verleden te horen gekregen van mijn dierenarts dat ik mijn honden nooit kippenbotten mag geven om op te kauwen. Ze versplinteren gemakkelijk en de splinters zijn vlijmscherp en kunnen de ingewanden van een hond heel gemakkelijk doorboren! Dus ik geef mijn hond(en) wel een runderschenkel om op te kauwen, maar nooit kippenbotten..

@Beesie: Ik weet het lieverd, hier hebben we het al vaker over gehad. Ik denk (!!) dat jouw dierenarts het had over rauwe of gefrituurde kippenbotten! Die splinteren inderdaad als een gek en de afgebroken stukken zijn vlijmscherp! Bovendien is rauw kippenbloed giftig.

Maar, ik kook de karkassen minstens twee uur en laat het geheel dan daarna zeer langzaam afkoelen zodat er ook nog een flinke periode van nagaren is dat ook nog helpt met het verzachten van de botten.

Alle honden die ik dit geef, op dit moment een stuk of 15, zijn er dol op en ik heb nog nooit schadelijke gevolgen gezien van het eten van deze karkassen..

Ik overdreef niet toen ik schreef dat zelfs ik met mijn kunstgebit de botten kan 'kraken', ze zijn echt zacht meisje