Vervolgens wilde ze niet terug naar London, maar ging de immigratieambtenaar in discussie.

Daarna werd haar gevraag of ze gedronken had, hetgeen in Dubai strafbaar is.

Dat heeft ze dus naar eigen verklaring al drie keer gedaan:
1: reizen op ongeldig visum
2: alcohol in je lijf bij aankomst
3: filmen van een ambtenaar in functie

Dat de omstandigheden waaronder ze is vastgezet onaangenaam waren is één ding, maar dat ze is aangehouden is alleen maar terecht. Met douane en immigratie moet je, zeker in dat soort landen, absoluut geen grapjes maken.

Hoe zuur het voor haar ook is, ze heeft het aan zichzelf te wijten.

@Emmo: Wat betreft het niet-geldige visum, dat had ze kunnen weten. En ook het in discussie gaan met een ambtenaar, en duidelijk opnames van hem maken, dat wordt in die landen niet getolereerd. Ook dat had ze kunnen weten.
Maar het drinken van een enkel glas alcohol, dat je kort te voren nog gewoon bij je maaltijd werd geserveerd, nota bene door de eigen luchtvaartmaatschappij van de Emiraten, dat haar dat wordt tegengeworpen, getuigt wel van een dubbele standaard.
De luchtvaartmaatschappij had de passagiers geen alcohol mogen schenken en het reisbureau had haar erop moeten wijzen dat alcoholgebruik verboden is en streng wordt bestraft. Bovendien hadden ze haar visum moeten controleren omdat het onjuist is om mensen te vervoeren die het risio lopen om dadelijk weer teruggestuurd te moeten worden.

@De Paus: In de meeste gevallen is het de eigen verantwoording van de reiziger om te zorgen voor de juiste reisbescheiden. Ook wordt een voldoende kennis van de lokale regels en wetten verondersteld.

Een dubbele standaard is in veel Arabische landen eerder regel dan uitzondering. Bovendien werd er pas naar gevraagd toen de dame stennis ging schoppen.

Het controleren van de visa voor aanvang reis is gewoonlijk een "service" van de luchtvaartmaatschappij omdat ze niet met onverwachte retourpassagiers komen te zitten. Ook wordt soms de rekening of een boete aan de luchtvaartmaatschappij gepresenteerd als er illegale passagiers meekomen.

Dat ontslaat de passagier echter niet van de verplichting om voor aanvang reis de bescheiden in orde te hebben.
Ook wat betreft alcoholconsumptie had zij op de hoogte moeten zijn. Dat de praktijk vaak anders toont is wel vaker zo. Vergelijk het Nederlandse gedoog"beleid" betreffende hallucinogene stoffen.

@Emmo: Het controleren van de visa voor aanvang reis is gewoonlijk een "service" van de luchtvaartmaatschappij omdat ze niet met onverwachte retourpassagiers komen te zitten.

Dat is de drogreden van de stroman. Mijn stelling was dat het reisbureau had haar erop moeten wijzen dat alcoholgebruik verboden is en streng wordt bestraft. Bovendien hadden ze haar visum moeten controleren.

Het verwijt aan de luchtvaartmaatschappij is dat ze alcohol schenken, niet op verzoek, maar standaard, terwijl dat volgens hun eigen wetten verboden is. Ook had het reisbureau daar op moeten wijzen met het advies om de aangeboden alcohol te weigeren. En voor de rest was het inderdaad haar eigen schuld.

Met uitzondering van de alcoholconsumptie had dit Thailand kunnen zijn! Zorg altijd dat je visum 100% in orde is en heb nooit, maar dan ook écht nooit een grote bek tegen immigratieofficieren!!!

Ze is bovendien wel vaker in Dubai geweest, ze had beter moeten weten..

Al met al is dit toch een gevalletje van eigen schuld, dikke.. Juist..

Het afschuiven op de reisorganisatie vind ik zwak, het is hoe dan ook altijd je eigen verantwoording! En wie weet? Vaak worden speciale regels van het land waar je naartoe reist op de reisbescheiden afgedrukt, maar ja, wie leest dat nou? Ze weten het allemaal zo goed.. En daar ga je..

.

Laatste edit 14-08-2018 14:52

@De Paus: Men dient zichzelf op de hoogte te brengen van de gewoontes en regels van het waar ze naar toe gaan. Door zelf boeken of andere media te gebruiken. De reizig(st)er is naar dit soort landen toe vaak meer belezen en hoger opgeleid dan de handhavers waar ze mee te maken krijgen. Er is helemaal geen verantwoordelijkheid in deze mbt informatie voorziening naar de reizigers.

Ik vind het ook haar eigenschuld is, je weet dat je naar een moslim gaat en dat zij streng zijn. Dan ga je geen alcohol tot je nemen in het vliegtuig of in het land zelf...

Ik vind het heel vreemd, en ook een slechte zaak, dat er op een vliegtuig, dat passagiers brengt naar een bestemming waar je geen alcohol in je bloed mag hebben, dat wel gewoon serveert zonder de mensen te waarschuwen.

Ik zou er eerlijk gezegd ook vanuit gaan dat het dus toegestaan was, zeker omdat ze de alcohol niet in het land zelf gedronken heeft maar in het vliegtuig. We kunnen allemaal wel zeggen dat je hoort te weten dat je in een moslimland geen drank mag nuttigen, maar kennelijk mag je het ook niet in je systeem hebben als je er aankomt en hoeveel mensen weten dat? Ik vind het in ieder geval geen aanbeveling om er heen te gaan.

@Lennox: Wereldwijd bestaan er wel meer idiote regeltjes, en negen van de tien keer wordt er niet moeilijk over gedaan omdat toeristen geld in het laatje brengen en gewoonlijk niet beter weten.
Ga je als toerist stennis schoppen dan komt opeens het grote boek op tafel en ben je de aap gelogeerd.

De grote fout van de dame hier is dat ze weerwoord gaf èn dat ze nog eens ging filmen. Dan gaat de ambtenaar in kwestie ook nog even alle zeikerige regeltjes na. En reken maar dat hij weet waar hij een toerist op kan pakken.

Als je naar een bepaald land gaat dien je je van de plaatselijke mores op de hoogte te stellen. Dat kan via de ANWB, toeristische organisaties als reisbureaus en de ambassade of consulaire vertegenwoordigingen.

@Emmo: Is ook zo, maar ik wil gewoon niet naar een land met zulke verregaande regels, waar je aan volstrekte willekeur bent overgeleverd (want nu deed de vrouw bijdehand maar voor hetzelfde geld staat jouw gezicht iemand niet aan) en voor het minste geringste jaren de bak in kunt gaan vanwege iets als dit.

zij riep het over zichzelf af, maar haar kind was helemaal aan alles en iedereen (ook haar 'bijdehande' moeder) overgeleverd

Ik ook niet. Maar in mijn bijzondere geval moet ik wel. Gelukkig zijn vrijwel alle plaatselijke ambtenaren voornamelijk gemakzuchtig, en in een aantal gevallen corrupt, zodat potentiële problemen niet optreden of door een donatie kunnen worden opgelost.

Maar over de voorkomende gevallen, daar kan ik boeken over schrijven....

Laatste edit 16-08-2018 08:43

Ik ook niet, en dan drink ik geeneens alcohol én ben ik geen vrouw. (Mogelijk een ook verzwarende factor in bovenstaand geval.)
Sorry, @de Mexicaan!

@Emmo: Dat boek, moet je misschien toch eens proberen, wie weet wordt het wat . En inderdaad, als je erheen moet voor je werk is het niet anders. Maar erheen gaan voor de lol en je onderwerpen aan misselijke machtswellustige mannetjes en hen nog betalen ook, nee, daar zou ik niet van kunnen genieten.

@venzje: Ja ik denk dat dat zeker een factor van belang is in een dergelijke achterlijke cultuur waar vrouwen tot minder dan een jaar geleden niet eens mochten autorijden. Vreselijk, ik snap niet wat mensen daar vrijwillig te zoeken hebben.