Het jammere van gokken is dat je nu eenmaal vaker verliest dan wint. Maar daar heeft een natuurkundeprofessor iets op gevonden. Hij wist de winstkans van roulette te verdubbelen en heeft dus veel geld verdiend.
Als je roulette speelt heb je maximaal 48,6 procent kans om te winnen als je steeds op rood of zwart inzet. Op termijn verlies je dus altijd. Maar op forumsite Quora vertelt professor Richard Muller, natuurkundige aan de universiteit van Berkeley, dat er een manier is om je kans om te winnen fors te vergroten.
“Om mensen aan te zetten om meer te gokken, laten croupiers hen toe om nog in te zetten terwijl het wiel al draait”, vertelt Muller. Pas wanneer “Rien ne va plus” klinkt, mag je niet meer inzetten. “In die luttele seconden heb je genoeg informatie om je winstkansen te verdubbelen.”
Met behulp van een klein zakcomputertje lukte het Muller om steeds de helft van het wiel uit te sluiten. Een zelfgebouwd apparaatje gaf hem vervolgens via tikken tegen zijn been signalen over waar hij moest inzetten.
De professor won zo flinke bedragen, maar werd uiteindelijk uit het casino gezet. Want het is natuurlijk niet de bedoeling van gokken dat je geld wint.
jaargang -23 - laatste artikel 17-4 18:00 - 74411 artikelen - nu online 14 bezoekers -
Professor weet manier om winstkansen bij roulette te verdubbelen
Gerelateerde artikelen» Man wint twee keer op rij 25.000 dollar
» 91-jarige wint twee keer jackpot
» Brits koppel wint voor de tweede keer een miljoen pond met de loterij
» Professor ruilt supercomputer in voor 8 playstations
» Vrouw in één klap miljonair met inzet van 1 euro bij Holland Casino Venlo
» Mazzelaar wint ruim 2 miljoen met 5 euro inzet in Amsterdam
» Echtpaar wint net voor sluitingstijd 1,2 miljoen
» Man 'wint' ton in casino, maar krijgt alleen een dinerbon
» 91-jarige wint twee keer jackpot
» Brits koppel wint voor de tweede keer een miljoen pond met de loterij
» Professor ruilt supercomputer in voor 8 playstations
» Vrouw in één klap miljonair met inzet van 1 euro bij Holland Casino Venlo
» Mazzelaar wint ruim 2 miljoen met 5 euro inzet in Amsterdam
» Echtpaar wint net voor sluitingstijd 1,2 miljoen
» Man 'wint' ton in casino, maar krijgt alleen een dinerbon
Reacties
21-01-2018 15:23:20
@ Quote: Want het is natuurlijk niet de bedoeling van gokken dat je geld wint.
Dat is helemaal waar
. Aan de andere kant hebben die casino's wel een punt, want iemand die een zakcomputertje gebruikt is wel aan het vals spelen.
Dat is helemaal waar
. Aan de andere kant hebben die casino's wel een punt, want iemand die een zakcomputertje gebruikt is wel aan het vals spelen. 21-01-2018 16:47:07
De Paus en nu wil jij weten waar je het zakcomputertje van die proffessor kan kopen?
21-01-2018 17:29:16
het is gewoon valsspelen, met dat apparaatje
22-01-2018 06:24:49
Ik heb die prof gegoogled maar buiten wat algemeenheden vind ik nergens iets over zijn machtig apparaatje
Ik vind het overigens sowieso een vreemd verhaal:
Je zet in op zwart of rood, that's it. Of je bent je inzet kwijt, ofwel wordt hij verdubbelt, klaar..
Daar komt geen hocus pocus bij te pas. Dan is hij eruit geschopt. waarom? Omdat hij won bij de roulette? Kletskoek, daarvoor schoppen ze je er niet uit, enkel als ze zien dat je op een of andere manier vals speelt! Maar hoe moet hij vals spelen? Iedere keer nadat het balletje rolt maar voordat 'Niet meer inzetten" klinkt doet hij wat? Wat dingen intoetsen op het magisch apparaatje?
Kortom, ik geloof er geen barst van. .
I call BS!
Ik vind het overigens sowieso een vreemd verhaal:
Je zet in op zwart of rood, that's it. Of je bent je inzet kwijt, ofwel wordt hij verdubbelt, klaar..
Daar komt geen hocus pocus bij te pas. Dan is hij eruit geschopt. waarom? Omdat hij won bij de roulette? Kletskoek, daarvoor schoppen ze je er niet uit, enkel als ze zien dat je op een of andere manier vals speelt! Maar hoe moet hij vals spelen? Iedere keer nadat het balletje rolt maar voordat 'Niet meer inzetten" klinkt doet hij wat? Wat dingen intoetsen op het magisch apparaatje?
Kortom, ik geloof er geen barst van. .
I call BS!
22-01-2018 09:49:41
Dit is natuurlijk gewoon onzin. Leuk verhaal, maar het kan gewoon niet. Een balletje bij roulette wordt met variabele snelheid weggeschoten en al die puntjes ,net voor het bereiken van het wiel, zorgen ervoor dat een balletje willekeurig wegschiet.
Er zijn al volledige opstellingen geweest met highspeed camera's en dikke computers om het gokken van een nummer proberen te verspellen en dat lukte niet. En dan kan hij het met een apparaatje in zijn zak? Dacht het niet.
Bovendien heb je er niets aan om de helft van het wiel uit te sluiten. Tenzij je razendsnel exact weet welke helft en op alle getallen binnen die helft een bedrag neer te zetten.
Er zijn al volledige opstellingen geweest met highspeed camera's en dikke computers om het gokken van een nummer proberen te verspellen en dat lukte niet. En dan kan hij het met een apparaatje in zijn zak? Dacht het niet.
Bovendien heb je er niets aan om de helft van het wiel uit te sluiten. Tenzij je razendsnel exact weet welke helft en op alle getallen binnen die helft een bedrag neer te zetten.
22-01-2018 09:53:43
Zijn techniek wordt trouwens wel algemeen uitgelegd op onderstaande link. Maar dan moet je wel een "slecht" roulette wiel vinden. beat roulette
Kost je trouwens wel $2500,- en de hele site riekt naar oplichting. Maar dat lijkt me ook niet gek. Het is net of je een site over homeopathie aan het lezen bent. "Dit werkt echt! Het is geen oplichting! Probeer het! AL miljoenen mensen gingen je voor! Bestel snel, want de voorraad is beperkt!"
Laatste edit 22-01-2018 10:02
Kost je trouwens wel $2500,- en de hele site riekt naar oplichting. Maar dat lijkt me ook niet gek. Het is net of je een site over homeopathie aan het lezen bent. "Dit werkt echt! Het is geen oplichting! Probeer het! AL miljoenen mensen gingen je voor! Bestel snel, want de voorraad is beperkt!"
Laatste edit 22-01-2018 10:02
22-01-2018 10:39:15
@DrZiggy: Als ik een systeem zou hebben om roulette te kunnen kraken, waarom zou ik dan een site opzetten en mijn systeem verkopen? Ik zou veel vlugger rijk worden door mijn eigen systeem te gebruiken 
Net zo je zegt, oplichterszootje
Net zo je zegt, oplichterszootje
22-01-2018 10:54:51
SamuiAxe: Die vraag hadden ze al verwacht, daarom staat hij ook in de F.A.Q.
Quote:
We are not the original people who designed the system or the software. They didn't have time, so we arranged to sell it on their behalf. We began our roulette experience by becoming one of their players, just as you are considering.
The system's creators focus on roulette computer use, so they don't need the system anymore. Roulette computers are quicker to use. We use the roulette computers ourselves too. But we also have spare time to offer the system.
Basically we don't need the system. But it is still effective so it is better to sell it to others (for a reasonable price) than let it sit unused.
We are not the original people who designed the system or the software. They didn't have time, so we arranged to sell it on their behalf. We began our roulette experience by becoming one of their players, just as you are considering.
The system's creators focus on roulette computer use, so they don't need the system anymore. Roulette computers are quicker to use. We use the roulette computers ourselves too. But we also have spare time to offer the system.
Basically we don't need the system. But it is still effective so it is better to sell it to others (for a reasonable price) than let it sit unused.
22-01-2018 11:29:23
SamuiAxe: Als een koelkast bij -30 alsnog zorgt voor een temp van ongeveer 5 graden, dan is het misschien toch handig. Is je drinken een keer niet bevroren
22-01-2018 11:34:12
@DrZiggy: Gewoon de te koelen voedsel en drank in een aparte kamer zetten met minimale verwarming zodat het nét niet vriest
Of een opslagruimte uitgraven in de permafrost, zo deed men het vroeger ook...
Of een opslagruimte uitgraven in de permafrost, zo deed men het vroeger ook...
22-01-2018 11:44:19
22-01-2018 11:56:23
@Jura6: Wat een wazig artikel. Als ze beginnen over de aantallen raken ze zelf flink de draad kwijt.
Er zijn dus nu al 2miljoen meer monsters opgeslagen dan ze aankunnen.
Quote:
De kluis telt drie kamers waarin een temperatuur van zo’n -18 graden Celsius wordt gehandhaafd. In elk van de drie kamers kunnen zo’n 1,5 miljoen monsters worden opgeslagen. Elk monster bevat gemiddeld zo’n 500 zaden van een bepaalde soort, dus in theorie is er ruimte voor 2,25 miljard zaden. Zaden van planten die belangrijk zijn voor de voedselproductie hebben daarbij prioriteit. Dat lijken er misschien niet zoveel: het gaat om zo’n 150 soorten. Toch kunnen we daarmee een flink deel van de kluis vullen, aangezien die soorten weer tal van variaties kennen. Zo zijn er bijvoorbeeld al meer dan 100.000 variaties rijst.
Op dit moment bevat de zaadbank ongeveer 6,5 miljoen monsters die samen één tot twee miljoen verschillende soorten vertegenwoordigen.
De kluis telt drie kamers waarin een temperatuur van zo’n -18 graden Celsius wordt gehandhaafd. In elk van de drie kamers kunnen zo’n 1,5 miljoen monsters worden opgeslagen. Elk monster bevat gemiddeld zo’n 500 zaden van een bepaalde soort, dus in theorie is er ruimte voor 2,25 miljard zaden. Zaden van planten die belangrijk zijn voor de voedselproductie hebben daarbij prioriteit. Dat lijken er misschien niet zoveel: het gaat om zo’n 150 soorten. Toch kunnen we daarmee een flink deel van de kluis vullen, aangezien die soorten weer tal van variaties kennen. Zo zijn er bijvoorbeeld al meer dan 100.000 variaties rijst.
Op dit moment bevat de zaadbank ongeveer 6,5 miljoen monsters die samen één tot twee miljoen verschillende soorten vertegenwoordigen.
Er zijn dus nu al 2miljoen meer monsters opgeslagen dan ze aankunnen.
22-01-2018 12:00:13
@DrZiggy: Ik vermoed dat men het hier heeft over hoofd- en ondersoorten. Als de ondersoorten niet tot de 3x1.5 miljoen gerekend worden zou het kunnen kloppen.
22-01-2018 12:06:39
Misschien halen ze in de laatste zin monsters en zaden door elkaar. Een monster bevat 500 zaden.
6,5 miljoen "zaden" die samen één tot twee miljoen verschillende soorten vertegenwoordigen. Dat klinkt beter.
Het kan ook nog dat ze in de war zijn door de vertaling van het Amerikaanse "Billion" en het Europese "biljard" dat ze wat getallen door elkaar halen
Laatste edit 22-01-2018 12:10
6,5 miljoen "zaden" die samen één tot twee miljoen verschillende soorten vertegenwoordigen. Dat klinkt beter.
Het kan ook nog dat ze in de war zijn door de vertaling van het Amerikaanse "Billion" en het Europese "biljard" dat ze wat getallen door elkaar halen
Laatste edit 22-01-2018 12:10
22-01-2018 12:10:02
Mogelijkheden genoeg, maar door dezelfde term op verschillende manieren te gebruiken, veroorzaken ze toch verwarring.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven