Ze houden nog verbinding met de grond, volgens mij kun je dan niet spreken van een Drone.

Het ziet er wel mooi uit en die brandweer vind ik echt heel goed.

Dat blusding is mijn inziens wel een drone. Die super taxi's lazeren geheid om. De video is wel prachtig bijna levensecht gemaakt.

Beetje jammer dat ze niets beter wisten te bedenken dan er een of ander kutnummertje over een domme hype onder te zetten. Een voice-over met uitleg was me liever geweest. Ik ben bijvoorbeeld erg benieuwd waar ze de stabiliteit van die dingen vandaan denken te halen.

Zo te zien rijden die "wagens" in een geleiderail en een goede gyroscoop houdt zo'n ding ook wel rechtop... ik zie echter wel problemen met het overige verkeer wat nog altijd onderhevig is aan menselijke fouten.

Die wagens zitten natuurlijk vol met sensoren en stopt als er een aanrijding dreigt. Mensen die zelf rijden willen nog wel eens uitwijken bij een naderende botsing... je zit dan heel vlug tegen zo'n zelf-rijdende bluswagen aan.

@omabep: Dat zeggen ze ook niet, ze hebben het alleen over drone-propellers. Maar voor de rest is dit natuurlijk een subliem ontwerp en ik ben er van overtuigd dat we dit soort voertuigen wel gaan krijgen. 25-50 jaar?

@Hart: Om dit in grote steden te realiseren moet wel de gehele infrastructuur worden aangepast.
Ook is zo'n videopresentatie mooi maar weinig realistisch. Het zou allemaal in de praktijk getest moeten worden. Dan zal je problemen tegenkomen waar niemand aan gedacht had. Toch geloof ik ook dat dit de toekomst wordt en gok ook dat zoiets over pak weg 50 jaar er zal zijn.

Dit is echt wel dikke onzin en zal er ook over 50 jaar niet zijn. Er is een reden dat voor alles wat we maken gekozen wordt voor een stabiele basis en een super breed voertuig op een uiterste slanke basis gaat gewoon niet werken.

Ten eerste is geen enkel materiaal sterk genoeg om als basis te dienen. Het is gewoon een hefboom en als een dik persoon aan de uiterste buitenkant gaat staan dan is de kracht in het midden gigantisch.

Daarnaast zal je dus de informatie van de gyroscoop ook moeten omzetten in krachten de andere kant op. Als er aan de rechterkant 1000kg omlaag wordt gedrukt, zal je dus links ook moeten zorgen voor een kracht van 1000kg omlaag. Als je dat met propellers gaat doen, moeten die dus gigantisch hard lucht omhoog blazen. Die lucht moet ergens vandaan komen, dus je kan ze niet verwerken in een gesloten ruimte zoals hier gemaakt. Of wordt die lucht aangezogen tussen de mensen door? Kan je niet echt rustig je krantje lezen in een gigantische stofzuiger.

Conclusie: Die is een ontwerpbureau dat hun kwaliteiten voor het maken van animatie wilt tentoonstellen. Dat is ook prima gelukt, maar het idee is verder belachelijk.

mooi filmpje, maar waar was Superwoman nou

@DrZiggy: Het ontwerp in deze animatie kan wel fout zijn maar daarom zijn de ideeën nog niet gek.
Vergis je niet: ook de auto, het vliegtuig en vooral de computer en de smartphone konden op de nodige scepsis rekenen. PC, laptop, smartphone werden 50 jaar geleden nog weggehoond.

@Hart: Het idee van een voertuig dat over andere voertuigen heen gaat, was er al. Alleen dan wel met een stabiele basis.

En een drone is gewoon een hip woord op het moment, maar het is gewoon een onbemande helikopter. Als een brandweerman erin gaat staan en dat ding bediend, is het per definitie al geen drone meer.

En helikopters die genoeg kracht hebben om meerdere mensen en een gigantische hoeveelheid water te tillen, verplaatsen zoveel lucht dat het echt niet meer fijn is omdat midden in een stad te gebruiken. Los van het feit dat vuur aanwakkert als je er een ventilator bij houdt

Leuk ontwerp, maar werkt alleen als er aleen gewone autos in de straat staan. Een vrachtwagen en hij rijdt er tegenaan