dankzij dit artikel ben ik eindelijk online gaan zoeken wat een 'fidget spinner' nou eigenlijk is....
ga toch eens kijken of de speelgoedwinkel alhier die heeft. wat goed is voor autistische kinderen, moet/wil ik als autistische volwassene uitproberen

Haha, ik ook!

Ik vind het niet kunnen en het zou ook niet mogen. Mijn oplossing zou zijn dat degene die het patent wel kan betalen maar niets voor de uitvinding heeft gedaan minstens 70% aan de ontwerper/uitvinder moet afgeven.
Gewoon omdat het altijd de rijkere personen zijn die patenten kunnen kopen en de uitvinder het vaak in armoede ontwikkelt.

@botte bijl: @venzje: ik niet, ik had mijn deel al gedaan door het artikel in te zenden.. wat is het dan?

@omabep: ben ik helemaal met je eens. Ik vind dit ook eigenlijk schandalig. Vooral omdat ze al 1x betaald had, dat zou voor altijd moeten zijn

@omabep, deze constructie zal ook bedacht zijn door rijke mensen met dollartekens in hun ogen.
@allone, in ieder geval dat je 1 keer betaald voor zeg maar 50 jaar.
Als er dan nog geen geld mee wordt verdiend dan is het geen goed product.

Dames en heren.

Een octrooi of patent is nou eenmaal maar een aantal jaar actief omdat als dat langer zou zijn de "vooruitgang" tegen zou kunnen worden gehouden.Dat is niet bepaald door rijke lui, maar door verstandige jongens die óók willen dat innovatie kan worden bedreven.

en

Leuke woordspeling zeg!

Ik heb er twee . Veel meer dan een beetje ronddraaien is het niet, als je echt iets te frunniken moet hebben kun je beter een fidget cube (nog een) aanschaffen.