Met de orkaan gaven veel mensen, met Haiti ook nog een groot aantal, en nu het pakistan is, Zo'n landje vol met islamieten stemt 88% ( op dit moment ) op ga niet geven..

of is dat de reden niet?

Ik ga niet geven omdat we een hoop geld naar Haiti gegeven hebben en wat is er nog eigenlijk mee gedaan? WEINIG! Er werd zelfs gezegd dat een heleboel geld in een potje gegaan is.

Schandalig.

Ik geef niet omdat ik al schulden bij mijn pa en de IB Groep/DUO heb

Ik wil niet geven nu, omdat de hele regering het af laat weten daar, DIE moet eerst eens hun handen gebruiken, voordat ik wil meewerken.

Nu zul je natuurlijk zeggen van die arme mensen enzo, maar ik denk niet dat ik alsnog ga geven.

Banaal
Makes sense, makes perfect sense..

Ik geef gewoon uit principe niets.
In december maak ik 300 euro over naar de kankerbestrijding, en dat lijkt me voldoende.

Zolang ik zelf amper rond kan komen, ga ik dus niet geven....

Ik geef niet omdat ik daar het geld niet voor heb, das punt 1, punt 2 geef ik niet omdat ik niet zou weten waar ze nu weer geld voor willen hebben daar bij giro 555, en punt 3 geef ik niet, omdat het al te vaak aan de strijkstok blijft hangen van personen die het niet verdienen.
Oh en punt 4: ik ben tegen ontwikkelingshulp. Wij hebben ons toch ook zelf moeten ontwikkelen?

Dat we eerst maar een zorgen dat hier alles in orde is voordat we bakken met geld naar een onbestemd doel gaan sturen. Want ja, je geeft voor " het doel" maar daar komt het vaak niet aan.

Mikke: we zouden inderdaad die mensen vroeger gewoon met rust moeten hebben gelaten.

nevermind. deze reactie mag verwijderd worden.

@David: Verkeerde topic?

deze ook.

Ik geef jaarlijks meer dan genoeg aan Goede Doelen (w.o. degenen die nu geld vragen).
Als ze goed plannen met de gelden die ze het hele jaar door krijgen hoeven ze niet voor elke ramp opnieuw te bedelen.

Veel mensen die spontaan aan 555 e.d. geven, vergeten vervolgens de kleinere goede doelen en die schieten er dan bij in. Terwijl daar meestal veel efficiënter met het binnengekomen geld wordt omgegaan.

O ja, de islam heeft er bij mij niks mee te maken. Voor Haiti heb ik ook geen geld overgemaakt.

De poll is ook een tikkeltje gekleurd door het specifieke van 'giro 555'... Er zijn zoveel organisaties die op kleinere schaal iets ondernemen. 86% die niet geeft aan 555 betekent niet 86% die niet geeft.

Ik geef niks aan Giro 555 sinds de tsunami in Azië in 2005. Het Rode Kruis heeft toen aangegeven heel veel wederopbouwprojecten met dat geld te hebben uitgevoerd, maar toen TROS Radar ging kijken wat ze dan in elkaar hadden geknutseld bleken de lokale mensen het Rode Kruis helemaal niet te kennen. Het meeste van die miljoenen zit nog steeds rente te verzamelen op de rekening van de Samenwerkende Hulporganisaties. Daarnaast geeft iedereen al onvrijwillig aan noodlijdende landen middels alle miljarden die in ontwikkelingssamenwerking gestoken worden. Oh en dan heb je nog het populaire fenomeen onder de ministers van dat departement dat ze het ingezamelde geld verdubbelen, met belastingeld. Dus dan betaal je drie keer mee, waarvan twee keer onvrijwillig.

Stel ze zouden de hulp nou eens echt goed aanpakken had er al geen eens meer een 3de wereld bestaan maar ze verdienen hun geld aan het helpen van die arme mensen dus ze houden het maar wat graag in stand. Vandaar dat ik dit soort organisaties mijd en er niks aan geef.

Het hele concept economie is gebaseerd op andermans ellende.

@jackjanjanus: die logica snap ik niet. Je kunt ook alle goede doelen opheffen, dan zullen er ook veel meer mensen in Nederland sterven.
Is dat wat je wil, of geldt voor jou: Alleen Eigen Volk????

@ledi: je snapt me niet helemaal goed ik heb het niet overgoede doelen zoals de kankerbestrijding ofzo maar over de ontwikkelingshulp in de 3de wereld ze helpen ze alleen maar kort stondig ze kiezen niet voor de goede/ langdurige oplossing.

een klas genoot van mij heeft een waterpomp ontwikkeld voor de 3de wereld die voor 2 tientjes gefixt kan worden en waarmee een heel dorp van schoon water voorzien kan worden maar dat soort dingen pakken ze niet op.

ze sturen voedsel maar leren de mensen het niet zelf verbouwen. etc.

@jackjanjanus: oftewel:

"Geef een man een vis en hij heeft eten voor één dag,
leer een man vissen en hij heeft eten voor heel zijn leven,
leer een man denken en hij moet niet iedere dag hetzelfde eten"

maarja, vissen heeft daar ook niet veel zin sinds alles al leeggevist is

@jackjanjanus: wat ik nog altijd van je begrijp is dat jij die ontwikkelingshulp wilt opheffen, omdat die op enkele punten niet werkt.
Je gaat daarbij voorbij aan alle projecten waar de mensen wel op de goede manier worden begeleid.

Ik zou zeggen: ga eens een jaartje door Afrika reizen en kijk hoeveel procent wel succesvol is.

Beste is dat iedereen doet wat'ie denkt te moeten doen

Dat is tenminste mijn (misschien té simplistische) opvatting

het heeft niks te maken met Pakistan of de islam, maar omdat er met het geld van giro 555 voor Haïti ook niks is gebeurd. de hele wereld zamelde geld in, en na maanden zaten die mensen alsnog in tentenkampen!

Klein rekenvoorbeeldje:
Stel dat het 10.000 euro kost om een klein noodhuisje te bouwen. Dat is denk ik niet veel als ook alle bouwmaterialen van ver moeten worden aangevoerd. Het zou me niet verbazen als het meer is.
Dan kan je dus met 1 miljoen euro welgeteld 100 huisjes bouwen. Da's niet veel als je bedenkt dat er nu 14 miljoen mensen op de vlucht zijn.
In Haiti zijn meen ik honderdduizenden mensen dakloos geworden. Ik geloof verder dat uiteindelijk maar een paar procent van de beloofde hulp daadwerkelijk is uitbetaald. Het is dus niet zo gek dat de meeste mensen nog steeds onder een stuk zeil slapen.

Je kan dan wel cynisch zijn en zeggen dat het allemaal aan de strijkstok blijft hangen, maar daar redt je dus in ieder geval geen levens mee.

Ik vind dus dat iedereen die een beetje geld te besteden heeft best wat mag afstaan aan dit soort goede doelen.

De huisjes hoeven geen 10k te kosten
maar zelfs als ze 1k kosten heb je gelijk.

Logistiek is duur - personeel is duur.
Zelfs als het vrijwilligers zijn
die moeten ook eten, gekleed worden
enigzins opgeleid en ingelicht worden..

Het is beter kant-en-klare materialen
aan te bieden - dan maar reclame van
verschillende bedrijven in de bouw
of constructie.. of een producent van
kleding en schoeisel.

Als het een groot deel helpt - dat dan een ander deel weer kan helpen