hr
jaargang -23 - laatste artikel 24-4 12:00 - 74446 artikelen - nu online 32 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek


[1]

9-11

26-06-06 23:35:12 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
9-11

11 september 2001, world trade center stortte in doordat er vliegtuigen in vlogen, iedereen weet het wel denk ik.

Maar... link

Als je de tijd hebt, kijk dan dit filmpje eens. Het is 1 uur en 20 minuten lang.

Het probeert te laten zien dat er eigenlijk heel veel niet klopt aan wat de amerikanen gezegd hebben, en ze claimen zelfs dat de amerikanen de hele zaak gepland hebben.

Ikzelf wil er op zeggen dat we als gewone burgers toch niet achter de waarheid komen en dat zowel het beeld van de amerikaanse regering als dit filmpje een beetje te ver door schieten. Maar het bewijs in dit filmpje lijkt wel erg echt te zijn.

Het is sowieso ziek dat er allerlei informatie voor ons wordt achter gehouden.

Ik zou zeggen, neem de tijd om deze film te kijken, \'t is \'t waard.

29-06-06 20:48:22 - Quote! - @NeaRoW
NeaRoW
Erelid


WMRindex: 472
OTindex: 2.965
S
Zou een documentaire over gemaakt moeten worden en op national geographic moete kome...

12-04-07 10:27:45 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Oudgediende

WMRindex: 1.656
OTindex: 9.237
Over 100 jaar als we er allemaal niet meer zijn dan worden de echte feiten uit een kluis gehaald en wordt erom gelachen helaas helaas.....

12-04-07 10:42:56 - Quote! - @protan
protan
Senior lid

WMRindex: 87
OTindex: 390
S
er is toch ook een documentaire over op de tv geweest een tijdje geleden dacht ik.

12-04-07 11:48:31 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Oudgediende

WMRindex: 1.656
OTindex: 9.237
Altijd je gedachten open houden. Het nieuws is ook niet onpartijdig. Altijd zelf blijven nadenken. Niets zomaar aannemen wat je op TV ziet of via de media verneemt.
Nieuws is de visie van een waarheid. Maar er zijn er altijd meer...8)

12-04-07 19:34:38 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Dit is volgens mij allang op de leugen regeert ontkracht dacht ik.

12-04-07 19:37:27 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Buiten dat, zelfs Bush zou zich hier niet vuil aan maken, 9/11 was gewoon een laffe aanval van een laf figuur wat zich nu nog steeds verschuilt als een rat in het riool.

12-04-07 20:04:22 - Quote! - @Mmore
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022
Ik gelooof niet dat de regering zoiets zou doen.. Ze hebben heel wat andere middelen die ze kunnen gebruiken die heel wat grotere effecten hebben. Ik heb de meeste docu's en anti films nu wel gezien en ik denk dat ze wel erg wanhopig en erg ver zoeken naar een zondebok.

13-04-07 08:20:02 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Oudgediende

WMRindex: 1.656
OTindex: 9.237
Kpuc en Mmore:
Ik ben het niet met jullie eens. Volgens mij heeft de regering er zeker een dikke vinger in de pap. Hoe verklaar je anders dat er op die bewuste dag zo weinig mensen in de gebouwen waren? Ten tweede waarom waren er absoluut geen hoge topfunctionarissen (die er normaal al om 8.00 uur 'smorgens zijn en de kantoren zitten op de bovenste etages) aanwezig waren? Waarom was het gebouw net verzekerd? Waarom werden er meer dan 1000x het normale volume in putopties op de luchtvaartmaatschappijen betrokken bij de aanslagen gekocht?

Nieuws is altijd gebracht vanuit 1 oogpunt. Kijk maar eens naar de documentaire Tegenlicht op maandagavond. De presentator is een hele scherpe en intelligente journalist. Teveel 'toevalligheden' als je het mij vraagt....:ja

13-04-07 15:31:02 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Quote LuckyMe:
Kpuc en Mmore:
Ik ben het niet met jullie eens. Volgens mij heeft de regering er zeker een dikke vinger in de pap. Hoe verklaar je anders dat er op die bewuste dag zo weinig mensen in de gebouwen waren? Ten tweede waarom waren er absoluut geen hoge topfunctionarissen (die er normaal al om 8.00 uur 'smorgens zijn en de kantoren zitten op de bovenste etages) aanwezig waren? Waarom was het gebouw net verzekerd? Waarom werden er meer dan 1000x het normale volume in putopties op de luchtvaartmaatschappijen betrokken bij de aanslagen gekocht?

Nieuws is altijd gebracht vanuit 1 oogpunt. Kijk maar eens naar de documentaire Tegenlicht op maandagavond. De presentator is een hele scherpe en intelligente journalist. Teveel 'toevalligheden' als je het mij vraagt....:ja
Ok goed, als je maar weet dat die video al helemaal stukje voor stukje is ontkracht. Maar waarom zou de regering zoiets doen?

18-04-07 08:02:16 - Quote! - @lucb1e
lucb1e
Erelid


WMRindex: 381
OTindex: 2.139
T S
11:
New York City: 11 letters
GeorgeWBush: 11 letters
Ramsir Yuseb: 11 letters (die had in 1993 gedreigd om het WTC op te blazen)
New York is de 11e staat van Amerika.
Een van de vliegtuigen had nr. 11
Het 2e vliegtuig had 76 passagiers, 7+6=11
9+1+1=11 (van 9/11)
911 is het alarmnummer in Amerika.
De slachtoffers uit de vliegtuigen waren opgeteld 254, 2+5+4=11
Het was de 254e dag van het jaar, dus weer 2+5+4=11
TOEVAL?? 8O
Nog niet overtuigt?
ga naar Word, typ Q33 NY (een van de vliegtuigen die erin vloog), en zet het in wingdings op lettergrootte 48.
En volgens de CIA was het niet te voorkomen...

18-04-07 08:04:20 - Quote! - @mindworks
mindworks
Erelid

WMRindex: 447
OTindex: 1.244
Wnplts: Emmerich (
S
@lucb1e

beetje oud
7+6=13 geen 11 :)
Q33NY was helemaal geen vluchtnummer

18-04-07 13:31:21 - Quote! - @Runalf
Runalf
Senior lid

WMRindex: 62
OTindex: 848
Wnplts: Middelburg
Quote lucb1e:
11:
De slachtoffers uit de vliegtuigen waren opgeteld 254, 2+5+4=11


haha ja hoor, daarom deden ze het op de 11de... hebben ze eerst de mensen lopen tellen die in het vliegtuig liepen ofzo? :P

18-04-07 13:46:25 - Quote! - @Mmore
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022
Quote LuckyMe:
Nieuws is altijd gebracht vanuit 1 oogpunt. Kijk maar eens naar de documentaire Tegenlicht op maandagavond. De presentator is een hele scherpe en intelligente journalist. Teveel 'toevalligheden' als je het mij vraagt....:ja
Nieuws zou altijd objectief moeten zijn. Waarom zijn die documentaire's dan wél op de waarheid berust? Deze zijn immers niet objectief, het zijn eerder betogen die de kijker proberen over te halen hen te geloven.

JoeyWSaddal = 11.. Ben ik nu ook betrokken geweest bij de aanslagen?

18-04-07 13:51:36 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Oudgediende

WMRindex: 1.656
OTindex: 9.237
Nieuws is nooit objectief. Ook documentaires zijn dat vaak niet. Je zou om een goed beeld te krijgen beide zijden moeten horen. Ook zorgen dat je de nuances begrijpt.
En dan altijd zelf een mening vormen. Maar vorm geen mening op een kant van het verhaal.

18-04-07 23:17:28 - Quote! - @Tukka
Tukka
finalist MPPV 06

WMRindex: 292
OTindex: 954
Quote NeaRoW:
Zou een documentaire over gemaakt moeten worden en op national geographic moete kome...


Daar zijn er geloof ik al 12.000 van... maargoed,
dit is al bijna een jaar geleden gezegd dus ehh

15-05-07 13:02:06 - Quote! - @T.van Oosten
T.van Oosten
Lid

WMRindex: 69
OTindex: 2
Wnplts: Amersfoort
Quote lucb1e:
11:
New York City: 11 letters
GeorgeWBush: 11 letters
Ramsir Yuseb: 11 letters (die had in 1993 gedreigd om het WTC op te blazen)
New York is de 11e staat van Amerika.
Een van de vliegtuigen had nr. 11
Het 2e vliegtuig had 76 passagiers, 7+6=11
9+1+1=11 (van 9/11)
911 is het alarmnummer in Amerika.
De slachtoffers uit de vliegtuigen waren opgeteld 254, 2+5+4=11
Het was de 254e dag van het jaar, dus weer 2+5+4=11TOEVAL?? 8O
Nog niet overtuigt?
ga naar Word, typ Q33 NY (een van de vliegtuigen die erin vloog), en zet het in wingdings op lettergrootte 48.
En volgens de CIA was het niet te voorkomen...


LOLZ Het is nog waar ook.
Maar er zijn aardig wat dingen rond 9-11 die me opvallen.
Ik vermoed zelf eigenlijk ook een snee in eigen pols van Amerikaanse zijde, so to speak

15-05-07 14:12:52 - Quote! - @possible
possible
Senior lid

WMRindex: 118
OTindex: 167
Wnplts: verhuist
Quote Giovanni:
Dit is volgens mij allang op de leugen regeert ontkracht dacht ik.

te eenzijdig en word op youtube zelf ontkracht. linkje
welke van de 2 gelijk hebben weet ik niet zo snel maar de info bij de leugen regeert is wel HEEL EENZIJDIG en PLAD.

15-05-07 14:35:03 - Quote! - @heraux
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
flikker toch op met je 11

uiteindelijk is dat 2!

15-05-07 18:37:48 - Quote! - @Aranarth
Aranarth
Senior lid

WMRindex: 211
OTindex: 271
Wnplts: Schiedam
en 2 is astrologisch weer met de maan, tsjah, zo kunnen we door:P

15-05-07 18:39:50 - Quote! - @Wilco
Wilco
Oudgediende


WMRindex: 5.099
OTindex: 7.913
S
da filmpje staat ook op mijn blog

05-10-10 18:16:22 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
welk geloof heeft binladen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

[1]

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven