Een zwart begin voor de geiten
afbeelding
Op dit moment worden tienduizenden zieke en gezonde zwangere geiten gedood. Het gevaar van de Q-koorts is al jaren bekend, maar er zijn nooit maatregelen getroffen. De politiek heeft niets geleerd van eerdere schandalen zoals de kippengriep en de varkenspest.
Maatregelen zijn nodig om dierziektes in te perken. Maar deze horen niet op dieren te worden afgewenteld. Nu worden voor de zoveelste keer talloze dierenlevens geofferd.

Bron: www.wakkerdier.nl

Ik vind dat echt z'n onzin al die dieren ziekte. Ik geloof echt niet dat achter elkaar al die ziektes komen. eerst koeien toen kippen dan varkens nou weer schapen what's next? de boederij kat?

@parelvisser01:
u vraagt, wij leveren,

toxoplasmose, laten we zijn gelijk opruimen schadelijk voor zwangere vrouwen die ermee besmet worden klik

dus

hiero gaat de tweede kamer nooit wat aan doen, niet omdat het niet bijzonder schadelijk is, maar omdat het een huisdier betreft,, politieke zelfmoord om mensen hun geliefde huisdier af te maken,,

maar het ruimen van alle diertjes op boerderij die je nog nooit gezien hebt en geen band mee hebt, who cares? , we gaan ons nog veilig voelen ook dat de nederlandse regering zo goed bezig is om ons te beschermen tegen de ziekte

waar in het buitenland een ziekte nog wel eens wordt afgedaan met het waait wel over,

voorbeeld:
in belgie werden geen koeien met MKZ geruimt, het is ook helemaal geen ziekte met een hoog risico... doch nederland besloot preventief te ruimen, om wat precies?

en uit onderzoek van wageningen bleek toen dat ruimen in vee-luwe gebieden wel een oplossing kon zijn maar in gebieden met hoge veedichtheid vaccineren een beter oplossing is,,

ik denk dat het je een misplaatst veiligheidsgevoel moet opleveren,, politiek

En ondertussen wordt diervriendelijk vlees de hemel in geprezen, tarara, lik m'n kloten met zulk beleid.

Dieren worden massaal afgemaakt omdat de vleesprijs anders te ver daalt.

Je moet iets ondernemen

1. je onderneemt drastisch
- dan is het zwangerenmoord

2. je onderneemt matig
- dan is het twijfelbeleid

3. Je onderneemt minder
- dan is de overheid zwak en afwachtend

Kortom: welke keuze is goed

De beste keuze is de duurste keuze
en dat is uitvoer en besluitvorming
vooral eerst toetsen aan de redelijkheid.

Er was ergens een uitspraak om bijvoorbeeld 400 geiten te vernietigen - de betreffende boer die de geiten houd heeft liefst een inenting - het zelfde verhaal rinkeld betreffende de varkens pest.
(massa vernietiging, u kent het wel)

Dat de dieren de dupe worden is
moeilijk te ontkennen - maar wat zijn de
gevolgen van dit denken?