2 busjes nog wel HAHA

Zal toch wel vaker moeten gebeuren? Waarom dan niet daarvoor een zone ingesteld.

Dom en doorzichtig.

't is toch weer typisch de flikken mogen alles maar Owee als wij hun gaan imiteren

@sam mansour: Nee hoor, ze mogen echt niet alles. Maar wie moet ze arresteren of beboeten?

Ik vind het niet erg dat agenten priveleges nemen die ze eigenlijk niet hebben, zoals een stukje over de stoep rijden of door rood gaan.
Uiteindelijk zijn zij degenen die hun leven moeten riskeren wanneer wij in nood zijn.

Alev: Aan de andere kant moeten agenten wel het goede voorbeeld geven.

Wat dat betreft zijn we net kleine kinderen: Als de pliesie het mag, magge wij óók.

@sam mansour: lekker respectloos.
Als je hulp nodig hebt, wie helpt je? De politie,brandweer of welke hulpverlener dan ook. Ik snap best dat het je irriteert dat sommige hun boekje beetje te buiten gaan, maar ga nu niet alles en iedereen over 1 kam scheren.

Het is gemakkelijk om af te geven op de politie maar als je jaloers denkt te moeten zijn: waarom ga je er dan niet zelf werken?

De politie zijn soms net mensen. Die doen ook wel eens dingen die eigenlijk niet mogen.

Het grote verschil is dat ze er (meestal) mee weg komen.

Maar daar hebben we de social media voor om ze te bespotten.

Nederlandse platte petten zijn geen haar beter. Ik heb ze vaak genoeg over de stoep of over het fietspad zien scheuren met hun busjes of maken op de meest onmogelijke plekken u-bochten...

ambtenaren in functie weer

Het gaat hier wel om Belgisch Limburg hoor!

Zelf dingen doen waarvoor ze een burger meteen zouden bekeuren; daar heeft de politie wel vaker een handje van.

nog strenger parkeerbeleid?
in duitsland betaal je 15 euro, als je verkeerd geparkeerd staat, hier betaal je 93 euro..
daarbij breng je niemand in gevaar, als je verkeerd geparkeerd staat (en verkeerd betekent meestal: langer dan de bedoeling was),
kunnen ze hun aandacht niet beter richten op dingen die belangrijker zijn?

@allone: Helemaal mee eens! Toen in nog in Nederland woonde was dit een van de (vele) frustraties die ik daar ervoer

Heel mooi excuus, meneer de zonechef , maar dit gaat u vast nog veel te horen krijgen .

Meneer eindigt zijn betoog "personen met een handicap"
en dat laatste woord op zijn Belgisch!!
Doelt hij nu op Piet PolitiePet!!

Dan ga ik in het vervolg naar Duitsland als ik verkeerd wil parkeren

Ehm. Deetje dom van zonhoven.nu, want de politie heeft namelijk altijd een ontheffing voor deze voertuigen.

Had je tóch gelijk, jong.

ik moet ook wel eens dringend even iets doen, of even snel iets afgeven, maar als ik hem dan op de stoep zet krijg je alsnog een prent, want haast is nooit een goede raad gever, dit uit de woorden van een (overijverige) agent. Dus gewoon een boete geven aan zichzelf, want ze konden ook wel de verdachte even een paar meter extra laten lopen.

Erg typische reacties. 'Als wij het niet mogen, mag de politie het ook niet'.

Is toch klinkklare onzin. Politie heeft nu eenmaal het recht om de wet te overtreden als dat noodzakelijk is.

Om even na te gaan wat hier op deze pagina is gebeurd: mensen kijken dat filmpje en zien er een politiebusje op staan. Het enige wat dan nog van belang is, is dat busje. De rest van de video doet er ineens niet meer toe.

Er zijn dan een aantal dingen die me opvallen:
1. Mensen zijn kortzichtig
2. Mensen zijn egoistisch
3. Er is geen respect voor de politie

De politie moet harder op kunnen treden waardoor die drie genoemde punten gaan vervagen en het allemaal weer een stukje prettiger wordt in NL. Respect voor de politie zal alleen ontstaan door een stukje angst, dat is een gegeven. En er zijn er hier zo te zien genoeg die eens mogen voelen wat angst nu exact is

Respect voor de politie, dankzij hun leven wij hier nog altijd wel in een veilige omgeving.

OT. Ik ben geen agent en heb geen affiliatie met de politie. Sterker zelfs, ik heb een hekel aan ze. Deze reactie is dus ook zo objectief als mogelijk

Even een paar dingen uitgelicht:
1: Inderdaad heeft de politie het recht om in de uitoefening van hun taak om dingen te doen die normaal verboden zijn. Daarvoor is bijvoorbeeld het blauwe zwaailicht en de tweetonige hoorn uitgevonden. Buiten deze uitzondering heeft de politie zich aan de verkeersregels te houden. Dit is alles wettelijk geregeld, dus de politie houdt zich dus ook tijdens de uitzonderingen aan de wet.
Zoals Umpie: hierboven stelt: mogelijk hebben ze een ontheffing om op die plaats te parkeren.
2: Mensen zijn kortzichtig en egoïstisch. Dat is van alle tijden en niks nieuws.
Er is geen respect voor de politie. Hangt er van af wie je het vraagt. Eerlijk gezegt denk ik dat het meer een kwestie is dat de goegemeente geen benul heeft wat de politie allemaal uitspookt. Betere voorlichting op dit punt zou wellicht kunnen helpen.
3: Respect voor de politie/veilige samenleving. Statistisch gesproken wordt de samenleving steeds veiliger. Ofschoon, zo af en toe vraag ik mij af of we wel de juiste statistieken zien. Respect voor politie, en voor andere mensen in het algemeen, komt vaak neer op het feit dat je het respect krijgt dat je verdient.
Helaas in deze "multiculturele" samenleving is dat verdienen van respect door vooral de politie onnoemenlijk veel moeilijker geworden. In de klassieke Nederlandse samenleving is een vaderlijk optreden vaak voldoende, terwijl in sommige andere culturen een veel autoritairder optreden gewenst is. De gemiddelde politieagent valt daarmee tussen wal en schip, omdat wat bij de één respectabel is door de ander als zwakheid wordt gezien.
Verder hangt het respect voor de politie voor de meeste mensen ook af van het optreden van de justitiële macht, terwijl dit eigenlijk heel wat anders is. Dus als een tasjesdief eerder op straat staat dan het slachtoffer, is dit geen fout van de politie maar justitie, terwijl de politie er wel op wordt aangekeken.

Laatste edit 25-01-2013 12:05

Afgelopen zomer ging ik een fietstunnel onderdoor met de fiets. Plotseling zit er een wagen achter me. Ik kijk om, bleek het een politiewagen te zijn. Waarschijnlijk surveilleren. Er was geen zwaailicht of iets dergelijks. Ik heb er geen probleem mee als de politie zoiets doet. Als het geen politieagent was, dan had ik waarschijnlijk heel veel moeite om de helling op te komen...

De politie moet z'n werk kunnen doen en ook overal kunnen komen. Soms is dat foutparkeren i.v.m. werkzaamheden. En de politie kan daar toestemming voor hebben.

Laatste edit 25-01-2013 12:27

@Emmo: inderdaad, goed punt

Ik ben het helemaal met je eens. In het gulden tijdperk had ik in één week fl 29,00 voor te hard rijden en fl. 90,00 voor fout parkeren, ik heb me hier dood aan geregerd want met hard rijden kun je iemand raken en die kan er niet zo goed vanaf komen terwijl als de auto stil staat er niemand schade kan krijgen, dus waarom is dit zo enorm hoog en nog steeds!!

Ik vind dat boetes in verhouding het gepleegde feit moet zijn.

Skybreak: met Noodzakelijk zit je Correct al is de Definitie van Noodzakelijk onderworpen aan diegene die op dat moment erover gaat dus de agent zelfe
1 keer zijn ze nuttig geweest en tig tal keren gewoon laster (en dat gewoon aan de deur)

@Emmo in de Theorie heb ik ongelijk idd maar tussen Theorie en praktijk zit vaakal een gat

Jongens snap dat dan; de politie mag dat (niet officieel althans).

Zo ondertussen moet toch wel bekend zijn dat de politie de verkeersregels gewoon aanpast zodra het zo uitkomt, dus doe niet zo verbaasd.

Ik heb eens een tijdelijk baantje gehad op het misdrijvenarchief van de politie en daar zat ook iemand de post in te boeken. Er kwamen wel degelijk bekeuringen voor politievoertuigen binnen en die werden netjes betaald.
Bij een snelheidscontrole was zelfs een keer de hoogst gemeten snelheid gereden door een onherkenbaar politievoertuig (zonder noodzaak inderdaad). Maar of rijbewijs en/of voertuig toen zijn geconfisceerd, betwijfel ik.