Tja als een steward(ess) dien je er ook een beetje representatief uit te zien

Dat mag, zolang hij dat vertelt tijdens de sollicitatie. Dan weet je meteen waar je niet wilt werken.
Natuurlijk is het normaal om een bh te dragen maar dat moet niet van bovenaf bedisseld worden.

Ben toch benieuwd naar de aanleiding van dit verhaal!!??

Zouden er passagiers zijn die aanvaringen gehad hebben met losbengelende borsten, die nu voor straf opgesloten dienen te worden...
Wat een bengels toch...



[edit]Laatste edit 15-01-2011 10:22

ik vindt het ook maar normaal, als werknemer bij een luchtvaartmaatschapij of de bank ofzo moet je er toch wel netjes uitzien

of zou de veiligheid in het gedrang zijn...
bij hevige deining dient de lading goed vastgesjord te zijn..

Fasten your seatbelts bh!

Laatste edit 15-01-2011 10:59

Ja sorry, je mag geen blauw haar mevrouw.

Nu wel

Ik snap het wel dat de baas verzorgd uitziend personeel wil. Zou ik als baas ook willen

Maar dat hij pruiken wou verbieden, dat gaat dan weer te ver.

Het is toch heel normaal dat je er verzorgd uitziet op je werk? En zwabberborsten met tepelvertoon en ook uitgegroeide nagels zijn geen fraai gezicht. Als de mensen al aanmerkingen krijgen op hun voorkomen dan lijkt me dat er iets verbeterd kan worden. Je raar uitdossen kan altijd in de vrije tijd nog.
Ik vind wel dat de baas hier richtlijnen voor kan geven.

Ik vind het vrij normaal dat je er op je werk netjes uitziet. Van die slappe melkflesjes in een hemdje vind ik geen gezicht. En in bepaalde gevallen zie je die barometertjes verschijnen ook al geen gezicht. En nagels van een halve centimeter vind ik al vrij lang. Dat hoef ik in mijn werk niet te doen. Geheid dat er commentaar komt ivm hygiene.

Blij dat op mijn werk geen kledingvoorschriften zijn, behalve in sommige labs als veiligheidsvoorschriften.

ik zou mijn haar geel met groene stippe verven en mijn nagels oranje met paarse bloemetjes.

Wat een onzin.

@Miriampje: Dan zou je in dat geval onzinnig snel werkloos zijn, denk ik.

Dat van die pruik komt misschien door die aanklacht van die stewardess die ontslagen was om haar kort kapsel

Maar eingelijk wordt verder bijna alles bepaald door de baas

Zouden dikke stewards ook bh's moeten dragen?

Flauwekul, laat een vrouw daar zelf over beslissen de taliban heerst daar toch niet!
Ik ben lid van de partij: w.m.b.
weg met bh,s.

Dus elke werkgever mag er iets van zeggen dus
Dat kunnen ze nooit allemaal goed checken

@john Grapjas:

Ik heb ze het liefst ook niet maar ja de zwaartekracht hé.

@Deniz:
Dat is zo, maar ik zorg wel dat ze rechtop blijven staan!
Wel is waar hoef ik nu nog maar bij mijn eigen vrouw te doen, waar blijft die goede oude tijd?

Laatste edit 15-01-2011 14:28

In de 60-er en 70-er jaren (en ook daarna nog wel natuurlijk)kwam het erg veel voor dat vrouwen geen bh droegen. Dat waren meestal de meisjes die dat ook konden hebben. Ik ben het met de meerderheid hier eens, dat als je er niet netjes uitziet dat de baas van een stewardess kan vragen om dat voor elkaar te brengen. Als een stewardess zonder beha er appetijtelijk uitziet dan is er niets op tegen, maar alles in dit verband is subjectief.

Ik heb vaak genoeg stewardessen op Amerikaanze toestellen meegemaakt die zo vet en dik waren en zulk vies lang haar hadden dat je er gewoon niet lekker van werd. Dan helpen korte nagels en een beha ook niet meer.

Als je een functie hebt waarin klanten je dagelijks te zien krijgen, dan mag je baas eisen dat je er goed uitziet.

Bedoel je nou dat ze hun haar in een BH dienen te steken??!!

Laatste edit 15-01-2011 17:29

Wat jammer nou...nu moet ik nog een hemdje dragen ook

maar of het ook voor alle functies geldt