Aanklagen en terecht wat mij betreft

Het is Amerika dus waarschijnlijk kan uit een rechtszaak nog meer krijgen dan 42 mln

Als dit zo gemakkelijk gaat, ga ik ook een casino beginnen en bij elke jackpot 'ja sorry de software is defect'

@NickyBobs: dan nog..als je al weet dat de automaat defect is..dan zet je dat ding toch uit en hang je er een papiertje bij: "Defect"

aanklagen, aanklagen

Zo, dat is dan een heel koude douche!!

Dit kan toch niet? Gewonnen is gewonnen

@Lenni: natuurlijk is dat zo. Hoe durven ze.
Zelfs al is dat ding stuk (gegaan), dan is het nog hun pakkie-an.

Henze: Mja dat lijkt mij ook maar hun denken van 'Nouja jackpot is zeldzaam laat maar aanstaan winnen wij ook is wat' Mja verkeerd gedacht dus =]

Het kan zijn dat de automaat defect is. Als ze de jackpot had gewonnen dan staat dat in de dataregistratie van de kast en is zo na te trekken. Staat dat er in, dan is 't gewoon betalen!

Toen ze d'r geld erin stopte was dat apparaat ook niet kapot he. Toen zei niemand wat.Dat ding is dus pas stuk als er iemand wat wint, eerder niet. Wat een bedriegers daar.

Het is mogelijk dat het apparaat tijdens het spelen kapot gaat. Dan kan ook van alles gaan knipperen en gaat het lampje "roep een medewerker" aan. Hiermee wordt aangegeven dat het apparaat kapot is.

Maar als dat niet zo is zou ik niet weggaan voordat ik 42 miljoen heb gekregen...

42 mln.. Hallo pensoen !

jah is leuk dat het apparaat stuk is... maar die had net zo goed daardoor nooit op een jackpot kunnen komen, waardoor het onder bepaalde gokwetten valt en als fraude aangekaart kan worden vanuit de casino die betere onderhoud had moeten laten doen. plus dat het amerkia is... ik denk dat we hier nog een vervolg op krijgen en deze persoon gewoon het geld (of nog meer) zal krijgen ze zal het geld wel krijgen, per normale weg of per rechtzaak. en ik geloof dat ze in amerika de consument nogal op een hoge voetnoot hebben

Al die casino's zijn allemaal een stelletje oplichters!

Het is hun pakkie an dat de automaten moeten werken! Geeft een automaat aan dat je hebt gewonnen, dan heb je ook recht op dat bedrag!

Dit is wel heel erg excuus van het casino om niet uit te keren!

En wie controleert dit? Een medewerker van de casino?! Een onafhankelijk persoon? En die staat onmiddleijk daar naast het apparaat? Alle (moderne) casinoapparaten worden softwarematig centraal beheerd, lijkt me een klein kunstje om op die manier de situatie ten gunste van het bedrijf aan te passen.

de lampjes deden het anders prima!!

USA = emotionele schade = aanklagen = vangen!!

Als de rechter haar maar 5% van haar al-dan-niet-geldige prijs toekent is ze al binnen. Volgens mij heeft ze tóch de jackpot.

In het Amerikaanse verhaal staat dat ze 'random numbers', verschillende figuurtjes op haar scherm had. Als die machine dan begint te loeien is het zeker mogelijk dat er iets mis mee is.Amerikaanse versie

Jerry, Jerry...

Ja zo makkelijk zouden ze er bij mij ook niet vanaf komen

Erg makkelijk, snel zeggen dat de kast kapot is om zo niet uit te hoeven keren. Hoeveel andere gokkers zouden daarvan al de dupe zijn geweest?

FF voor haar duimen dat ze het geld als nog krijgt

Je zou maar 42 miljoen moeten uitkeren , dan kun je net zo goed de tent sluiten

Kom op zeg, als je een Jackpot in het leven roept moet je ook bereid zijn deze uit te keren.

Jammer voor de Tent - maar ik zou bij deze uitzonderlijke situatie toch een goed deel willen hebben - anders kunnen ze wel elke machine defect aanbieden aan de klanten -
zo kan het dus ook!

Ik zou hun gewoon aanklagen hoor.. Want anders hadden die mensen wel een briefje of iets dergelijks erop moeten plakken zodat men weet dat er wat aan de hand is....

Net als Sven die dacht dat hij goud had gewonnen, zo voelde die vrouw zich ook

Eerst van en dan

Ik hoop voor die vrouw dat ze alsnog die 42 mln krijgt. Casino's draaien sowieso altijd winst.

Ik zou ook flippen

regelmatig steek ik hier de draak met die schadevergoedingen in USA, maar in dit geval -dat casino probeert er wel erg goedkoop vanaf te komen door te zeggen dat die automaat kapot was, zonder dat ze die automaat hadden verwijderd of zelfs maar de stekker eruit hadden getrokken-, $4,2 miljoen en een vakantiereis van een maand was toch wel het minste om die mevrouw ervan te overtuigen dat ze geen $42miljoen had gewonnen

Bijna, mevrouw, bijna.

Als ze alles op alles zet krijg ze dat wel. als er een apparaat stuk is, mogen deze niet aan laten en moet de stekker eruit . omdat ze het geld niet willen uitbetalen hebben zij dat haar wijsgemaakt. dat is het gewoon. dus betalen gaan zij het wel doen. het is de USA.

Ik wil niet veel zeggen hoor maar... als een automaat defect is zet je 'm toch zowieso uit, en ook al staat 'ie aan, dan doet hij het toch niet? Het heet toch niet voor niets ''defect''?

Vind het niet gek hoor. Wij kennen een zelfde variant De Staatsloterij-> Elke maand miljoenen te winnen! Winnend lot altijd op onverkochte loten. Zoek het verschil. Laatste edit 05-04-2010 12:20

ik vindt dat het bedrijf die vrouw gewoon 42 mljn moet uitkeren, of die automaat nou stuk was of niet, als je iets wint vind ik dat je daar gewoon recht op hebt

Wat een geld...

Wel lekker makkelijk, 'Nee mevrouw hij is defect' XD

Ik heb dus iets meegemaakt wat hetzelfde is (hetzij een kleiner bedrag)

Was op een kast aan het spelen en had 11.000 euro gewonnen. Helemaal joepie de poepie blij, krijg ik ook te horen dat de kast defect is. Werd afgescheept met 10% + m'n inzet
Maarja, hier in Nederland kun je mensen wel voor het gerecht slepen, maar je houdt er niets aan over.. stomme gokkasten

De kast zelf gaf niet aan dat ze 42 miljoen gewonnen had. Sterker, de kast gaf niet eens aan dat ze de jackpot had. Alleen dat ze naar een medewerker moest gaan.

Dat iedereen haar vertelde dat ze de jackpot gewonnen heeft, geeft haar het recht niet.
En dat de lampen flikkerden ook niet.

Every slot machine says right on it, "malfunction voids win" If no winning combination comes up on the face of the machine it is not a win. You also have to be playing max amount of coins and then also get the right winning combination. the casino is not the ones that pay out that jackpot, it is the company that makes the machine.

Het was trouwens ook niet duidelijk of het 42 miljoen was. Haar eigen woorden: (vrij vertaald): 'het kon ook 42 duizend zijn, of 4 duizend, als ik het maar krijg!'