Ik snap beide kanten van dit probleem.
Je kan een persoon die nog steeds een baarmoeder heeft, maar zich toch "man" voelt wel een "man" noemen, maar wie bepaalt wat je bent?
Daar zit al heel lang het probleem.
Kun je stellen?:
"Heb je een penis dan ben je een man, heb je een vagina dan ben je een vrouw."
(Dit sluit mensen die geen van beide hebben trouwens uit, maar die zijn een zeldzaamheid.)Sommige blijken hier aan vast te houden.
Maar wat als je een operatie hebt gehad?
Maakt dat echt het verschil?
Of is het verschil wat je voelt? Voel je je man, dan ben je man. Voel je vrouw dan ben je vrouw.?
Maar wat als je gewoon worstelt me je identiteit door invloeden van buitenaf.
Is een meisje wat opgegroeid tussen stoeiende jongens, en zich daardoor identificeert met mannen plots ook een echt een man?Of komt alles tussen man of vrouw zijn neer op je XY of XX chromosoompjes?
Want dan hebben we waarschijnlijk nog veel mensen die eigenlijk van het andere geslacht zijn zonder dat het zelf ooit zullen weten.Deze reclame zet in ieder geval sommige mensen aan het denken, en doet ze misschien beseffen dat ze zelf misschien wel heel zwart/wit naar man/vrouw concepten keken.
Het maakt mij allemaal niet veel uit totdat "trans-species" een ding gaat worden.
Mens is mens.