hr
jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 9 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


'wat me is overkomen' - 'wat me is overkomen' - 'wat me is overkomen'


1 [2]

WaarMaarRaar anders in IE dan in Firefox

27-01-07 12:53:06 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Ik heb IE7 vergeleken met Firefox 2. Firefox 2 is sneller. Gebruik adblock, dan laden pagina's ff wat sneller. Voor IE7 gebruikers kijk ff op answersthatwork.com voor het configureren van IE7 en gebruik de add-on IE7pro zit een adblocker bij.

27-01-07 13:15:44 - Quote! - @my-angel
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
Ie7 werkt niet fijn naar mijn mening, ik vind de knoppen indeling niet fijn .. ook geeft IE7 nog wat bugs die in Ie 6 ook zaten betreft renderen van css enzo, ook is een veel gebruikte bug weggewerkt, waardoor 9/10 hacks niet meer werken ..

27-01-07 13:20:19 - Quote! - @heraux
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
@*
Bedenk wel dat adblock invloed heeft op alle ads binnen WMR anders gezegt: zijn de ads binnen WMR echt storend?

27-01-07 13:25:30 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Ik heb WMR net bekeken met ie-tab, maar ik kan geen ads vinden. Ik vind ads idd erg storend, leid teveel af, vind ik tenminste.Firefox is ook veiliger met adblock.

27-01-07 14:02:41 - Quote! - @macfreak
macfreak
Erelid


WMRindex: 535
OTindex: 2.168
S
bij mij gaat het in Safari vele malen sneller dan in het vuurvosje of Internet Exploder. als ik een pagina wil hebben is die binnen 2 seconden geladen in plaats van met mijn vuurvosje rond de 4 seconden compleet

27-01-07 14:08:11 - Quote! - @my-angel
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
@mac, helaas heb ik geen beschikking over safari :), maar bij mij staat die ook binnen 2 seconden op het scherm, (met vuurvosje, IE doet er gauw 2 tot 3 keer zolang over :P)

27-01-07 14:17:26 - Quote! - @Tovenaar
Tovenaar
Erelid

WMRindex: 370
OTindex: 3.459
Ik vind het lame dat veel sites (overheidsites bijvoorbeeld) zich alleen maar op IE richten, f*ck you!

27-01-07 14:19:00 - Quote! - @macfreak
macfreak
Erelid


WMRindex: 535
OTindex: 2.168
S
f*ck overheid sites

hou van WMR

27-01-07 14:19:14 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Gelezen op telegraaf.nl dat Windos Vista illegaal zou zijn. Zal mij benieuwen hoe dit verder gaat.

27-01-07 14:23:16 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
[quote=Tovenaar]Ik vind het lame dat veel sites (overheidsites bijvoorbeeld) zich alleen maar op IE richten, f*ck
Daarom is ie-tab ook zo makkelijk, als een site in FF niet opend met ie-tab wel. Te downloaden op mozdev.org. Het wachten is op FF 3, schijnt ook de Acid 2 (wat dat dan ook betekent) test te doorstaan.

27-01-07 14:26:53 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
@my-angel-Zeker een hele snelle internet verbinding, of heb je FF getweakt? Zo ja, hoe dan?

27-01-07 14:30:11 - Quote! - @Ikke
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Quote macfreak:
bij mij gaat het in Safari vele malen sneller dan in het vuurvosje of Internet Exploder. als ik een pagina wil hebben is die binnen 2 seconden geladen in plaats van met mijn vuurvosje rond de 4 seconden compleet


Safari zit ook volledig geïntegreerd in MacOS, dat maakt 't stukken sneller (dit is ook de reden waarom IE sneller laadt dan FF, in windoos)

Quote Tovenaar:
Ik vind het lame dat veel sites (overheidsites bijvoorbeeld) zich alleen maar op IE richten, f*ck you!


Dat is idd een groot probleem. Nog een probleem van overheidssites is dat ze mediastreams alleen maar in wmv formaat publiceren. Ik kan 't wel openen met 't pakket w32codecs-all, maar dat schijnt illegaal te zijn (en 'tis gewoon onzin dat ik geen overheidsdingetjes kan bekijken omdat ik 'n keuze durf te maken)

Quote Giovanni:
Gelezen op telegraaf.nl dat Windos Vista illegaal zou zijn. Zal mij benieuwen hoe dit verder gaat.


Is ook zo: Vista schendt anti-trustwetgevingen door softwarepakketen zoals IE, WMP en Onecare gebundeld te verkopen

27-01-07 14:36:48 - Quote! - @Mmore
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022
Quote Giovanni:
my-angel-Zeker een hele snelle internet verbinding, of heb je FF getweakt? Zo ja, hoe dan?
Er is een plugin beschikbaar onder de naam "fasterfox". Ik had tevens ergens hier op het forum een topic aangemaakt waarin nog wat truukjes staan. De totale laadtijd van deze pagina was bijvoorbeeld 1.265seconde :)

27-01-07 14:38:13 - Quote! - @Ikke
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Quote Mmore:
Quote Giovanni:
my-angel-Zeker een hele snelle internet verbinding, of heb je FF getweakt? Zo ja, hoe dan?
Er is een plugin beschikbaar onder de naam "fasterfox". Ik had tevens ergens hier op het forum een topic aangemaakt waarin nog wat truukjes staan. De totale laadtijd van deze pagina was bijvoorbeeld 1.265seconde :)


Langzaam :P In Opera haal ik 0.71239 seconden })})

27-01-07 14:40:20 - Quote! - @Mmore
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022
}) }) Jammer dan :P Opera is bij mij juist heel langzaam (:s) vind het ook niet erg fijn werken, misschien moet je eraan gewend zijn :P

27-01-07 14:45:17 - Quote! - @Ikke
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Opera ziet er beter uit dan Firefox vindk persoonlijk :P Alleen doen een aantal sites 't niet in Opera, omdat opera zich prima aan W3C standaarden houdt en websites veelal gemaakt worden voor IE

27-01-07 15:00:37 - Quote! - @my-angel
my-angel
Oudgediende


WMRindex: 564
OTindex: 11.965
S
ik heb niks getweaked hoor :P

@Mmore, opera is hier ook wat sneller, maar ik vind firefox wat fijner werken.

27-01-07 15:09:29 - Quote! - @Giovanni
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Ik heb Opera ook geprobeerd, maar vond er niets aan. Ik heb liever FF. Ik heb fasterfox ook geprobeerd, maar merkte niet echt veel verschil. Ik heb nu Firetune (gedownd op cnet.com), eens kijken of deze beter bevalt. Er schijnt ook een tweak te zijn via about:config, maar ik ben hier een beetje bang voor, heb gelezen dat je dan problemen krijg met de server.
Ik dacht op vragenforum.nl.

27-01-07 16:57:33 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Ik gebruik meestal Opera... werkt veel lekker dan FF, alleen soms zet Opera de layout van WMR op een helerare manier dat je de site niet kan lezen... alles staat dan door elkaar heen ofzo. Als ik zo'n pagina in FF open werkt het vaak wel goed

27-01-07 16:58:26 - Quote! - @Ikke
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Quote Wijtze:
Ik gebruik meestal Opera... werkt veel lekker dan FF, alleen soms zet Opera de layout van WMR op een helerare manier dat je de site niet kan lezen... alles staat dan door elkaar heen ofzo. Als ik zo'n pagina in FF open werkt het vaak wel goed


Opera houdt zich te goed aan de standaarden :P Omdat de meeste sites voor IE gemaakt zijn en zich daar dus niet aan houden lijkt 't alsof opera iets verkeerd doet. Maar in werkelijkheid ligt 't dus aan de website zelf ;)

27-01-07 22:19:53 - Quote! - @macfreak
macfreak
Erelid


WMRindex: 535
OTindex: 2.168
S
producten van maaikroosoft zijn nu al illegaal dus hoe zou het gaan met de overheid die allemaal met eXtra Prut werken (wordt meestal afgekort met winblows XP)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

1 [2]

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven